Leges Publiliae Philonis
Lex Publilia Philonis de patrum auctoritate
Lex Publilia Philonis de patrum auctoritate [1] este una dintre cele trei Leges Publiliae Philonis , a căror propunere este atribuită dictatorului Q. Publius Philo . Lex Publilia Philonis de patrum auctoritate , din 339 î.Hr., care face parte din lungul proces al luptelor patriciene plebee, a stabilit că, în ceea ce privește rogativele legislative, auctoritas patrum ar trebui să preceadă votul adunărilor centuriate și să nu îl urmeze [2]. ] .
În republica primitivă, patriciatul, reprezentând o clasă conducătoare închisă, deținea controlul asupra justiției superioare. Între secolele al V-lea și mijlocul al IV-lea, plebeii au luptat cu scopul de a-și revendica drepturile [3] . O primă cucerire a avut loc în urma secesiunii de pe Monte Sacro în 494 î.Hr., care a dus la nașterea tribunilor plebei și a conciliului plebis , organe ale puterii plebee. La scurt timp după aceea, în 451, a fost creată magistratura extraordinară a decemvirilor, care a elaborat primele legi scrise, cunoscute sub numele de Tabelele XII [4]. plebeii au reușit să deschidă calea către realizarea imperiului . Cu legile Licinie Sestie [5] din 367 î.Hr., plebeilor li s-a asigurat posibilitatea de a ajunge la consulat. În urma acestui lung proces, s-a născut o nouă clasă politică, cea patrician-plebeiană, și anume nobilii .
Lex Publilia Philonis de patrum auctoritate face parte din acest proces de revendicare plebeiană. Inițial, toate deliberările mitingurilor au fost supuse auctoritas patrum , adică ratificării de către partea patriciană a Senatului [6] . Auctoritas a fost exercitat pentru toate deliberările mitingurilor: aprobarea legilor, alegerea magistraților și hotărârile; au fost excluse doar plebiscitele care nu aveau încă forța legii (o vor avea cu Lex Hortensia [7] în 287 î.Hr.) și actele mitingurilor cu valoare formală și nedeliberativă [8] . Prin urmare, datorită Lex Publilia , auctoritas patrum , care a limitat profund activitatea legislativă a adunărilor, și-a văzut puterea limitată, deoarece a urmat inițial votul mitingurilor, în timp ce, din acest moment, ar fi precedat-o. În acest fel, patresul , adică senatorii, au avut posibilitatea de a se opune propunerii magistratului, dar nu și rezoluției adunării [9] . Prin urmare, datorită Lex Maenia [10] ulterioară care a limitat puterea patrum auctoritas în domeniul electoral, a fost modificată o practică veche care conferea o putere considerabilă patricienilor, care puteau controla și limita adunările populare. Astfel, contrastul dintre patres și mitinguri a fost eliminat și a început împuternicirea puterii patriciene.
Notă
- ^ Rotondi G., Leges Publicae populi Romani , Olms, Hildesheim, 1962, pp. 226-227.
- ^ Ibidem , p. 227.
- ^ Piganiol A., Cuceririle romanilor , The assayer, Milano, 1976, pp. 168-171; Scullard CM, Howard H., History of Rome , il Mulino, Bologna, 1981, pp. 143-149, pp. 153-157, pp. 176-184.
- ^ Piganiol A., Cuceririle romanilor , cit., Pp. 108-112; CM, Howard H., History of Rome , cit., Pp. 149-153.
- ^ Rotondi G., Leges Publicae populi Romani , cit., Pp. 216-217.
- ^ De Martino F., Istoria constituției romane , Jovene, Napoli, 1972-1990, v. II, p. 128.
- ^ Rotondi G., Leges Publicae populi Romani , cit., Pp. 238-241.
- ^ De Martino F., Istoria constituției romane , cit., V. Eu, p. 219.
- ^ Ibidem , v. II, p. 128.
- ^ Rotondi G., Leges Publicae populi Romani , cit., Pp. 248-249.
Bibliografie generală
- De Martino F., Istoria constituției romane , Jovene, Napoli, 1972-1990, v. I - II
- Livio, Ab urbe condita libri , VIII, 12, 15
- Pani M. și Todisco E., Societăți și instituții ale Romei antice , Carocci, Roma, 2009
- Pani M. și Todisco E., Istoria romană de la origini până la antichitatea târzie , Carocci, Roma, 2008
- Piganiol A., Cuceririle romanilor , Analizatorul, Milano, 1976
- Rotondi G., Leges Publicae populi Romani , Olms, Hildesheim, 1962
- Scullard CM, Howard H., History of Rome , il Mulino, Bologna, 1981