Lex Cornelia de iniuriis
| Lex Cornelia de iniuriis | |
|---|---|
 | |
| Tip | Lege |
| Nume latin | Lex Cornelia de iniuriis |
| Autor | Lucio Cornelio Silla |
| An | 81 î.Hr. |
| Lista legilor romane | |
Lex Cornelia de iniuriis a fost o lege a dictatorului Silla , elaborată și apoi aprobată împreună cu celelalte legi penale: a instituit quæstio în materia crimen iniuriæ , una dintre infracțiunile inițial private, și ulterior, în perioada Principatul, atras în sfera publicității. [1]
Descriere
Lex Cornelia de iniuriis a instituit un quæstio ( quæstiònes perpètuae ) pentru unele cazuri particulare de iniuriæ calificate, cum ar fi bătăile, genele, încălcarea, atacurile asupra libertății personale; în consecință, partea vinovată a fost obligată să plătească o compensație financiară, cu titlu de penalizare, împotriva persoanei vătămate; un ulterior senatus consùltum a extins dispoziția, inclusiv redactarea și diseminarea scrierilor defăimătoare și prevederea pedepsei accesorii pentru „ intestabìlitas [2] , sau incapacitatea de a depune mărturie și de a face un testament.
Mai târziu s-a prevăzut că, indiferent de dictatele Lex Cornelia , unele tipuri de iniuriæ , cum ar fi infracțiunile împotriva modestiei femeilor și copiilor, infracțiunile împotriva oamenilor de mare descendență, disprețul, vătămarea personală, încălcarea, aruncarea gunoiului de grajd sau a deșeurilor , au fost pedepsiți cu pedepse corporale, constând, în funcție de gravitatea cazurilor, în biciuire, în deportàtio in ìnsulam (pedeapsă care a constat în ședere obligatorie temporară sau perpetuă într-o locație izolată și a presupus, pe lângă pierderea statutului civitàtis , confiscarea bunurilor, totale sau parțiale), în damnàtio in òpus publicum (una dintre pedepsele prevăzute pentru numeroase infracțiuni de gravitate mai mică, care a inclus pedeapsa la muncă forțată pentru a fi expiată în lucrări de interes public) și chiar pedeapsa cu moartea .
Legea nu a instituit un quæstio cu un pretor special: se îndoiește dacă președinția aparținea prætor urbànus care exercita jurisdicția în disputele dintre cetățenii romani sau a quæsitor inter sicarios . Judecătorii și rudele actorului nu puteau sta („ gener, socer, vitricus privignus, propiusve eorum quem ... quive eorum eius parentisve cuius eorum patronus erit ”).
Notă
- ^ Zumpt, filolog și epigrafist german, cunoscut în special pentru studiile sale de epigrafie latină, în lucrarea sa „ Das kriminalrecht der röm. Republik ”(1865-1869) neagă existența autonomă a unei astfel de legi care, pe de altă parte, o leagă de Lex Cornelia Sullæ de sicariis et veneficis ; sursele, însă, par decisive din contră.
- ^ Giancarlo Muciaccia a pus întrebarea dacă intestabìlitas pentru autorii operelor infame a fost prevăzută sau nu de legea menționată mai sus și, prin urmare, dacă Lex Cornelia (Sullæ) de iniuriis se ocupa și de lucrări ad infamiam ; el, analizând un fragment de Ulpiano, politician și jurist din 200, afirmă că pentru Ulpiano a fost doar incapacitatea de a întocmi un testament și de a fi martori ai voinței celorlalți. Potrivit altor cercetători, totuși, a fost incapacitatea de a depune mărturie în timp ce Pugliese, profesor de istorie greacă și romană la Universitatea din Pisa, care a murit acum câțiva ani, a negat complet că această lege ar avea vreo legătură cu reclama carmina. infamiam . Muciaccia, după ce a analizat pozițiile altora, consideră că intestabìlitas a fost o pedeapsă grav afectivă pentru onorabilitatea unui civis , până la punctul în care consideră extrem de puțin probabil ca o astfel de pedeapsă să poată fi aplicată autorului unor simple bătăi sau încălcări ale casa altora; în opinia sa, însă, legea stabilește că, dacă cineva a scris, a compus sau a editat o carte care vizează defăimarea altora sau dacă a publicat-o sub un alt nume sau fără un nume, pentru acest fapt se poate acționa împotriva lui și, dacă este condamnat, devine intestabilis ; intestabìlitas per Muciaccia, prin urmare, constă în pierderea facultății de a depune mărturie și de a face un testament, o pedeapsă potrivită pentru el pentru cei care, în urma unei condamnări, urmau să-și piardă o mare parte din integritate datorită plasării în pericol cel al altora.
Bibliografie
- DEL GIUDICE F., BELTRANI S., New Roman legal dictionary, Naples, Esselibri-Simone, 1995.
- INDEX, "Libri ad infamiam" și "Lex Cornelia de iniuriis", editat de MUCIACCIA G., XXVI, Napoli, Jovene editore, 1998, pp. 149-162.
- PANI M., TODISCO E., Istoria romană de la origini până la antichitatea târzie, Roma, Carocci, 2008, pp. 172-172.
- ROTONDI G., Leges publicae populi Romani: listă cronologică cu o introducere asupra activității legislative a întâlnirilor romane, Hildesheim, Olms, 1962, pp. 352-359.
