Lex Licinia Pompeia
| Lex Licinia Pompeia | |
|---|---|
 | |
| Nume latin | Lex Licinia Pompeia |
| Autor | Gneo Pompeo Magno și Marcus Licinius Crassus |
| An | 55 î.Hr. |
| Lista legilor romane | |
Lex Pompeia Licinia a fost propus în 55 î.Hr. de consulii Gneo Pompeo Magno și Marco Licinio Crasso ; a prelungit încă cinci ani proconsulatul în Galia pentru Iulius Cezar , conferit de lex Vatinia din 59 î.Hr.
Sursele diferă la data expirării noului mandat [1] , dar opinia comună este că termenul a fost 31 decembrie 50 î.Hr. sau 1 martie 49 î.Hr. [2]
Acordurile de la Lucca
Legea a fost aprobată de cei doi consuli imediat ce au fost aleși. Pactele definite între cei trei triumviri din Lucca în 56 î.Hr prevedeau reînnoirea mandatului în Galia pentru Cezar și pentru Pompei și Crassus o împărțire a provinciilor și a armatelor lor, decretate de lex Trebonia: Crassus a ales Siria și zonele înconjurătoare , dornic să facă război împotriva părților, în convingerea că a fost o întreprindere ușoară și avantajoasă din punct de vedere economic; Pompei a avut cele două Spanii și Africa, unde și-a trimis „prietenii” (așa relatează Appiano) în timp ce a rămas la Roma [3] .
Acordurile de la Lucca, care au dus, prin urmare, la promulgarea legii, au fost căutate de Cezar pentru a evita posibilitatea de a fi aleși consuli ai dușmanilor săi. Pretorii Caio Memmio [4] și Lucio Domizio [5] au deschis de fapt o anchetă împotriva sa și pentru acel an a fost candidat la consulatul Lucio Domizio, care a declarat în mod deschis că dorește să facă ca consul ceea ce nu fusese capabil să facă ca pretor și dorind să îndepărteze armata de la Cezar [6] .
Puterea crescândă a lui Cezar a dat îngrijorare și chiar și acordurile dintre triumviri puteau fi judecate nelegitime:
| ( LA ) „Cn. Pompeius et M. Crassus, alterum iniere consolatum, qui neque petitus honeste ab iis neque probabiliter gestus est " | ( IT ) „Cneo Pompeo și M.Crasso și-au început al doilea consulat, pe care nici nu l-au întrebat corect, nici nu l-au gestionat laudabil” |
| ( Velleio Patercolo , II, 46, editat de Renzo Nuti, Milano, 1997, Bur, p.159 ) | |
Cicero a încercat, de asemenea, să se opună măsurilor. Era îngrijorat de comportamentul lui Pompeo, considerat a fi nesăbuit și nu foarte tenace; se temuse, în special, de apropierea de Cezar. Cicero a încercat să-l convingă pe Pompei să nu extindă comanda din Galia la Cezar și să nu permită votul unei legi ad personam care, datorită unei clauze, a permis doar lui Cezar să candideze pentru justiție, chiar dacă el nu era prezent în Roma [7] .
| ( LA ) "Nihil actum est a Pompeio our sapienter, nihil fortiter (...) ille Galliae ulterior ios adiunctor (...) ille provinciae propoagator, ille absentis in omnibus adiutor" | ( IT ) „Pompeiul nostru nu avea o linie de conduită, nici înțelept, nici puternic (...) el a fost cel care i-a acordat în continuare Galiei (...) cel care l-a făcut să extindă comanda provinciei, susținătorul său în toate în timpul absenta lui " |
| ( Cicerone, Ad Atticum , VIII, 3,3, traducere de Carlo Vitali, Bologna, 1960, Nicola Zanichelli Editore, p.89 ) | |
De fapt, lex Pompeia Licinia a crescut foarte mult puterea lui Cezar. A crescut numărul de legiuni, unele fiind suportate pe cheltuiala sa. Din acest moment Cezar s-a lansat în numeroase și periculoase războaie, atacând atât inamicii, cât și aliații și forțând Senatul să trimită o comisie de anchetă în Galia. Unii senatori au vrut să-l predea dușmanilor, dar popularitatea sa a crescut și succesele sale au cerut cereri mai lungi și mai frecvente zeilor din Roma decât pentru orice altă campanie desfășurată de armata romană [8] .
Notă
- ^ G. Rotondi , Leges Publicae populi romani: listă cronologică cu o introducere asupra activității legislative a întâlnirilor romane , Hildesheim, 1962, p.404-405; FE Adcock, „Termenul legal al guvernării lui Caesar în Galia”, Classical Quarterly 26 (1932) 14–26; CE Stevens, „The Terminal Date of Caesar’s Command”, American Journal of Philology 59 (1938) 169–208 și „Britain and the Lex Pompeia Licinia”, Latomus 12 (1953) 14–21; JPVD Balsdon, „Provincii consulare sub Republica târzie: Comandamentul galic al lui Caesar”, Journal of Roman Studies 29 (1939) 167–183; GR Elton, „The Terminal Date of Caesar's Gallic Proconsulate”, Journal of Roman Studies 36, (1946) pp. 18–42; PJ Cuff, „Data terminală a comandamentului galic al lui Caesar”, Historia 7 (1958) 445–471; E. Badian, „Încercarea de a încerca Caesar”, în Polis și Imperium: Studii în onoarea lui Edward Togo Salmon (Toronto, 1974).
O părere comună este că legea a prelungit imperiumul cu cinci ani, dar Dio Cassio vorbește de trei ani. Drumann pune termenul la 31 decembrie 49 î.Hr., Hofmann la 1 martie același an. Pe ipoteza a trei ani, Zumpt plasează termenul limită la 11 noiembrie, iar Hirschfeld la 1 martie. - ^ G. Rotondi, op. cit. p.404.
- ^ Appiano, De Bellum Civili , II, 18, 65, editat de Emilio Gabba și Domenico Magnino, Torino, 2001, Unione Tipografico - Editrice Torinese, p. 245.
- ^ Gaio Memmio, RE, XV, 1, sv Caius Memmius, ff. 604-618; Oxf., II, p.588.
- ^ Lucio Domizio, RE, V, 1, sv, Lucius Domitius, ff. 1333-1346.
- ^ Suetonius, Viețile Cezarilor, I, Caes., XXIV, trad. de Felice Dessì, Milano, 1982, Bur Rizzoli, p. 79.
- ^ Cic., Phil., II, 10, 24 în Le Orazioni, editat de Giovanni Bellardi, Torino, 1978, Unone Tipografico-Editrice Torinese, p. 239.
- ^ Suetonius, op. cit., p.79.
