Miranda avertisment

Acest articol sau secțiune privind dreptul internațional nu menționează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți . Puteți îmbunătăți această intrare adăugând citate din surse de încredere în conformitate cu liniile directoare privind utilizarea surselor .

Avertismentul Miranda (în italiană drepturile Miranda ) este avertismentul dat în Statele Unite ale Americii de către poliție suspecților de infracțiuni aflate în custodia poliției sau în custodie ( situație de custodie ) înainte de a li se pune întrebări referitoare la săvârșirea unei infracțiuni. Detenția preventivă este locul în care libertatea de mișcare a unei persoane este restricționată, chiar dacă nu este arestată.

Orice declarație incriminatorie a unui subiect, emisă înainte de a fi la curent cu avertismentele Miranda , nu poate constitui dovezi împotriva sa. În orice caz, poliția poate solicita date personale precum numele, data nașterii și adresa fără a citi avertismentul Miranda .

Istorie

A fost introdus în urma Miranda v. Arizona ^[1] . Ernesto Arturo Miranda (născut în Mesa , Arizona și rezident în Flagstaff , tot în Arizona) a fost arestat în martie 1963 pentru furt. Mai târziu, el a mărturisit că a violat un tânăr de optsprezece ani cu două zile mai devreme; la proces, procuratura a folosit ca dovadă nu numai mărturisirea sa, ci și recunoașterea victimei. Miranda a fost acuzată de viol și răpire și condamnată la închisoare între 20 și 30 de ani pentru fiecare acuzație. Avocatul instanței Miranda, John J. Flynn, a apelat la Curtea Supremă din Arizona care a confirmat hotărârea, insistând puternic că Miranda nu a cerut în mod special un avocat.

Cazul a fost soluționat la 13 iunie 1966 de Curtea Supremă, care a stabilit că orice declarație, fie acuzatoare, fie în apărare, făcută de un acuzat luat în custodie de poliție ca răspuns la interogare este utilizabilă în timpul procesului doar în cazul în care acuzatul a fost informat despre dreptul său de a avea un avocat și de a nu se acuza, care arată că înțelege aceste drepturi și, eventual, renunță la ele.

Earl Warren , judecătorul șef al Curții Supreme, a fost unul dintre cei 5 judecători care au susținut această opinie (împreună cu colegii Black, Douglas, Brennan, Fortas) pe baza celor 5 și 14 amendamente la Constituția Statelor Unite și a caracterului de obicei coercitiv al interogatoriilor poliției. ^{[ fără sursă ]}

Miranda a fost apoi rejudecată pe baza deciziei și condamnată prin alte procese la 20 de ani de închisoare. Eliberat, a devenit o celebritate prin autografierea cărților care conțin „avertismentul Miranda” pe care îl poartă polițiștii cu ei. A murit pe 31 ianuarie 1976 în timpul unei lupte într-un club.

Text

De-a lungul timpului, formularea textului avertismentelor Miranda s- a diferențiat în cele 50 de state. Partea inițială comună citește:

Pentru ca interogatoriul să fie valid, este necesară afirmarea explicită a înțelegerii depline a avertismentelor Miranda de către interogator.

Deși cultura filmului a făcut ca avertismentele Miranda să fie o componentă aproape esențială a arestării, din punct de vedere legislativ arestarea poate avea loc chiar și fără citirea lor, care însă trebuie să preceadă doar primul interogatoriu.

Încercări de ocolire

De-a lungul anilor, avertismentul Miranda a făcut obiectul diferitelor încercări de evitare, prin duble interogatorii; mărturisirea a fost obținută mai întâi prin metode brutale ^{[ fără sursă ]} , prin urmare, după ce a citit avertismentul, l-a determinat să renunțe la dreptul de a păstra tăcerea și i s-a repetat mărturisirea.

Notă

linkuri externe

• ( EN ) Avertisment Miranda , în Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.