Nonintervenționism
Acest articol sau secțiune despre subiectul politicii nu citează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți . |
Non-intervenționismul este o formă de politică externă care susține că cei de la putere ar trebui să evite formarea alianțelor cu alte națiuni și să evite toate războaiele care nu au legătură directă cu autoapărarea. O definiție similară este cea a „independenței strategice”. Izolaționismul constă în non-intervenționism combinat cu naționalismul economic ( protecționism ); majoritatea neintervenționistilor nu sunt izolaționisti. Mulți, cum ar fi Thomas Jefferson în Statele Unite , favorizează non-intervenționismul combinat cu liberul schimb și liberul schimb cultural ( neutralism ).
Neintervenționismul pe țări
Japonia
Noua Zeelanda
În ultimii ani, Noua Zeelandă a devenit neintervenționistă. De fapt, nu s-a oferit niciun sprijin militar (cu excepția asistenței medicale) în timpul primului război din Golf , deși trupele au fost trimise pentru războiul din Afganistan în 2001 . În ceea ce privește războiul din Irak , inginerii au fost trimiși, dar numai după încetarea ostilităților.
Suedia
Suedia nu a intrat în cel de-al doilea război mondial, declarându-se neutră [1] și menținând acest statut chiar și după război [2] . Cu această motivație, a refuzat să intre în NATO în 1949 și, în 1971, să intre și în Comunitatea Europeană (pe atunci compusă doar din țări din Alianța Atlanticului): a intrat în Uniunea Europeană abia în 1995, bine după dizolvarea Varșoviei. Pact .
elvețian
Elveția a fost întotdeauna cunoscută pentru politica sa de neutralitate în ceea ce privește apărarea armată.
Statele Unite
În Statele Unite , această politică externă a recidivat de mai multe ori în istoria țării, inclusiv în primul secol al istoriei statelor. George Washington , primul președinte, a încercat să împingă națiunea să evite acordurile internaționale. Thomas Jefferson a promovat, de asemenea , pacea, comerțul și prietenia cu toate națiunile, deși nu s-a încheiat niciun pact internațional.
Politica de neintervenție a fost o problemă serioasă pentru toate marile războaie susținute de SUA . În timpul primului război mondial , neintervenționistii au fost acuzați că sunt izolaționisti , deși, în realitate, puțini activiști anti-război ai perioadei l-au susținut [3] . În perioada interbelică [4] , al doilea război mondial și războiul coreean , principalii susținători ai neintervenționismului au fost conservatorii [5] .
În perioada războiului din Vietnam , Noua Stânga a devenit principala forță motrice a neintervenționismului; astăzi, în Statele Unite , atât „dreapta”, cât și „stânga” sunt, în general, în favoarea intervenției armate, chiar dacă stânga preferă mai mult intervenția multilaterală (prin ONU , NATO și alte organizații internaționale de securitate), în timp ce și dreapta acceptă intervenția unilaterală.
Notă
- ^ Mikael af Malmborg (auth.), Neutrality and State-Building in Sweden , 978-1-349-42689-8, 978-1-4039-0092-0, 35-2001-327-4, Palgrave Macmillan UK, 2001 .
- ^ Juhana Aunesluoma (auth.), Marea Britanie, Suedia și Războiul Rece, 1945–54: Understanding Neutrality [prima ediție] 978-1-349-43029-1, 978-0-230-59625-2, 104-104 -107-1, Palgrave Macmillan Marea Britanie, 2003.
- ^ Kevin J. O'Keefe (aut.), A Thousand Deadlines: The New York City Press and American Neutrality, 1914–17 [1 ed.], 978-94-010-2835-6, 978-94-010- 2833-2, Springer Olanda, 1972.
- ^ Nick Cleaver (aut.), Noua politică externă a lui Grover Cleveland : arbitraj, neutralitate și zorii imperiului american, 978-1-349-49646-4, 978-1-137-44849-1, 978-1 -137-44847-7, Palgrave Macmillan SUA, 2014.
- ^ Jürg Martin Gabriel (auth.), The American Conception of Neutrality after 1941 , 978-1-349-19526-8, 978-1-349-19524-4, 978-0-312-02370-6, Palgrave Macmillan Marea Britanie , 1988.