Premiul Pulitzer pentru cel mai bun jurnalism de comentariu

Premiile Pulitzer
Jurnalism
	• a serviciului public
	• ultimul moment
	• Investigativ
	• Local
	• Național
	• Internațional
	• Cel mai bun articol
	• comentariu
	• de critică
	• Editorial
	• Desene animate editoriale
	• Fotografie descoperitoare
	• Sedinta foto
Arte și litere
	• Narativ
	• Dramaturgie
	• Istorie
	• Biografie și autobiografie
	• Poezie
	• Non-ficțiune
	• Muzică

Premiul Pulitzer pentru cel mai bun jurnalism de comentariu (Premiul Pulitzer pentru comentariu) este unul dintre cele paisprezece premii Pulitzer pentru jurnalism acordate în fiecare an în America. Se acordă din 1970 .

Lista câștigătorilor

Mai jos este lista câștigătorilor Premiului Pulitzer pentru cel mai bun jurnalism de comentarii, în diferitele sale ediții ^[1] .

1970: marchizul W. Childs, St. Louis Post-Dispatch , pentru articole de comentarii scrise în 1969
1971: William A. Caldwell, The Record ( Hackensack , New Jersey ), pentru rubrica sa zilnică
1972: Mike Royko, Chicago Daily News , pentru coloanele sale din 1971
1973: David S. Broder, Washington Post , pentru coloanele sale din 1972
1974: Edwin A. Roberts Jr., National Observer , pentru comentariile sale din 1973
1975: Mary McGrory, Washington Star , pentru comentariile ei din 1974
1976: Red Smith, New York Times , pentru comentariul său sportiv din 1975
1977: George F. Will, The Washington Post Writers Group , pentru articolele sale remarcabile din comentarii
1978: William Safire, New York Times , pentru comentariile sale despre afacerea Bert Lance
1979: Russell Baker, New York Times
1980: Ellen H. Goodman, Boston Globe
1981: Dave Anderson, New York Times , pentru comentariul său sportiv
1982: Art Buchwald , Los Angeles Times Syndicate
1983: Claude Sitton, Raleigh (NC) News & Observer
1984: Vermont C. Royster, Wall Street Journal ,
1985: Murray Kempton, Newsday , Long Island , NY, pentru comentariile sale despre probleme publice în 1984 și de-a lungul carierei sale
1986: Jimmy Breslin, New York Daily News , pentru rubricile sale în sprijinul cetățenilor obișnuiți
1987: Charles Krauthammer , Washington Post Writers Group , pentru comentariile sale asupra problemelor naționale
1988: Dave Barry , Miami Herald , pentru utilizarea sa efectivă a umorului pentru a rezolva probleme serioase
1989: Clarence Page, Chicago Tribune , pentru rubricile sale provocatoare despre afacerile locale și naționale
1990: Jim Murray, Los Angeles Times , pentru rubricile sale sportive
1991: Jim Hoagland, Washington Post , pentru rubricile sale despre evenimentele care au dus ulterior la războiul din Golf și la problemele politice ale lui Mihail Gorbaciov
1992: Anna Quindlen , New York Times , pentru rubricile sale despre diverse probleme personale și politice
1993: Liz Balmaseda, Miami Herald , pentru comentariile sale din Haiti cu privire la condițiile politice și sociale din ce în ce mai înrăutățite și coloanele sale despre cubano-americani din Miami
1994: William Raspberry, Washington Post , pentru comentariile sale despre o serie de subiecte sociale și politice
1995: Jim Dwyer, Newsday , Long Island , NY, pentru coloanele sale din New York City
1996: ER Shipp, New York Daily News , pentru rubricile sale despre rasă, bunăstare și alte probleme sociale
1997: Eileen McNamara, Boston Globe , pentru coloanele sale despre Massachusetts și locuitorii săi
1998: Mike McAlary, New York Daily News , pentru povestea lui Abner Louima, imigrant haitian brutalizat de poliție în Brooklyn
1999: Maureen Dowd, New York Times , pentru rubricile sale despre impactul scandalului Lewinsky
2000: Paul A. Gigot, Wall Street Journal , pentru rubricile sale politice
2001: Dorothy Rabinowitz, Wall Street Journal , pentru articolele sale despre societatea și cultura americană
2002: Thomas Friedman , New York Times , pentru claritatea viziunii sale în comentarea impactului amenințării teroriste la nivel global
2003: Colbert I. King, Washington Post , pentru coloanele sale destinate celor puternici
2004: Leonard Pitts, Miami Herald , pentru coloanele sale îndreptate cu pasiune și compasiune către oamenii obișnuiți pe teme deseori controversate
2005: Connie Schultz, The Plain Dealer , Cleveland, pentru coloanele sale oferind o voce celor defavorizați
2006: Nicholas D. Kristof, New York Times , pentru rubricile sale care, chiar asumând riscuri personale, s-au concentrat asupra conflictului din Darfur
2007: Cynthia Tucker, Atlanta Journal-Constitution , pentru rubricile sale
2008: Steven Pearlstein, Washington Post , pentru rubricile sale despre necazurile economice ale națiunii
2009: Eugene Robinson, Washington Post , pentru rubricile sale despre alegerile prezidențiale din SUA din 2008
2010: Kathleen Parker, Washington Post , pentru rubricile sale despre o serie de probleme morale și politice
2011: David Leonhardt, New York Times , pentru analiza problemelor economice americane complicate, de la deficitele federale la reforma în domeniul sănătății
2012: Mary Schmich, Chicago Tribune , pentru coloanele sale care reflectă caracterul și cultura celebrului ei oraș
2013: Bret Stephens, Wall Street Journal , pentru rubricile sale despre politica externă și internă americană
2014: Stephen Henderson, Detroit Free Press , pentru rubricile sale despre criza financiară a orașului său natal
2015: Lisa Falkenberg, Houston Chronicle , pentru rubricile sale despre abuzurile marilor jurii din Statele Unite și consecințele asupra sistemului legal și a imigrației
2016: Farah Stockman, Boston Globe , pentru rubricile sale despre Boston , sistemul educațional al orașului și problemele rasiale ale orașului
2017: Peggy Noonan, Wall Street Journal , pentru rubricile sale despre valorile comune americane în timpul uneia dintre cele mai divizatoare campanii electorale ale națiunii.

Notă

^ Comentariu , în Premiile Pulitzer . Adus la 20 februarie 2018 .

Elemente conexe

linkuri externe

Site-ul oficial , pe pulitzer.org .

Portal de publicare

Portalul literaturii

Premii literare portal

[1] Comentariu , în Premiile Pulitzer . Adus la 20 februarie 2018 .

[1]