Riot Réveillon

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Desființarea fabricii Réveillon.

Revolta de la Réveillon a fost o demonstrație violentă a muncitorilor parizieni , care a început la 27 aprilie 1789 și s-a încheiat a doua zi cu prădarea și distrugerea fabricii și a casei industrialului Jean-Baptiste Réveillon . Intervenția gărzilor însărcinați cu încetarea revoltelor ar fi dus la câteva sute de morți.

Revolta a fost provocată de propunerea, prezentată în timpul unei adunări electorale a celui de-al treilea domeniu de către Réveillon și un alt industrial parizian, de a reduce salariile lucrătorilor pentru a reduce prețurile produselor manufacturate. A fost cea mai sângeroasă mișcare populară care a avut loc la Paris imediat înainte de începerea revoluției .

Fundalul

Adunările electorale care urmau să conducă la alegerea deputaților statelor generale s-au deschis la Paris pe 20 aprilie 1789 pentru nobilime și pe 21 aprilie pentru clerici și al treilea stat. Pentru acest din urmă ordin, s-au ținut adunări primare în fiecare dintre cele 60 de raioane ale orașului pentru alegerea alegătorilor de gradul doi, care ar alege apoi reprezentanții celui de-al treilea domeniu pentru statele generale.

Adunările ar putea dura câteva zile, deoarece pe parcursul dezvoltării lor trebuia întocmită petiția, cahierul de doleanțe , care constituia rezumatul cererilor pe care fiecare le putea supune atenției alegătorilor. La 23 aprilie, industriașul Réveillon a prezentat adunării electorale a districtului Sainte-Marguerite, în faubourgul Saint-Antoine, propunerea de dezafectare a mărfurilor care circulă la Paris [1] care, probabil, garantează și nivelul de trai dintre muncitori, ar fi permis industriașilor să

„Continuăm cu o scădere progresivă a salariilor lucrătorilor noștri, ceea ce va duce la o reducere la fel de progresivă a prețului bunurilor fabricate”

Planul orașului Paris în 1789.

O propunere similară a fost prezentată în aceeași zi adunării districtului Enfants-Trouvés, tot în faubourgul Saint-Antoine, de către Henriot, un producător industrial de salpeter. [2] Cei doi industriali au negat ulterior că au pronunțat vreodată aceste cuvinte [3] , în timp ce alții, dorind să ofere cuvintelor interpretarea cea mai favorabilă, au susținut că s-au limitat la regretarea timpului în care lucrătorii erau mulțumiți cu 15 bani pe zi . La începutul anului 1789 salariul mediu zilnic al unui muncitor era de 20 de bani: curios, Réveillon, cu 25 de bani, se număra printre cei care își plăteau cel mai bine lucrătorii, iar iarna precedentă le acordase o indemnizație de șomaj de 15 sous. [4]

Pe de altă parte, costul a patru lire sterline de pâine, principalul aliment al claselor sărace, a crescut din februarie la 14 bani și jumătate [5] și cu siguranță lucrătorii din faubourgul Saint-Antoine au interpretat aceste cuvinte ca pe un amenințare gravă. Locotenentul poliției Thiroux de Crosne îi scrisese deja ministrului de război că 40.000 de muncitori locuiau în faubourg și „costul ridicat al pâinii și al altor mărfuri poate da naștere la revolte”. În seara zilei de 23 aprilie, el a scris în raportul său „zgomotele” din cauza nemulțumirii muncitorilor împotriva a doi antreprenori care făcuseră „niște observații nesăbuite cu privire la nivelul salariilor”. [6]

În următoarele câteva zile, locotenentul a trimis rapoarte mai liniștitoare. Tot pe 26 aprilie a scris că „cea mai mare liniște a domnit pe tot parcursul zilei în diferite faubourg-uri din Paris, în special în cea a Saint-Antoine”. În realitate, vestea a ceea ce se întâmplase în adunarea electorală circula din faubourgul Saint-Antoine către cartierele muncitorești din apropiere Saint-Marcel, Saint-Paul și Saint-Gervais, până când protestul a izbucnit pe 27 aprilie.

Revolta

Ducele și ducesa de Orleans.

După-amiază, un cortegiu de manifestanți, care strigau lozinci împotriva nobililor, clerului, bogaților și tezaurilor, a plecat din faubourgul Saint-Marcel către arhiepiscopie, unde au avut loc ședințele clerului și a celui de-al treilea domeniu. de alegere a deputaților în statele generale, a căror deschidere era programată pentru 5 mai. Pe cap au purtat o spânzurătoare cu două marionete spânzurate, reprezentându-i pe Réveillon și Henriot. Trei delegați din al treilea domeniu s-au întâlnit cu manifestanții în Place Maubert, invitându-i să se desființeze.

Procesiunea a traversat apoi Sena , a ajuns în locul de Grève, piața unde au fost executate execuțiile, unde a ars efigiile celor doi industriali și s-a îndreptat spre faubourgul Saint-Antoine. Neputând intra pe strada de Montreuil, unde se aflau casa și fabrica lui Réveillon, din cauza prezenței unui baraj de cincizeci de gardieni, el s-a abătut pe strada de Cotte și a ajuns la casa lui Henriot. A avut timp să scape deghizat în servitor și s-a refugiat în castelul de la Vincennes . Casa lui a fost invadată, jefuită și arsă. Seara, manifestanții s-au desființat fără alte incidente și noaptea locotenentul poliției a trimis alți 350 de paznici pentru a urmări strada de Montreuil, drumul de acces la fabrica Réveillon.

În dimineața zilei de 28 aprilie, zeci de mii de manifestanți din faubourgul Saint-Antoine și Saint-Marcel s-au alăturat în marș spre strada de Montreuil. Paznicii au fost împinși înapoi aproape în fața fabricii, până când au ridicat două puncte de control pe drum, la cele două capete ale intrărilor din fabrică, care au fost asediați de o mulțime din ce în ce mai mare.

La începutul după-amiezii au avut loc curse de cai la Vincennes, foarte populare în rândul aristocrației. Cei care doreau să participe la el trebuiau să traverseze faubourgul invadat de mulțimea care fluiera și îi insulta pe nobili. În schimb, trăsura ducelui de Orleans , foarte populară printre muncitori, a fost întâmpinată de urale și a vorbit cu manifestanții, le-a ascultat motivele și a distribuit bani. Gestul a fost observat și comentat negativ de către ceilalți nobili: conform unui raport al poliției „ducele venise să-și revizuiască trupele” și i s-a atribuit responsabilitatea organizării evenimentului, așa cum i se va atribui ulterior, fără fundament, inspirație a revoltelor din iulie , august și octombrie. [7]

Situația a rămas oprită ore în șir, cu gardienii și manifestanții care se confruntă fără a intra în contact, până când de la Vincennes trăsurile nobililor care participaseră la curse au început să se întoarcă spre centrul orașului. Toate au fost deviate din faubourg, cu excepția celei a ducesei d'Orléans , care a pretins că va trece prin strada de Montreuil în ciuda faptului că a fost blocată de baricadele gărzilor. Aceștia au eliminat blocajul rutier, astfel încât protestatarii s-au repezit în spatele trăsurii Ducesei, copleșind gărzile și invadând fabrica. Jefuirea a durat ore întregi, iar distrugerea a fost totală. În grădinile cu față, erau aprinse focuri care ardeau tot ce putea fi ars.

Place de Gréve și Hôtel de Ville în secolul al XVII-lea.

Abia atunci când jefuirea a fost finalizată, dar manifestanții au continuat să înghesuie faubourgul, locotenentul de Crosne a trimis la locul său toate trupele de care dispunea: un alt batalion de gărzi franceze , gărzile elvețiene și un regiment de cavalerie. Au fost întâmpinați de aruncarea cu piatră a manifestanților și au reacționat prin tragere. Tragerile au durat până seara târziu. Surse oficiale vorbesc despre doisprezece soldați și douăzeci și cinci de protestatari uciși, în timp ce cei neoficiali sunt diferiți și ajung la nouă sute de victime. Probabil, cifra cea mai apropiată de realitate este cea a trei sute de morți. [8]

În ziua următoare, 29 aprilie, doi jefuitori, artizanul Gilbert și portarul Pourrat, au fost spânzurați în locul de Grève. Trei săptămâni mai târziu, un al treilea manifestant, scribul Pierre Mary, a fost executat pentru „adunare, revolte și sediție”, în timp ce o femeie, Marie-Jeanne Trumeau, a fost grațiată pentru că era însărcinată. Mai erau încă cinci condamnări pe viață și douăzeci și șase de persoane, care au rămas în așteptarea procesului, vor fi eliberate luni mai târziu, când situația politică din Franța s-a schimbat complet. Despre ceilalți protagoniști ai acestei povești, industrialul Henriot nu s-a auzit niciodată, despre Réveillon se știe că în ziua demiterii a cerut azil la Bastille , de unde a plecat cu câteva zile înainte de 14 iulie și a emigrat în Anglia . La 28 aprilie 1794 , din pură întâmplare, ziua revoltei, locotenentul poliției Thiroux de Crosne va fi ghilotinat. [9]

Interpretări ale cauzelor revoltei

Honoré Daumier : Revolta .

Contemporanii săi au avansat imediat ipoteza că o conspirație fusese la originea revoltei. Vânzătorul de cărți Hardy scrie în cronicile sale că ar fi fost „tâlhari” veniți special la Paris pentru a crește populația [10] , teza care va fi reluată de Taine . [11] Este sigur că un număr mare de șomeri erau deja staționați la Paris, pe care criza din mediul rural a împins-o în oraș în căutarea unui loc de muncă sau, în caz contrar, de pomană și expedienți.

Alții au atribuit revolta intrigilor aristocraților, precum autorul anonim al Courtes réflexions sur l'événement du 28 avril prin care „un număr mare de muncitori de diferite profesii erau forțați, unul cu bani, alții cu violență, să urmează această bandă de nebuni ». [12] Ultra-monarhistul Galart de Montjoie, directorul Ami du Roi , spune că fiecare dintre manifestanții răniți și spitalizați la Hôtel de Dieu avea 12 franci în buzunar, dar știrea pare să fi fost inventată, de când toți cei arestați și uciși în revoltă s-au dovedit a fi fără bani. [13] Chiar și clerul, potrivit acestor interpreți, ar fi avut o parte în intrigi. Comportamentul ducelui și ducesei d'Orléans și arestarea abatelui Roy, care a fost eliberat și el, precum și a investigațiilor efectuate asupra altor duhovnici, care au ajuns la nimic, au constituit baza slabă a teoriei conspirației aristocratice și clericale.

Anumiți observatori ai vremii vor prezenta aceleași ipoteze pentru a explica răscoala din 14 iulie. În realitate, salariații și artizanii din districtele populare din Paris nu au trebuit solicitați de jefuitori pentru a-și exprima, chiar și într-un mod violent, intoleranța pentru o viață de nenorocire și temerile lor de foamete și de scădere a salariilor . În ele exista deja ideea, oricât de confuză ar fi, de nevoia unei lupte împotriva celor bogați și privilegiați și speranța unei îmbunătățiri a sortimentului lor, „atunci când se aplică marile principii ale libertății și egalității”. Peste câteva luni „oamenii din Paris vor fi gata să atace regimul, iar poliția, descurajată, își va abandona apărarea”. [14]

Notă

  1. ^ Acest lucru, cel puțin, ar apărea din cuvintele lui Réveillon raportate de G. de Montjoye, Histoire de la Révolution de France , 1792: „Cerem ca fructele muncii noastre să nu mai fie impozitate la porțile Parisului”.
  2. ^ J. Godechot, The storming of the Bastille , 1969, p. 167.
  3. ^ În Exposé justificatif pour le sieur Réveillon și Exposé justificatif pour le sieur Henriot , Paris, 1789.
  4. ^ G. Rudé, De la Bastilia la Termidor , 1966, pp. 46-47.
  5. ^ G. Rudé, cit., P. 45.
  6. ^ J. Godechot, cit., Pp. 167-170.
  7. ^ J. Godechot, cit., P. 175.
  8. ^ J. Godechot, cit., P. 179.
  9. ^ J. Godechot, cit., P. 185.
  10. ^ SP Hardy, Mes loisir , VIII, p. 299.
  11. ^ H. Taine, Origines de la France contemporaine , 1876-1894.
  12. ^ Citat de G. Rudé, cit., P. 53.
  13. ^ G. Rudé, cit., P. 54.
  14. ^ J. Godechot, cit., P. 183.

Bibliografie

  • Jean-Charles Papillon, Jugement prévôtal rendu en la chambre criminelle du Châtelet de Paris here condamne Pierre-Jean-Baptiste-Nicolas Mary, ecrivain, & Marie-Jeanne Trumeau, femme de Silvain Bertin, a être pendus pour attroupement, émeute & sédition , Paris, Imprimerie de la prévôté & maréchaussée générale de l'Isle de France, [1789].
  • Siméon-Prosper Hardy, Mes loisirs, ou Journal d'événements tels qu'ils parviennent à ma connaissance , 8 vols., Ms, Paris, Bibliothèque nationale, 1764-1789.
  • Galart de Montjoye, Histoire de la Révolution de France , Paris, Crapart, 1791-1792.
  • Jean Collot, L'affaire Réveillon, 27 și 28 aprilie 1789 , în „Revue des questions historiques”, CXXI, 1934, pp. 35–55 și CXXII, 1935, pp. 239-254.
  • George Rudé, Mulțimea în revoluția franceză , Oxford University Press, 1959; tr. it., From Bastille to Thermidor , Rome, Editori Riuniti, 1966.
  • Jacques Godechot, La Prize de la Bastille , Paris, Gallimard, 1965; tr. it., The Storming of the Bastille , Milan, Il Saggiatore, 1969.
  • Charles Tilly, The Contentious French: Four Centuries of Popular Struggle , Cambridge, Harvard University Press, 1986; tr. it., France in revolte , Napoli, Ghidul editorilor, 1990.

Alte proiecte

linkuri externe

Istorie Portal istoric : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de istorie