Tratatul de la Westminster (1756)
Tratatul de la Westminster (sau Convenția de la Westminster ) a fost un acord semnat la 16 ianuarie 1756 între Prusia lui Frederic al II-lea și Marea Britanie a lui George al II-lea , la Londra . A făcut parte din revoluția diplomatică din 1756, reprezentând paiul care a spart cămila în complicatul balet diplomatic care a avut loc la sfârșitul războiului succesiunii austriece și a accelerat apropierea dintre Franța și Austria, inamici istorici, a sancționat o câteva luni mai târziu prin primul Tratat de la Versailles .
Acordul a dat naștere apoi unei adevărate alianțe militare anglo-prusace cu precipitarea evenimentelor. De fapt, răsturnarea alianțelor a dus rapid la războiul de șapte ani .
fundal
Din rezultatele războiului succesiunii austriece apăruseră diverse motive de fricțiune între Marea Britanie și Austria, ceea ce a subminat alianța anglo-austriacă tradițională într-o funcție anti-burbonică. Marea Britanie, care a subvenționat economic Austria, a fost nemulțumită de slăbiciunea militară pe care o prezenta. În cele din urmă, îl abandonase practic, forțând-o pe Maria Tereza să cedeze mai multe teritorii pentru a pune capăt războiului, pe care Habsburgul îl digerase prost.
Puterea britanică, pe de altă parte, a fost concentrată pe comerț și expansiune colonială, ceea ce a implicat un conflict inevitabil la scară mondială cu Franța. Îngrijorările lui George al II-lea cu privire la posesiunile ereditare ale Hanovrei , expuse unui atac francez, i-au condus politica pe continent. Dorind doar statu quo-ul pe continent și nedorind să-și angajeze forțele într-un conflict continental din care nu avea nimic de câștigat, Marea Britanie a ignorat, așadar, afirmațiile Mariei Tereza. La urma urmei, diplomația austriacă s-a aliniat la pozițiile lui von Kaunitz , numit cancelar de stat în 1753, care încă din 1749 a susținut necesitatea apropierii de Franța într-o funcție antiprusiană, întrucât Marea Britanie era prea divergentă. interesele din acele Habsburg și Prusia se definiseră până acum ca fiind cel mai mare dușman al Austriei. [1] În special, Kaunitz a considerat că pierderea provinciilor olandeze îndepărtate și greu de apărat este avantajoasă pentru statul habsburgic, a cărui economie a fost subminată și de preponderența engleză, în schimbul reabilitării Silezia. Discutase deja cu diplomații francezi în timpul negocierilor din 1748. Maria Tereza, mai interesată de reformele interne, fusese convinsă să-și urmeze pozițiile, în apărarea legii, a Imperiului și a catolicismului împotriva ereticului rege prusac. [2]
De Bernis , protejat al doamnei de Pompadour și ambasador al Franței la Veneția, a jucat un rol important în negocieri. Diplomații francezi și-au dat seama că Franța avea multe de câștigat în starea actuală de slăbiciune, considerând că adevăratul dușman era acum Marea Britanie, dar nu intenționau să renunțe la alianța cu Prusia și nici să se angajeze într-un conflict deschis împotriva ei. Prin urmare, negocierile au dispărut.
În 1748, Rusia a apărut, de asemenea, ca o adevărată nouă putere, învingând Suedia și menținând un fel de protectorat asupra Poloniei, iar Frederic al II-lea nu a întârziat mult să realizeze riscul unei manevre de clește austro-ruse. El și-a dat seama, de asemenea, că Franța, slăbită de conflictul anterior și angajată în confruntarea colonială cu Marea Britanie, nu era foarte interesată să se extindă spre vest, cu excepția interesului antic din provinciile olandeze din sud, atât de mult încât între 1749 și 1754 a fost mai degrabă dedicat consolidării decisive a transportului maritim militar într-o funcție anti-britanică. De asemenea, Frederick suspecta contactele dintre Franța și Austria. [2]
Convenția de la Westminster
La începutul anilor 1950, relațiile dintre Marea Britanie și Prusia erau foarte proaste: odată cu cucerirea Sileziei, Prusia își asumase obligația de a rambursa așa-numita „datorie sileziană”, provenind dintr-un împrumut englez acordat lui Carol al VI-lea de Habsburg în timpul războiului din succesiunea poloneză , dar a refuzat să o îndeplinească. El a fost, de asemenea, un campion al cauzei iacobite . În schimb, Marea Britanie confiscase nave comerciale prusace. În ciuda acestor lupte, în vara anului 1755 au existat contacte diplomatice, cu cererea adresată lui Frederic al II-lea de a acționa ca garant al siguranței Hanovrei. [2]
În același timp, Marea Britanie a fost de mult timp în contact cu Rusia pentru a asigura aprovizionarea cu contingente militare pentru a asigura Hanovra în schimbul subvențiilor. Țarina Elisabeta a Rusiei , demonstrând mai multă pricepere politică decât ministrul ei Bestužev , care a presat pentru o alianță anglo-rusă, a considerat interesele celor două puteri prea divergente. În cele din urmă, însă, a fost convins și în septembrie 1755 a fost semnată o convenție, numită Sankt Petersburg, ratificată abia în februarie 1756. [3]
În acel moment, Frederic al II-lea s-a trezit în situația riscantă de a putea fi supus unui atac anglo-austro-rus combinat dacă conflictul dintre Franța și Marea Britanie ar fi afectat continentul. Mișcările sale ulterioare au fost determinate de frică, mai degrabă decât de lăcomie prezentă în liniile programatice ale „Testamentului său spiritual” din 1752. Când miniștrii englezi i-au trimis tratatul anglo-rus, care nu a fost încă ratificat, și un proiect de acord menit să garanteze modul în care întotdeauna siguranța Hanovrei, Frederic al II-lea a luat mingea. Poziționându-se ca un campion al păcii în Europa, și mai ales în Germania, el dorea o propunere pentru neutralizarea Germaniei și apărarea statu quo-ului, cerând doar să adauge un articol secret pentru a exclude Olanda austriacă, în respectarea aliatului francez. .
În primul articol, cele două părți s-au angajat să nu se atace reciproc și să facă tot posibilul pentru a preveni atacurile aliaților lor. În al doilea au convenit să-și unească forțele pentru a preveni trecerea forțelor străine pe pământ germanic. Deși a fost semnat la Whitehall la 16 ianuarie 1756, tratatul este cunoscut sub numele de „Convenția de la Westminster”. [2]
Urmări
Deși tratatul s-a prezentat ca un simplu acord defensiv pentru menținerea statu quo-ului în Germania, acesta a avut consecințe grave și neașteptate asupra echilibrului european precar. Emisarii din Newcastle , care au calculat greșit cu adevărat posibilele consecințe ale acordului, s-au grăbit în zadar să asigure Austria că cele două tratate, cu rușii și prusacii, aveau menirea de a limita expansionismul prusac și că Marea Britanie ar fi putut astfel se angajează să protejeze Țările de Jos austriece de o intervenție franceză.
Chiar și Frederic al II-lea, în ciuda unei înțelepciuni mai mari, a fost copleșit de consecințe. De fapt, el a supraestimat influența engleză asupra curții ruse și propria sa capacitate de a-l liniști pe aliatul francez. Ambasadorul francez de Nivernois, care s-a prezentat la Berlin pentru a reînnoi alianța franco-prusiană, l-a văzut mai întâi pe Frederic negând negocierile cu britanicii, apoi a văzut proiectul acordului prezentat la jumătatea lunii ianuarie, negociat fără a-și informa chiar aliatul francez și în curs de semnare. Acest lucru a ridicat indignarea franceză. Între timp, însă, propunerile și contrapropunerile dintre Franța și Austria au demonstrat încă în decembrie 1755 distanța dintre cele două linii politice. Desemnat de Austria, Starhemberg, care primise instrucțiuni de la Maria Tereza și Kaunitz, încă necunoscând acordul anglo-prusac, s-a trezit însă indignat de comportamentul aliatului prusac și a făcut tot posibilul să profite de el.
Franța hotărâse la acel moment să nu reînnoiască alianța cu Prusia, care a expirat formal în iunie 1756, dar intenționa totuși să folosească alianța defensivă franco-prusiană-suedeză înființată în 1747 și care expira în mai 1757. De Bernis a spus Starhemberg care, ca și Austria, nu intenționa să se angajeze activ împotriva Marii Britanii în conflictul anglo-francez aflat în curs, așa că nu se putea aștepta ca Franța să se angajeze activ împotriva Prusiei. Dacă pierderea Sileziei de către Frederic părea francezilor o pedeapsă acceptabilă pentru stipularea convenției, planurile austriece pentru dezmembrarea totală a statului prusac păreau excesive. Acest lucru se datorează faptului că în Germania era preferabilă o împărțire a puterilor decât o nouă regulă habsburgică și încă exista un tribunal pro-prusac puternic la curte. [2]
În ciuda acestui fapt, negocierile au continuat, deoarece lucrurile au mers prea departe și a rămas riscul ca Austria să revină cel puțin temporar la vechiul sistem de alianțe, ceea ce ar fi presupus o înconjurare totală a Franței. Mai mult, Ludovic al XV-lea pusese o chestiune de onoare cu privire la necesitatea pedepsirii aliatului prusac pentru comportamentul său și singura cale posibilă părea să fie un tratat cu Austria. Negocierile finale au început la 19 aprilie 1756, iar consiliul de miniștri a fost de acord cu cele două convenții, neutralitatea și alianța defensivă (cuprinzând cinci articole secrete), care împreună sunt cunoscute sub numele de Tratatul de la Versailles , semnat la 1 mai. [2]
Cu toate acestea, acordul a fost interpretat în moduri complet diferite de către părți. În timp ce Franța intenționa doar să garanteze neutralitatea pe continent, eliberând resurse pentru conflictul maritim și colonial în desfășurare, pentru Austria a fost un prim pas simplu către un război european împotriva lui Frederic. Mai mult, diplomații austrieci au apreciat corect că comportamentul regelui prusac va obliga mai devreme sau mai târziu Franța să ia o parte activă împotriva sa. Starhemberg a scris: „mai devreme sau mai târziu vom ajunge la marele nostru plan și poate că regele Prusiei însuși va fi principalul nostru ajutor”. Acordurile austro-franceze au avut ca rezultat și neutralitatea olandeză în schimbul asigurărilor franceze de neagresiune, acordate de Ludovic al XV-lea în iunie 1756. [2]
După ce a primit știri despre convenția de la Westminster la două zile după ratificarea convenției de la Sankt Petersburg, Elizabeth și-a dat seama că acordul anglo-rus era o hârtie deșeurilor. Dacă se dorește, a fost într-adevăr o amenințare directă, deoarece în practică a forțat Prusia să-și întoarcă privirile spre est. Prin urmare, el și-a dat drumul la ura personală față de Frederic al II-lea și la predilecția sa pentru Franța și cultura acesteia. În timp ce Bestužev a fost practic marginalizat, el a creat un comitet special care urma să propună măsuri pentru limitarea puterii prusace. Măsurile sugerate în mod evident au fost să se continue cu abordarea deja în desfășurare către Austria, de asemenea într-o cheie ofensatoare, și să câștige favoruri franceze. [3] [2]
Von Kaunitz luase întotdeauna de la sine înteles un posibil ajutor rusesc împotriva Prusiei. Ceea ce l-a îngrijorat a fost doar lipsa de fiabilitate a politicii externe ruse și agresivitatea manifestată de țarină, care s-a întors treptat împotriva Suediei , Prusiei și Imperiului Otoman . De fapt, el a vrut să meargă împotriva Prusiei cu trei armate (austriacă, rusă și franceză), dar într-un moment ales de Austria, nu de Rusia, care, de altfel, ar fi concurat pentru subvențiile necesare pentru a menține mașina sa de război pahidermică în mișcare. În orice caz, el a preferat și un război ca atacator decât ca agresor. [2]
La 13 martie 1756, Maria Tereza i-a dat instrucțiuni ambasadorului său la Sankt Petersburg să informeze țarina despre negocierile dintre Austria și Franța și despre posibilitatea de a conveni asupra unui atac combinat împotriva Prusiei în 1757, la expirarea franco-prusianului. Alianță suedeză. Acest lucru nu a făcut altceva decât să accelereze pregătirile rusești pentru război, care începând din aprilie au continuat într-un ritm alert. Deși sănătatea țarinei s-a deteriorat până în vară, Rusia a aderat la Tratatul de la Versailles la 31 decembrie 1756, cu articole secrete care vizează asigurarea ajutorului rus în cazul unui atac britanic pe continent și subvenții franceze către Rusia în cazul unui atac turcesc. . Cu toate acestea, instanța rusă nu a fost separată de articolele secrete stipulate între Franța și Austria. [3] [2]
Între timp, evenimentele se precipitaseră, îndepărtându-i de Kaunitz sarcina de a-l convinge pe aliatul francez ezitant să ia parte activă la conflictul de pe continent. Franța și Marea Britanie s-au ciocnit deschis în coloniile nord-americane încă din 1754, dar, în ciuda declarației oficiale de război din mai 1756, nu aveau niciun interes pentru un conflict pe scară largă pe teritoriul european continental. Cu toate acestea, lucrurile merseseră prea departe și erau prea multe întrebări deschise, în primul rând cea din Silezia. În ciuda avertismentelor franceze și a necesității de a nu nemulțumi aliatul englez, Frederick a reacționat în modul agresiv așteptat în mare măsură de austrieci, intrând în Saxonia în august 1756. [1] Acest lucru a condus la război deschis și al doilea tratat. din Versailles , de data aceasta cu un caracter ofensator.
Notă
Bibliografie
- AA.VV., The New Cambridge Modern History , 7 The Old Regime, Cambridge University Press, 2008 [1966] .
- Christopher Clark, Iron Kingdom, The Rise and Down of Prussia, 1600-1947 , Penguin, 2006, ISBN 978–0–141–90402–3 .
