Uhha-Ziti

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Uhha-Ziti (... - 1318 î.Hr.) (sau și Uhhazidi ) a fost un conducător din secolul al XIV-lea î.Hr. al statului Arzawa Minor .

El a fost probabil ultimul conducător al națiunii Arzawa unite (numit și de către cărturari „ Marea Arzawa ”, conform unui termen inventat de S. Heinhold-Krahmer), înainte de supunerea definitivă la hititi care a avut loc în jurul anului 1345 î.Hr. și care va avea loc în sfârșit, între revolte și focare repetate de rebeliune, până la distrugerea ambelor „națiuni”, care au avut loc datorită înaintării popoarelor mării în jurul anului 1180 î.Hr.

După puterea maximă atinsă de lumea Arzawa (1360 î.Hr.) sub Tarhuna-Radu , răscumpărarea hitită a venit câteva decenii mai târziu sub Šuppiluliuma I, care nu numai că a recucerit teritoriile pierdute (1350-1345 ca.), dar a supus națiunea Arzawa , extinzând stăpânirile hitite în toată Anatolia; din păcate, „ Faptele ” acestui mare suveran au ajuns la noi foarte deteriorate, dar din cele ale fiului său Muršili al II-lea și din numeroasele texte care au supraviețuit (rugăciuni, corespondență etc.) unii cercetători cred astăzi că suveranul Arzawa cu care a comparat-o ar putea fi Uhha-Ziti [1] . Orice s-a întâmplat, Suppiluliuma i-a încredințat apoi tronul lui Arzawa, odată ce l-a restituit vasalului [2] , după ce a fost finalizată reconquista vestului anatolian. Cea mai probabilă lectură, în lumina evenimentelor ulterioare, este că hitiții au reușit să învingă și să facă afluenții Arzawa, dar că controlul lor asupra Occidentului a fost relativ ușor, până la punctul în care Suppiluliuma a trebuit să „accepte” că Uhha-Ziti a rămas în funcție (în timp ce hitiții, așa cum se va vedea mai jos, ar fi preferat cu siguranță Mashuiluwa), făcându-l vasal cu un tratat de subordonare.

Uhha-Ziti nu era probabil fiul lui Tarhuna -Radu , ci era legat de anturajul familiei sale; este posibil ca el să fi fost fiul fiului său, după cum presupune Freu, că ar fi putut fi un anumit Anzapahaddu despre care avem știri pentru că l-au provocat pe regele hitit (c. 1345), a învins puternic generalul hitit Himuili trimis împotriva sa și în cele din urmă, numai după o confruntare armată istovitoare, bătută de armata condusă de Šuppiluliuma I însuși. În acest război numele lui Uhha-Ziti apare deja într-un fragment fragmentar al „ Faptelor ”: se pare că se poate deduce că Suppiluliuma l-a învins la Puranda în faza terminală a conflictului, poate ultima bătălie, reconquistând orașul și împingând Arzawa din ce în ce mai mult spre Occident [3] .

Cu toate acestea, în 1321 la aderarea la tronul fiului lui Suppiluliuma, Muršili II , găsim un Uhha-Ziti matur pe tronul unuia dintre statele în care a fost împărțită zona Arzawa , regatul Arzawa Minor cu capital Apasa / Efes ; toată lumea Arzawa este încă un vasal hitit. Amăgit de tinerețea noului conducător, Uhha-Ziti îl provoacă pe Mursili cu cuvinte grele, numindu-l copil cu un regat în ruine ; refuză să-i întoarcă pe răzvrătiții statului supus hitit al lui Lukka care s-au refugiat cu el și ridică întreaga lume arzawa spre independență; Mursili, la doar douăzeci de ani, sparge întârzierea și se îndreaptă spre vest în fruntea armatei sale. Din textele care au ajuns la noi putem înțelege toată frământarea și teama tânărului suveran în timp ce se îndreaptă spre Arzawa [4] .

Cu toate acestea, statele Arzawa sunt împărțite: doar Țara râului Seha urmează Uhha-Ziti, în timp ce Hapalla și Wilusa rămân neutre și Mashuiluwa [5] conduce oamenii din Mira, sau cel puțin o parte din aceasta, în sprijinul hititilor; a stimula revolta Uhha-Ziti este statul micenian Ahhiyawa , încă neidentificat cu certitudine [6] , care are obiective evidente în vestul Anatoliei: încearcă să se infiltreze prin exploatarea rivalităților locale și și-a plasat baza operațională în orașul Millawata / Milet, acum în sfera sa de influență [1] .

În timp ce Mursili merge spre Arzawa, un meteorit cade asupra orașului Apasa și rănește, printre altele, pe Uhha-Ziti în genunchi [7] ; hitiții interpretează acest semnal ca un bun augur, în timp ce regele Arzawa, incapabil să-și conducă trupele, îi trimite împotriva lui Mursili cu fiul său Piyama-Kurunta în frunte. Ciocnirea de pe râul Astarpa este sângeroasă și decisivă: Mursili învinge armata Arzawa și marșează netulburat pe Apasa (1319).

Uhha-Ziti, suferind grav, fuge înainte de sosirea hitiților și repară „în insulele de peste mare”, despre care cercetătorii cred că sunt teritoriile lui Ahhiyawa , tot în lumina extrădării care a avut loc în anul următor, de către suveran al acestui stat, al lui Piyama-Kurunta adăpostit cu el [7] . Mursili mărșăluiește fără opoziție față de Apasa, pe care o jefuiește și o supune, soartă rezervată și lui Millawata; regele va rămâne încă un an la Arzawa (1318), finalizând lucrarea de reafirmare completă a puterii hitite, dar Uhha-Ziti nu va vedea toate acestea: la începutul primăverii următoare, la doar câteva luni după zbor, va muri de fapt în exil, probabil din cauza consecințelor rănilor raportate în urma meteoritului, precum și a anumitor vârste înaintate.

Statul Arzawa Minor la sfârșitul revoltei va fi anulat și teritoriile vor fi încorporate în regatul Mira.

Unii istorici cred acum că scandalagiu Piyama-Radu , care cu Ahhiyawa lui de sprijin va păstra imperiul hitit sub control pentru întreaga prima jumătate a secolului al 13 - lea , prin răscularea răscoale în diferite țări Arzawa, ar fi fost nepotul lui Uhha- Ziti încercând să recâștige tronul bunicului său. [8] .

Notă

  1. ^ a b Trevor Bryce, Regatul hititilor.
  2. ^ Vezi descoperirea clasificată cu inițialele oficiale Kub 14.16 iii 25-27 unde Mursili, fiul lui Suppiluliuma, scrie oamenilor din orașul Puranda că tatăl său „i-a încredințat lui Uhha-Ziti”. Text și comentariu în „Kaskal” 12/2015, Devecchi, pagina 162 nota 29
  3. ^ JDHawkins: Tarkasnawa, regele Mirei. Paginile 13-15
  4. ^ CTH 61.
  5. ^ Un pasaj din Analele lui Mursili sugerează că Mashuiluwa ar putea fi moștenitorul legitim al tronului Arzawa, poate chiar al Marii Arzawa, așa cum sugerează Starke, și că Uhha-Ziti l-ar fi putut uzurpa, probabil fiind un frate care nu este desemnat moștenitor al său tatăl: „... și pământul lui Mira ... m-am întors la Mashuiluwa, iar casa și tronul tatălui său m-am întors la el ”. JDHawkins: Tarkasnawa, regele Mirei. Pagina 15
  6. ^ Entitate care nu este încă identificată clar; mulți autori cred că este vorba despre Micene sau o coaliție de state miceniene conduse probabil de acest oraș (inclusiv Bryce, Cline și Beckman); J. Latacz propune în schimb Teba - Troia și Homer: pagina 240 și următoarele.
  7. ^ a b Mursili, Analele celor zece ani, 3-4 ani. CTH 61.
  8. ^ Printre ei Starke, Hawkins și Latacz: Troy și Homer, paginile 124-125-302.