Wikipedia: Controversă asupra neutralității
Această pagină sau secțiune nu a primit încă consimțământul comunității . |
Intrările cu un wikilink pe această pagină fac obiectul unei dispute privind neutralitatea . Aceasta înseamnă că elementul afectat, conform utilizatorului care a aplicat eticheta {{ P }}, nu respectă punctul de vedere neutru .
Raportarea grăbită este puternic descurajată. Utilizatorul care fixează eticheta trebuie să argumenteze punctele aduse articolului pe pagina de discuție, raportând probleme specifice descrise de ghidurile de conținut , în special Wikipedia: Punct de vedere neutru , Wikipedia: Surse fiabile , Wikipedia: Fără cercetare originală , Wikipedia: Verificabilitate . Simpla opinie că o pagină nu este neutră nu este suficientă pentru a justifica prezența etichetei, care ar trebui folosită doar ca ultimă soluție .
Care este punctul de vedere neutru?
Punctul de vedere neutru, abreviat uneori cu acronimul englez NPOV ( Neutral point of view ), reprezintă al doilea pilon al Wikipedia. O voce care respectă punctul de vedere neutru expune pe cât posibil toate cele mai semnificative teze existente cu privire la subiectul tratat cuprinse în texte verificabile . Acest lucru este deosebit de important pentru scrierea de articole enciclopedice pe subiecte sensibile, cum ar fi cele referitoare la probleme politice sau religioase, asupra cărora există adesea o varietate de puncte de vedere. Într-o expunere neutră, diferitele puncte de vedere sunt prezentate ca atare și nu ca fapte obiective.
A se vedea Categoria: articole non-neutre [care va fi redenumită în Categorie: litigii privind neutralitatea ] sau Indicați aici pentru o listă de articole cu neutralitate contestată.
Ce este o dispută privind neutralitatea?
Adesea, autorii consideră că vocile pe care le-au scris sunt neutre, în timp ce alții nu sunt de acord. Faptul că există o „dispută de neutralitate” în curs într-un zvon nu înseamnă că este de fapt non-neutru, doar că cineva o consideră ca atare.
Rețineți, totuși, că o dispută între utilizatori este un indiciu puternic al lipsei reale de neutralitate a vocii sau, cel puțin, a naturii controversate a subiectului în cauză, deci trebuie să aveți grijă ca discuția să nu aibă tăiat partizan. Este important ca autorul intrării în litigiu să fie conștient de faptul că textul său spune ceva cu care alții nu sunt de acord.
De asemenea, se poate întâmpla ca o intrare să fie contestată, în ciuda respectării ghidului punctului de vedere neutru, deoarece utilizatorul care introduce șablonul P nu este conștient de regulile Wikipedia privind neutralitatea sau nu este bine versat în subiect pentru a-și da seama. este favorizat față de ceilalți sau chiar pentru că este condiționat de propriile opinii. De exemplu, oamenii puternic ideologizați vor provoca voci de neutralitate exemplară (conform regulilor noastre), tocmai pentru că nu reflectă suficient punctul lor de vedere.