Moartea neagră în Anglia

Moartea Neagră din Anglia a fost o epidemie de ciumă bubonică care a lovit Regatul Angliei în iunie 1348. A fost prima și cea mai gravă manifestare a celei de-a doua pandemii de ciumă , cauzată de bacteria Yersinia pestis .

Având originea în China, s-a răspândit spre vest de-a lungul rutelor comerciale din Europa și a ajuns în Insulele Britanice din provincia engleză Gascony . Ciuma pare să fi fost răspândită de la șobolani infectați cu purici, precum și de la indivizi infectați de pe continentul european. Șobolanii sunt purtătorii bacteriei Y. pestis, iar puriciul de șobolan de est a fost principalul vector.

Primul caz cunoscut în Anglia a fost un marinar care a ajuns în Weymouth , Dorset , din Gasconia în iunie 1348. ^[2] Până în toamna acelui an, ciuma ajunsese la Londra, iar în vara următoare acoperise întreaga națiune, înainte de a dispărea în decembrie. Estimările descendente ale mortalității făcute la începutul secolului al XX-lea au fost corectate și crescute în lumina unei reexaminări a datelor și a noilor informații; acum cea mai larg acceptată estimare a mortalității este de 40-60% din populație.

Cea mai imediată consecință a fost oprirea campaniilor războiului de 100 de ani . Pe termen lung, populația în scădere a provocat o penurie de forță de muncă, cu o creștere a salariilor în consecință, opusă proprietarilor de terenuri, care a provocat nemulțumirea în rândul claselor inferioare. Revolta țărănească din 1381 a fost în cea mai mare parte cauzată de această nemulțumire și, deși rebeliunea a fost suprimată, pe termen lung a adus sfârșitul iobăgiei în Anglia. Moartea Neagră a afectat, de asemenea, operele artistice și culturale și poate fi cauzat o creștere a utilizării dialectelor.

În anii 1361–62, ciuma a revenit în Anglia, provocând de această dată moartea a aproximativ 20% din populație. După aceea, ciuma a revenit intermitent în secolele XIV și XV, cu epidemii naționale sau locale. Din acest moment, efectul a devenit din ce în ce mai puțin sever și unul dintre ultimele focare de ciumă din Anglia a fost Marea Ciumă din Londra din anii 1665-66.

Context

Anglia la mijlocul secolului al XIV-lea

Bătălia de la Crécy a consolidat Anglia ca putere militară.

Este imposibil să se stabilească cu certitudine numărul exact de locuitori ai Angliei în ajunul Morții Negre : estimările variază de la 3 la 7 milioane. ^[3] Cel mai probabil număr este de aproximativ 6 milioane de locuitori. ^[4] Crizele demografice anterioare - în special marea foamete din 1315-1317 - au dus la un număr mare de decese, dar nu există dovezi ale scăderilor semnificative ale populației înainte de 1348. ^[5] Anglia era încă o societate în principal rurală și agricolă; aproximativ 90% din populație trăia în mediul rural. ^[6] Dintre orașele mai mari, Londra era într-o clasă proprie, cu aproximativ 70.000 de locuitori. ^[7] Alte orașe erau Norwich , cu aproximativ 12.000 de oameni, și York cu aproximativ 10.000. Principalul produs de export și sursa bogăției naționale a fost lâna. Până la mijlocul secolului, exporturile constau în principal din lână neprelucrată pentru producătorii de textile din Flandra . Cu toate acestea, treptat, cu toate acestea, tehnologia pentru producerea țesăturilor utilizate în Europa continentală a fost învățată de producătorii britanici, care la mijlocul secolului au început să exporte țesături care vor prospera în deceniile următoare. ^[8]

Din punct de vedere politic, regatul evoluează către o mare putere europeană, sub tânăra și energica suveranitate a lui Edward al III-lea . ^[9] În 1346, englezii i-au învins pe scoțieni la bătălia de la Durham ^[10] și se pare că Edward al III-lea ar fi îndeplinit ambiția bunicului său Edward I de a -i aduce pe scoțieni sub suzeranitatea coroanei engleze. ^[11] Britanicii au obținut, de asemenea, succes militar pe continent. Cu mai puțin de două luni înainte de bătălia de la Durham, o armată engleză depășită, condusă de regele însuși, a obținut o victorie spectaculoasă asupra forțelor regale franceze la bătălia de la Crécy . ^[12] Victoria a fost imediat urmată de asediul regelui de Calais . Căderea orașului, care a avut loc în anul următor, a oferit britanicilor o enclavă de importanță strategică, care va rămâne sub stăpânirea lor timp de peste două secole. ^[13]

Ciuma neagră

Migrația morții negre către Europa

Termenul englezesc pentru „Moarte neagră” - referitor la prima și cea mai gravă dintre epidemiile celei de-a doua pandemii - nu a fost folosit de contemporani, care au preferat nume precum „marea ciumă” sau „marea mortalitate” (Marea pestilență și Marea Mortalitatea respectiv). ^[14] Termenul prin care epidemia este acum cunoscută a devenit comun abia în secolul al XVII-lea , probabil derivat din limbile scandinave. ^[15] Moartea Neagră este în general considerată a fi o epidemie de ciumă , cauzată de bacteria Yersinia pestis . ^[16] Aceste bacterii sunt purtate de purici , care pot fi transferați la oameni prin contactul cu șobolanii . Mușcăturile de purici transportă boala în sistemul limfoid , prin care ajunge la ganglionii limfatici . Aici bacteriile se înmulțesc și dau naștere unor umflături numite buboase , termen din care derivă „ciuma bubonică”. ^[17] După trei până la patru zile, bacteriile pătrund în fluxul sanguin și infectează organe precum splina și plămânii . Pacientul va muri după câteva zile. ^[18] O altă formă a bolii este ciuma pneumonică, în care bacteriile intră pe cale orală direct în plămâni. Această formă este mult mai virulentă, deoarece se răspândește direct de la persoană la persoană. Ambele tipuri de infecții au jucat un rol semnificativ în Moartea Neagră, în timp ce a treia formă a fost mai rară. Aceasta este ciuma septicemică ( sepsis ), în care mușcătura puricilor transportă bacteria direct în sânge, iar moartea are loc foarte repede. ^[19]

Un studiu din 2011 al scheletelor exhumate din cimitirul Moarte Neagră din East Smithfield, Londra , a găsit ADN-ul de la Yersinia pestis . O săpătură arheologică în jurul mănăstirii Thornton din Lincolnshire a fost raportată în secțiunea științifică a The Guardian la 30 noiembrie 2016, care nu numai că a confirmat dovezi ale ADN - ului lui Y. pestis în rămășițele umane exhumate, dar a dat și rămășițele la mijlocul anului 1349.

Se pare că Moartea Neagră a luat naștere în Asia Centrală , unde bacteria Y. pestis este endemică în populația de rozătoare . Nu se știe ce anume a cauzat focarul, probabil rozătoarele infectate au intrat în contact cu oamenii din cauza unei serii de evenimente naturale. ^[20] Epidemia a ajuns la Constantinopol la sfârșitul primăverii anului 1347, prin comerțul negustorilor genovezi din Marea Neagră . ^[21] De aici a ajuns în Sicilia în octombrie cu același nume și la începutul anului 1348 s-a răspândit în toată țara italiană. ^[22] S-a răspândit rapid în Franța și a ajuns la Paris până în iunie 1348. Cam în aceeași perioadă a ajuns în provincia engleză Gasconia . ^[23]

Cursul epidemiei

Potrivit Cronicilor frăților cenușii de la King's Lynn , ciuma a ajuns cu vaporul din Gasconia în Melcombe în Dorset - numită acum Weymouth - cu puțin înainte de sărbătoarea Sf. Ioan Botezătorul din 24 iunie 1348. ^[24] Alte surse se referă la alte puncte de sosire, inclusiv Bristol și Southampton. ^[25] Deși ciuma ar fi putut ajunge în mod independent mai târziu la Bristol, Cronica Călugărilor Frisilor este considerată cea mai autoritară relatare. ^{[26] [27]} Dacă se presupune că cronicile raportează primul focar de ciumă mai degrabă decât sosirea efectivă, atunci sosirea a fost cel mai probabil în jurul datei de 8 mai. ^[26]

De la Weymouth boala s-a răspândit rapid în tot sud-vestul. Primul oraș important afectat a fost Bristol . ^{[28] A} ajuns la Londra în toamna anului 1348, înainte de majoritatea zonei rurale înconjurătoare. Acest lucru se întâmplase cu siguranță înainte de noiembrie, dar, conform unor relatări, încă din 29 septembrie. ^[29] A ajuns la Londra pe trei rute principale: pe uscat din Weymouth - prin Salisbury și Winchester - pe uscat din Gloucester și de-a lungul coastei cu vaporul. ^[30] Efectul maxim al ciumei a fost resimțit în capitală la începutul anului următor. ^[31] Condițiile din Londra erau ideale pentru ciumă: străzile erau înguste și pline de canalizare, iar casele erau supraaglomerate și slab ventilate. ^[32] Până în martie 1349 boala se răspândea în sudul Angliei. ^[33]

În prima jumătate a anului 1349, ciuma neagră s-a răspândit spre nord. Ciuma a venit și cu vaporul la Humber și de acolo s-a răspândit atât la nord, cât și la sud. ^[34] În mai a ajuns la York și, în lunile iunie, iulie și august, a devastat nordul. ^[35] Anumite județe din nord, cum ar fi Durham și Cumberland , au fost victime ale raidurilor violente scoțiene și, prin urmare, au fost deosebit de vulnerabile la daunele de ciumă. ^[36] Pesta este mai puțin virulentă în lunile de iarnă și se răspândește mai puțin rapid. ^[37] Moartea Neagră din Anglia a supraviețuit iernii 1348–49, dar s-a calmat în iarna următoare: până în decembrie 1349 condițiile reveneau la normal. ^{[38] A} durat 500 de zile până când boala a traversat întreaga națiune. ^[39]

Cabinete medicale

Au fost folosite diverse metode pentru a trata pacienții infectați cu ciumă, inclusiv transpirație , scurgere de sânge , vărsături forțate și urinare. ^[40] Multe simptome ale bolii includ pustule, întărirea glandelor în zona inghinală și a axilelor și demența. ^[41] În timpul primei faze a bolii, sângerarea a fost efectuată pe aceeași parte în care au apărut buboii. De exemplu, dacă ar apărea în partea dreaptă a inghinei, medicul ar fi sângerat o venă la glezna dreaptă. ^[42] În ceea ce privește transpirația , a fost indusă cu medicamente precum Mithridate , Venice-Treacle , Matthiolus , Bezoar-Water , Serpentary Roots și Electuarium de Ovo . ^[40] Transpirația a fost folosită în cazuri disperate; medicul ar fi învelit pacientul gol într-o pătură plină cu apă rece. S-a efectuat numai dacă pacientul avea încă căldură naturală în el. Efectul dorit a fost de a face pacientul să transpire puternic și astfel să curățe orice corupție din sângele cauzat de boală. ^[43]

O altă practică a implicat utilizarea porumbeilor pentru tratamentul umflăturilor. Umflăturile albe și adânci erau greu de rupt și erau unse cu Uleiul de Lillies sau Camomil . ^[44]

Victime

Bilanțul morților

Deși înregistrările istorice pentru Anglia au fost mai extinse decât cele ale oricărei alte națiuni europene, ^[45] este totuși extrem de dificil de estimat numărul morților. Dificultatea se datorează incertitudinii cu privire la populația totală, așa cum sa descris mai sus, dar și problemelor legate de proporția populației care a murit din cauza epidemiei. Rapoartele meteo sunt adesea puternic umflate, indicând cifre în jur de 90%. ^[46] Istoricii moderni dau estimări cuprinse între 25% și peste 60% din populația totală.

Lucrarea de pionierat în domeniu a fost făcută de Josiah William Russell în populația sa medievală britanică din 1948. Russell a studiat inchizițiile post mortem (IPM) - făcute de coroană pentru a cuantifica bogăția marilor proprietari de terenuri după moartea lor - pentru a evalua mortalitatea adusă de ciuma neagră; de aici a ajuns la o estimare de 23,6% din întreaga populație. ^[47] De asemenea, el a verificat registrele episcopale pentru numărul de morți în cler, unde rezultatul a fost între 30 și 40%. ^[48] Russell a crezut că clerul este în mod special expus riscului de contagiune și, în cele din urmă, a ajuns la concluzia că nivelul de mortalitate a fost de numai 20%. ^[49]

Multe dintre ipotezele lui Russell au fost contestate, iar tendința de atunci a fost de a depăși estimarea. ^[50] Philip Ziegler, în 1969, a estimat că bugetul este de aproximativ o treime din populație. ^[51] Jeremy Goldberg, în 1996, credea că un număr mai apropiat de 45% ar putea fi mai realist. ^[52] Un studiu din 2004 realizat de Ole Jørgen Benedictow sugerează o rată de mortalitate excepțional de mare, de 62,5%. ^[53] Presupunând o populație de 6 milioane, această estimare ar corespunde cu 3 750 000 de decese. Acest procent ar aduce Anglia peste media estimată de Benedictow pentru întreaga Europă de Vest, care este de 60%. O astfel de rată a mortalității nu a fost universal acceptată de comunitatea istorică. ^[54]

În 2016, Carenza Lewis a raportat rezultatele unei noi metode de evaluare a numărului de morți. El a susținut că produsele din teracotă înainte și după Moartea Neagră sunt databile, deoarece a existat o tranziție la stilul medieval târziu și, în plus, numărarea produselor de ambele tipuri ar furniza, prin urmare, un indicator util pentru schimbările populației pe termen lung. El și colegii săi au analizat fragmente de teracotă în peste 50 de așezări rurale ocupate continuu din estul Angliei și au constatat o scădere cu 45% a numărului de situri de producție de teracotă. Norfolk a avut cea mai mare scădere, de 65 la sută, în timp ce nu a existat nici o scădere în 10 la sută a decontărilor, în principal centre comerciale. ^[55]

Impactul morții negre: 1349

Arhiepiscopul Zouche de York a distribuit un avertisment în eparhie în iulie 1348 (când epidemia se dezlănțuia mai la sud) de „mare mortalitate, pestilență și infecții aeropurtate”.

Marea Mortalitate, așa cum se știa atunci, a ajuns în Yorkshire în jurul lunii februarie 1349 și s-a răspândit rapid în toată eparhia. Clerul se afla în prima linie împotriva bolii, aducând mângâiere morților, ascultând confesiunile finale și organizând înmormântări. Acest lucru, aproape din necesitate, i-a pus într-un mare risc de infecție.

Estimările sugerează că numărul morților clerului în unele părți ale arhiepiscopiei ar fi putut fi de până la 48%. Această estimare se reflectă în registrul de hirotonire, care arată o creștere mare a prelatilor ordonați în această perioadă - unii recrutați înainte de sosirea ciumei, dar mulți odată cu sosirea ciumei, pentru a-i înlocui pe cei care au fost uciși. În 1346, au fost recrutați 111 preoți și 337 de acoliți. În 1349, au fost numiți 299 de preoți și 683 de acoliți, 166 de preoți fiind hirotoniți într-o singură sesiune în februarie 1350. " ^[56]

Distribuția socială

Russell a crezut că IPM-urile au dat o imagine reală a mediei naționale, deoarece a presupus că numărul morților a fost relativ același, indiferent de clasa socială. ^[57] Această ipoteză a fost ulterior infirmată, iar studiile asupra mortalității țărănești din sulurile curții au condus la valori mult mai mari. Acest lucru ar fi putut fi o consecință a capacității elitelor de a evita infectarea fugind de zonele infectate. Mai mult, mortalitatea mai mică după infecție a celor mai bogați ar fi putut fi cauzată de un acces mai mare la tratament. ^[58] Dacă da, acest lucru ar putea însemna că ratele mortalității clerului - care au fost în general mai bune decât populația medie - nu au fost mai mari decât media. ^[59]

Dosarele instanței oferă o bună oportunitate de a studia distribuția geografică a ciumei. Efectul său pare să fi fost același în toată Anglia, ^[60] deși un loc precum Anglia de Est , care a avut contact frecvent cu Continentul, a fost grav afectat. ^[61] La nivel local, însă, au existat mari variații. Un studiu al conacelor episcopului de Worcester relevă faptul că, în timp ce proprietățile sale din Hartlebury și Hambury au avut o rată a mortalității de doar 19%, proprietatea Aston și-a pierdut 80% din populație. ^[62] Pergamentele instanței sunt mai puțin utile pentru studierea distribuției demografice a mortalității, deoarece au luat în considerare doar capii de gospodărie, de obicei bărbați adulți. ^[63] În acest caz, IPM arată că cei mai vulnerabili la boală erau copiii și vârstnicii. ^[64]

Se pare că sunt foarte puține victime ale Morții Negre la cele mai înalte niveluri ale societății. ^[65] Singurul membru al familiei regale a cărui moarte se poate spune cu certitudine era în Franța la momentul infecției. Fiica lui Edward al III-lea Joan a locuit la Bordeaux pe drumul de a se căsători cu Pedro I de Castilia în vara anului 1348. Când a izbucnit ciuma în casa ei, a fost mutată într-un mic sat din apropiere, dar nu a putut evita infectarea și a murit acolo la 2 septembrie . ^[66] Este posibil ca autorul religios popular Richard Rolle , care a murit la 30 septembrie 1349, să fi fost o altă victimă a Morții Negre. ^[67] Filosoful englez William de Ockham a fost menționat și ca victimă a ciumei ^[68], dar în realitate Ockham, care locuia la München , a murit la 10 aprilie 1347, cu doi ani înainte ca ciuma neagră să ajungă în oraș. ^[69]

Urmări

Efecte politice, sociale și economice

Printre cele mai imediate consecințe ale morții negre din Anglia a fost lipsa forței de muncă în ferme și creșterea corespunzătoare a salariilor. Viziunea medievală asupra lumii nu a putut interpreta aceste schimbări în termeni de dezvoltare socio-economică și, în schimb, a devenit obișnuit să dăm vina pe degradarea moravurilor. ^[70] Proprietarii de terenuri au văzut creșterea salariilor ca un semn de neliniște și insubordonare socială și au reacționat cu constrângere. În 1349, regele Edward al III-lea a adoptat Ordonanța muncitorilor, stabilind salariile la nivelurile anterioare ciumei. Ordonanța a fost întărită prin aprobarea de către Parlament a Statutului muncitorilor în 1351. ^[71] Legile muncii au fost aplicate cu hotărâre nemiloasă în deceniile care au urmat. ^[72]

Revolta țăranilor : liderul rebel Wat Tyler este ucis în stânga, în timp ce tânărul Richard al II-lea calmează mulțimea din dreapta.

Aceste măsuri legislative s-au dovedit în mare măsură ineficiente în reglementarea pieței, iar măsurile represive de aplicare a acestora au provocat nemulțumirea publicului. ^[73] Aceste condiții au contribuit la revolta țărănească din 1381. Revolta a început în Kent și Essex la sfârșitul lunii mai și, odată ce rebelii au ajuns la Londra, au ars Palatul Savoy al lui Ioan din Ghent și au ucis atât lordul cancelar, cât și trezorierul . Apoi au cerut abolirea totală a iobăgiei și nu au fost liniștiți până când tânărul rege Richard al II-lea a intervenit personal. ^[74] Rebeliunea a fost în cele din urmă suprimată, dar schimbările sociale pe care le-a promovat erau deja ireversibile. În jurul anului 1400 iobagia a fost practic dispărută în Anglia, înlocuită de o formă de ordine funciară numită coproprietate. ^[75]

Guvernul britanic a gestionat bine criza de la mijlocul secolului al XIV-lea, fără a cădea în haos ca guvernul Valois din Franța. ^[76] În mare măsură, acesta a fost creditul unor administratori precum trezorierul William de Shareshull și lordul judecător șef William Edington. Cel mai mare efect al ciumei asupra guvernului a fost probabil asupra câmpului militar, unde nu au fost lansate campanii majore în Franța până în 1355. ^[77]

O altă consecință remarcabilă a ciumei a fost creșterea salariului real al Angliei (din cauza penuriei de forță de muncă rezultată din reducerea populației), o caracteristică împărtășită în Europa de Vest, care a condus în general la un salariu real. sau secolul XX. ^[78] Salariile mai ridicate pentru muncitori, coroborate cu scăderea prețurilor la produsele din cereale, au dus la o situație economică dificilă pentru nobilimi . Drept urmare, au început să manifeste interes pentru poziții precum judecătorul de pace , șeriful și parlamentarul . Nobilii au profitat de noile sale poziții și s-a răspândit o corupție și mai sistematică decât a fost anterior. O consecință a acestui fapt a fost că nobilii ca grup au devenit foarte disprețuiți de cetățenii obișnuiți. ^[79]

Consecințe religioase și culturale

Omniprezența morții a inspirat, de asemenea, o evlavie mai mare din partea claselor superioare, lucru care poate fi văzut în faptul că trei colegii din Cambridge au fost fondate în timpul sau la scurt timp după Moartea Neagră. ^[80] În Anglia nu a existat o tendință, comună pe continent, a flagelanților . ^[81] De asemenea, nu au existat pogromuri împotriva evreilor , deoarece au fost expulzați de Edward I în 1290.

Rata ridicată a mortalității în cler a dus în mod natural la o lipsă de preoți în multe părți ale națiunii. ^[67] Clerul a fost considerat a avea un statut mai înalt decât oamenii normali: acest lucru s-a datorat apropierii lor de Dumnezeu, fiind emisarii săi pe Pământ. Cu toate acestea, întrucât biserica însăși a dat vina pe ciuma neagră asupra comportamentului inadecvat al oamenilor, rata ridicată a mortalității în cler a determinat oamenii să își piardă credința în biserică ca instituție - s-a dovedit ineficientă împotriva ororilor lui Y. pestis ca oricare alta o altă instituție. Poporul englez a fost supărat de corupția preoției catolice. Mulți preoți au abandonat oamenii îngroziți. Alții au căutat beneficii de la familiile înstărite care aveau nevoie de înmormântări. Nemulțumirea a dus la anticlericalism și la apariția lui John Wycliffe , un preot englez. Ideile sale au deschis calea reformei creștine în Anglia. Unii oameni nu și-au pierdut credința creștină, dacă s-a reînnoit; au început să-și dorească o relație mai personală cu Dumnezeu - după moartea neagră , utilizarea cântariei (capele private) a început să se răspândească nu numai de către nobilime, ci și printre cei bogați. ^[82] Această schimbare a puterii papalității în Anglia este evidențiată de statutele Praemunire.

Moartea Neagră a afectat în mod semnificativ artele și cultura. Era inevitabil ca o catastrofă de această amploare să afecteze unele dintre proiectele majore de construcții, pe măsură ce cantitatea de forță de muncă disponibilă a scăzut. Construcția catedralelor Ely și Exeter a fost oprită temporar în anii imediat următoare primului focar de ciumă. ^[83] Lipsa forței de muncă a contribuit, de asemenea, la accelerarea tranziției de la stilul ornamentat la stilul perpendicular mai puțin elaborat. ^[83] Moartea Neagră ar fi putut, de asemenea, să stimuleze utilizarea limbii engleze vernaculare, deoarece numărul profesorilor experimentați de franceză a scăzut, contribuind la dezvoltarea literaturii englezești de la sfârșitul secolului al XIV-lea, reprezentată de scriitori precum Geoffrey Chaucer și John Gower . ^[84]

Filmare

În jurnalele sale, Samuel Pepys a făcut o descriere vie a marii ciume londoneze ; unul dintre ultimele focare ale „celei de-a doua pandemii”.

Moartea Neagră a fost prima apariție a așa-numitei a doua pandemii ^[85], care a continuat să afecteze Anglia și restul Europei într-un mod mai mult sau mai puțin sistematic până în secolul al XVIII-lea. Prima recuperare serioasă din Anglia a avut loc în anii 1361-62. Se știe puțin despre rata mortalității din cauza focarelor recente ^[86], dar așa-numitul pestis secunda ar fi putut avea o rată a mortalității de 20%. ^[87] Această epidemie a fost, de asemenea, deosebit de devastatoare pentru capacitatea populației de a-și reveni, deoarece a afectat în mod disproporționat copiii și tinerii. ^[86] Acesta a fost și cazul următoarei apariții, în 1369, unde rata mortalității a fost de aproximativ 10-15%.

În deceniile următoare, ciuma va reveni - la nivel național sau regional - la intervale de 5 până la 12 ani, cu reducerea treptată a numărului de morți. Mai târziu, în deceniile 1430-1480, boala a revenit la forță. Un focar din 1471 a ocupat 10-15% din populație, în timp ce numărul morților din 1479–80 ar fi putut fi de 20%. ^[87] Din acel moment izbucnirile au fost din ce în ce mai ușor de gestionat; acest lucru se datorează în mare măsură eforturilor guvernelor locale și centrale - de la sfârșitul secolului al 15-lea - pentru a limita boala. ^[88] La începutul secolului al XVII-lea, cea de-a doua pandemie sa încheiat. Una dintre ultimele sale apariții în Anglia a fost faimoasa mare ciumă londoneză din anii 1665–66. ^[89]

Notă

Bibliografia

Portale Medicina

Portale Storia