Împărtășire de încredere

Dezambiguizare - Dacă sunteți în căutarea altor semnificații, consultați Custodia partajată (dezambiguizare) .

Această intrare pe subiectele dreptului civil și drepturilor copilului este doar o schiță . Contribuiți la îmbunătățirea acestuia în conformitate cu convențiile Wikipedia .

Custodia comună este o instituție legală prezentă în diferite sisteme naționale care reglementează custodia copiilor și, prin urmare, exercitarea responsabilității părintești în cazul încetării conviețuirii părinților, de exemplu în caz de separare sau divorț.

În general, totuși, la nivel internațional, încă din anii 1980, s-a făcut distincția între custodia legală partajată ( custodia legală comună ) (fără neapărat un echilibru între timpurile de coabitare și îngrijire între cele două figuri parentale) și custodia materială partajată ( custodia fizică ), decisiv mai puțin frecventă, care prevede că perioadele de conviețuire și îngrijire sunt incluse cel puțin între 33 și 66% (până la 50-50 din custodia comună).

Disciplina de reglementare

Italia

Același subiect în detaliu: custodia partajată (sistem italian) .

În Italia, problema este reglementată de legea din 8 februarie 2006, nr. 54, care conține „dispoziții privind separarea părinților și custodia comună a copiilor”; anterior a fost prevăzută custodia comună, prevăzută de art. 6 din Legea divorțului (nr. 898/1970).

Belgia

În Belgia, legea din 2006 care vizează favorizarea domicilierii egale ( hébergement égalitaire ) a avut rezultate bune. Având în vedere că custodia este în mod normal împărțită, putem estima (potrivit psihologului Jan Piet de Man) procentul de custodie material egal cu 30% (în 2015), cu o tendință de creștere, având în vedere rezultatele bune. În special, un dosar efectuat în districtele judiciare de la Bruxelles și Charleroi, a arătat o medie globală de 20,94% în 2011 (a fost de 10% în 2004), deși în mare parte rezultă din acordurile părintești (care au favorizat această formă în 28% din cazuri), mai degrabă decât impuse de judecător (care a sancționat-o în 12,8% din cazuri). Cererea de custodie comună în cadrul anchetei de la Bruxelles și Charleroi a fost respinsă în 63% din cazuri de către magistrat. Principalele motive au fost în ordine: vârsta tânără a descendenților, așteptarea unei investigații de către serviciile sociale, conflictul excesiv al părinților, nevoia de progresivitate, nevoia de mai multă ședere în mediul matern, situația logistică sau de muncă inadecvată, lacunele educaționale. La 37%, pe de altă parte, a fost acceptată de magistrat cu următoarele motive: absența impedimentelor, necesitatea unor relații cu adevărat echilibrate cu părinții, opinia minorului peste 12 ani, custodia alternativă deja în vigoare de ceva timp . Reședința, așa cum își amintește Jan Piet de Man, este întotdeauna unică și are doar unul dintre cei doi părinți. Marea problemă care a apărut în Belgia, după cum a reamintit expertul internațional Vittorio Vezzetti la Parlamentul European la 23 octombrie 2013, a fost că, întrucât o măsură intermediară nu este prevăzută în mod explicit de legislație, copiilor cărora nu li se permite o împărțire comună a timpului între cei doi părinți, se recunoaște adesea doar weekendul alternativ cu părintele mai puțin implicat. Astfel, chiar și astăzi, în Belgia, aproape 50% dintre minori văd pe unul dintre părinți doar două weekend-uri pe lună. ^[1]

Franţa

Același subiect în detaliu: custodia partajată (legislația franceză) .

Legea din 4 martie 2002, nr. 305, reglementează „reședința alternativă” a minorilor ( résidence partagée ). Cu toate acestea, s-a dovedit încă insuficient pentru a umple golurile din legea privitoare la custodia împărțită legal care a precedat-o. De fapt, în Franța, judecătorul dispune în prezent custodia exclusivă în aproximativ 5% din cazuri (mai puțin de 2% în cazul divorțului soților, mai puțin de 7% în cazul separării unui cuplu concubin). Custodia comună se referă la restul de 95% din cazuri. 10% dintre acestea se dezvoltă într-un plasament primar cu tatăl (în jumătate din cazuri datorită renunțării explicite a mamei sau, în cealaltă jumătate a cazurilor, din motive obiective din cauza bolii sau a altei imposibilități). Custodia alternativă (în majoritatea cazurilor, o săptămână cu tatăl și una cu mama, dar există și forme diferite, nu atât de strict egale și mai asemănătoare cu o „custodie fizică comună”) în 2009 a avut loc în 16,9% din cazuri (procentul dintre cea mai mare din Europa) cu o tendință de creștere lentă (date oficiale preluate din Statistiques des Jurisdictions ) și este din ce în ce mai frecventă în divorțuri prin consens decât prin impunerea judecătorului; plasamentul cu mama a avut loc în 72% din cazuri. ^[2] După cum a reamintit de profesorul Grangeat din Grenoble, Franța este, de asemenea, singura țară din lume cu dublă reședință pentru copiii separați, dar acest lucru nu a avut cel mai mic impact asupra timpului de coabitare și îngrijire care a rămas neschimbat, deși este un pas foarte semnificativ în promovarea dreptului copilului de a vedea o mai mare paritate recunoscută în relațiile cu instituțiile și societatea.

Suedia

Situația de aici este foarte diferită, iar copiii suedezi se bucură de o echitate mai mare în accesarea celor două figuri parentale. Deși legea prevede egalizarea sexelor începând cu 1974, abia în 1989 (în orice caz cu 17 ani înaintea Italiei) a fost promulgată o lege privind custodia comună. A arătat imediat aceleași criticități ca și Legea nr. 54/2006 și, prin urmare, a fost modificat. Rezultatele au fost strălucitoare: în timp ce înainte de 1989 procentul custodiei comune era estimat la 1%, după 1989 a crescut doar la 4%, în timp ce cu modificările din 1998, care vizează favorizarea custodiei partajate material, a crescut rapid pentru a ajunge la actual 40% (2015).

Sistemul suedez implică un recurs puternic la divorțul consensual: obiceiul medierii familiale, autonomia economică a femeilor, recunoașterea părinților masculine, o interschimbabilitate substanțială a celor două sexe înseamnă că în peste 90% din cazuri divorțul este imediat consensual. Custodia împărtășită legal este regula și implică - mai des prin acordul reciproc al tatălui și mamei - perioade egale de prezență cu părinții în aproximativ 40% din cazuri (în 2015, după cum sa menționat; 17,4% au fost găsite în căutarea Bjarnason și Arnarsson) , practic un record european comparabil cu valorile statului Washington sau Wisconsin.

Mulți alți minori au o „custodie fizică comună” (cu ori mai mare de 30-35% din total cu al doilea părinte).

Potrivit unui studiu de caz - referitor la 3 800 de cazuri în sudul Suediei - al asociației locale MinPappa, colectat de Vittorio Vezzetti și citat în Parlamentul European, atunci când familia divizată merge în instanță pentru un caz judiciar, încă apar diferențe semnificative. (în această fracțiune de cazuri custodia maternă exclusivă ajunge la aproximativ 80% față de aproximativ 10% din cea paternă și 10% din cea comună).

Atât de mulți părinți, chiar dacă nu practică custodia alternativă și timpii în comun, sunt de acord prin consens pentru drepturi largi de participare și educare a copiilor lor, dar trebuie să spunem, de asemenea, că dacă măsura este emisă de instanță după o (așa cum am menționat, rare și auto-selectat) cauză judiciară, nu pare complet diferit de standardele obișnuite: două weekenduri lungi pe lună (de vineri după-amiază până luni dimineață), o după-amiază la mijlocul săptămânii cu posibilă înnoptare, două sau trei săptămâni vara, șapte zile la Crăciun și la patru la Paște. Putem rezuma în această fracțiune modestă de cazuri un 20-25% din timpul total cu părintele mai puțin implicat sau nerezident. Majoritatea minorilor care pierd contactul cu unul dintre părinți se regăsesc și în această fracție (totuși, în comparație cu alte țări, aceasta este o valoare scăzută: 14%).

Arestarea alternativă este dispusă în lipsă în lipsă la sfârșitul unui caz judiciar (deși trebuie spus că situațiile rare care ajung în instanță sunt adesea cazuri particulare, care nu pot fi atribuite generalității divorțurilor), chiar dacă nu reprezintă în mod absolut tabu, ca de exemplu în Italia.

Ceea ce se plânge și în Suedia, ca puțin peste tot, este că, în fața comportamentelor obstructive și a atitudinilor manipulatoare care vizează inducerea respingerii celuilalt părinte, nu există o politică de sancționare eficientă și, prin urmare, în modelul scandinav se întâmplă că mai mulți minori își pierd contactul cu părinții.

Ordinea europeană

Legislația Uniunii Europene nu prevede competențe în domeniul dreptului familiei. Aceasta explică anarhia substanțială cu situații extrem de diferite de la țară la țară, așa cum se arată la Înaltul Comisar al Națiunilor Unite ^[3] de Vittorio Vezzetti. Europarlamentarul italian Sonia Alfano s-a exprimat, de asemenea, în acest sens cu o întrebare adresată Comisiei Europene. ^[4]

Daune pentru sănătate rezultate din divorț în prezența copiilor minori

Vittorio Vezzetti într-un discurs recent la Consiliul Europei ^[5] , a evidențiat daunele inerente divorțului de părinți la care se opune literatura științifică internațională: daune hormonale, biohumorale și chiar sănătății, care pot apărea chiar și după 10 sau 20 de ani. Această abordare abordează problema dintr-o nouă perspectivă în comparație cu ceea ce se întâmplă în mod normal în Italia: în țările scandinave, de exemplu, divorțul în prezența copiilor minori este tratat în primul rând ca o problemă de sănătate publică, cercetări vaste sunt efectuate studii epidemiologice comparative care, de asemenea, indică daunele biologice, medicale, psihologice și sociale ale monoparentalității și nici în aceste țări jurisprudența nu contestă rodul cercetării, ci se adaptează mai degrabă la aceasta cu o interferență redusă. Pe de altă parte, în Italia, problema este considerată eronat în mare parte ca o chestiune de drept al familiei și, atâta timp cât această neînțelegere de bază nu a fost rezolvată, adaptarea la realități mai avansate va fi dificilă.

Notă

Elemente conexe

• Custodie comună (sistemul juridic argentinian)
• Custodie comună (legislația franceză)
• Custodie comună (legislația italiană)

Alte proiecte

• Wikționarul conține lema dicționarului „ încredere partajată ”

Portalul legii : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de drept