Controversă cu privire la articolul „Sfântul fascism”
Holy Fascism este titlul unui articol de presă al jurnalistului Ali Reza Payam Sistany publicat în numărul din 11 iunie 2003 al săptămânalului progresist Kabul Aftab .
Acesta a avut opinii extrem de critice față de Islam și cum ar fi costat Sistany și redactorul său șef, Sayed Mir Hussein Mahdavi , un fatwā pentru blasfemie . Cei doi jurnaliști, atât iranian, musulmani și șiiți, a reușit să scape de sancțiunea numai de a emigra în Vest datorită intervenției ONU Înaltului Comisar pentru Refugiați .
Revista Aftab ( Il sole ) a fost fondată la Kabul în martie 2002. Citită puțin, deoarece a fost distribuită exclusiv la Kabul în câteva sute de exemplare în limba dari , în scurta sa existență s-a remarcat prin denunțarea corupției guvernului din primul ministru Karzai . În special, Mahdavi a publicat o serie de articole prin care solicita guvernului să adopte o politică laică cu o separare clară între religie și politică și să se elibereze de influența mai multor șefi de război care s-au stabilit în posturi cheie în diferite ministere.
La 11 octombrie, Ali Reza Payam Sistany și Sayed Mir Hussein Mahdavi au publicat articolul Holy Fascism, care punea o întrebare fundamentală:
„Dacă Islamul este ultima religie dezvăluită, cea mai perfectă, de ce sunt țările musulmane în fruntea lumii moderne?” |
Articolul a analizat întârzierea economică și socială a societăților musulmane atribuind-o caracterului arhaic al Islamului așa cum este implementat astăzi. Mai presus de toate, așa-numita mullasalari (domnia clericale a mullahs ) a fost criticată, propune să direcționeze noua Constituție fiind elaborată pentru a găsit un stat mai laic și modern , deoarece, potrivit autorului, „religie plus guvern este egal cu despotism“.
De asemenea, a denunțat crimele comise în numele Islamului de către liderii moudjahidin ai regimului taliban, punând direct sub semnul întrebării liderii Alianței Nordului (inclusiv vechiul președinte Rabbani și vicepreședintele de atunci Khalili) pentru rolul care a jucat în războiul civil a avut loc între 1992 și 1996 și sa încheiat cu preluarea puterii talibanilor și președintele Curții Supreme Mawlazi Fazl-e Hadi Shinwari , un cleric conservator apropiat de liderul de război Abdul Sayyaf care, între celălalt cablu interzis la televizor și s-a pronunțat împotriva școlilor mixte.
Reacțiile nu au întârziat să apară. La 17 iunie, au fost arestați la Kabul la ordinele guvernului pentru că au „defăimat Islamul” și interogați în birourile Procurorului General. După o săptămână, sub presiunea opiniei publice occidentale, Hamid Karzai a fost nevoit să-i elibereze pe cei doi jurnaliști prin emiterea următoarei declarații:
„Nu credem că ceea ce au scris ei se încadrează în sfera libertății presei. Cu toată sinceritatea, cred că a fost o încălcare a credințelor afgane și nu ar fi trebuit să o facă ". |
Câteva zile mai târziu, o demonstrație împotriva lor i-a determinat să se ascundă. La 17 iulie, consiliul Ulema a emis o fatwa prin care i-a condamnat la moarte pentru blasfemie. Fatwa a fost apoi discutată de Curtea Supremă prezidată de Maulavi Fazl-e Hadi Shinwari, care a fost printre cei care au cerut punerea în aplicare a sentinței aplicând sharia, în timp ce alți judecători au propus să se refere, în schimb, la legile presei care implică cel mult retragerea licenței.jurnaliștilor.
Președintele a câștigat, sentința a fost apoi recunoscută și de Curtea Supremă, care a trimis decizia instanței din Kabul pentru a investiga acuzarea. Când a apărut vestea, cei doi jurnaliști au decis să se refugieze în Pakistan. De acolo, cu ajutorul Înaltului Comisar ONU pentru Refugiați, Mahdavi s-a mutat în Canada la începutul lunii octombrie, Sistany în Norvegia.
Surse
- Editorul Afgan a fost forțat să fugă în Canada interviu de Jake Rupert cu Hussain Mahdavi în National Post (Canada) din 27 octombrie 2003
- Articol Reporter sans Frontier , pe rsf.org (arhivat din original la 26 iunie 2007) .