Alteraciones de Aragón

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Staua lui Juan de Lanuza și Urrea în monumentul justiciazgo din Zaragoza

Evenimentele care au avut loc în Aragon în timpul domniei lui Filip al II-lea al Castiliei și al I al Aragonului sunt cunoscute sub numele de Alteraciones de Aragón . Regatul Aragon a rămas liniștit la începutul secolului al XVI-lea , în timp ce avea loc revolta comunerosilor din Castilia și a germanilor din Valencia , dar a doua jumătate a secolului a fost marcată de o serie de conflicte care au zguduit regatul și au culminat în confruntarea directă dintre rege și instituțiile aragoneze.

fundal

La o situație deja deteriorată în Aragon din cauza războiului de la Ribagorza , [1] s-a adăugat tratamentul despotic al nobililor față de vasalii lor [2] , reprimarea revoltelor acestuia din urmă în Ariza , Ayerbe și Monclús , protestele pentru abuz al Privilegio de los veinte din Zaragoza, [3] ciocnirile violente dintre montagnardi și moriscos [4] și pleito del virrey extranjero . În cele din urmă, în aprilie 1590 , ajutat de soția sa Juana Coello , Antonio Pérez a intrat în Aragon. Fusese secretar de stat al regelui Filip al II-lea până în 1579 , anul în care a fost arestat sub acuzația că l-a asasinat pe Juan de Escobedo - secretar și consilier al Don Giovanni al Austriei - și că a abuzat de încrederea regelui. l.

După ce a evadat din închisoarea din Madrid , a ajuns la Zaragoza , unde s-a plasat sub protecția fueros de Aragón și a fost acoperit de Privilegio de Manifestación - protecția justiției aragoneze. Aici a obținut sprijinul ducelui de Villahermosa (de la care expropriau posesiunile din Ribagorza ), al contelui de Aranda și, în special, al lui Diego de Heredia (al micii nobilimi). Filip al II-lea, temându-se că curtea aragoneză nu îl va condamna pe Antonio Pérez, a renunțat la continuarea procesului obișnuit împotriva sa și l-a adus în judecată într-o instanță pe care, Justicia de Aragón , nu i se putea opune: Inchiziția . Antonio Pérez a fost acuzat de erezie pentru că a înjurat și s-a plâns rudelor sale pentru persecuția suferită. [5]

Succesele din 24 mai 1591

La 24 mai 1591, în urma unei petiții a inchizitorilor și la ordinele Justiției Juan de Lanuza și Perellós , Antonio Pérez a fost transferat în închisoarea pe care Inchiziția o avea în Aljafería . Ulterior, Heredia și adepții săi l-au atacat și l-au rănit fatal pe marchizul de Almenara , reprezentantul regelui în cauză, după ce slujitorii săi au fost dezarmați de Justicia . [6] Apoi s-au îndreptat spre Aljafería și, după violențe și amenințări, l-au transferat pe Pérez în închisoarea protestatarilor. [7] Inchizitorii din Zaragoza au emis un edict reamintind sancțiunile severe care ar fi putut fi impuse celor care au maltratat miniștrii Sfântului Ofici , la care rebelii au răspuns cu noi amenințări. [8]

Când Filip al II-lea a primit vestea revoltei și a morții ulterioare a lui Almenara, a ordonat ca forțele pe care le pregătea să sprijine liga catolică în războiul celor trei Enrichos din Franța [9] să fie concentrate în cetatea Ágreda pentru ajunge la granița cu Aragonul. [10] După consultarea consilierilor săi, regele a scris un mesaj universităților și orașelor din Aragon, descriind frământările din Zaragoza și cerându-le să fie calmi și să respecte instrucțiunile viceregelui. [11] Orașele, orașele și comunitățile au răspuns condamnând revolta și cerând pedepsirea promotorilor săi și ca Zaragoza să fie izolată, unde se pare că s-au adunat toți revoltații. [12] Consiliul a consultat un grup de erudiți pentru a clarifica dacă trecerea lui Pérez la Inchiziție era împotriva legii, la care consiliul a răspuns că nu a existat nicio acțiune împotriva legii [13] ; în urma acestui verdict, a fost pregătit al doilea transfer al lui Pérez în închisoarea Sfântului Ofici. [14] Revoltații au răspuns din nou cu amenințări și violență, făcând imposibilă aplicarea prevederilor Consiliului. [15] Aceasta, mai degrabă decât să-și impună propria autoritate, a trimis o scrisoare către inchizitorul general prin care punea întrebări cu privire la veridicitatea martorilor împotriva lui Pérez și insinuând că au fost mituiți pentru a depune falsul, de către regretatul marchiz de Almenara și de către inchizitorul Molina. de Medrano. [16] Văzând cum a evoluat cazul său, Pérez a încercat să scape din închisoarea protestatarilor, dar a fost descoperit, iar Justicia ordonă transferul său într-o închisoare mai sigură și mai bine păzită. [17]

Succesele din 24 septembrie 1591

După multe discuții și mari pregătiri, autoritățile aragoneze au ordonat transferul lui Antonio Pérez în închisoarea Inchiziției pentru 24 septembrie, dar cu două zile mai devreme au murit Justicia Juan de Lanuza și Perellós și, în conformitate cu dispozițiile regelui, i-a succedat .în funcție fiul său Juan de Lanuza y Urrea , în vârstă de doar douăzeci și șase de ani. [18] În ziua stabilită, guvernatorul a închis porțile orașului și a distribuit gărzi înarmate de-a lungul rutei dintre cele două închisori. [19] Tensiunea din oraș a fost foarte puternică, iar decizia de a închide porțile i-a lăsat inactivi pe oraș pe țăranii care trebuiau să meargă la muncă la câmp. Guvernatorul a amenințat că va ucide pe oricine arăta cel mai mic indiciu de opoziție față de justiție, iar un băiat care striga Viva la Liberta a fost ucis de unul dintre arquebusierii [20] ; după aceea, susținătorii lui Pérez au sunat clopotele bisericii San Pablo. [21]

Cu mare formalitate, inchizitorul a prezentat petiția prizonierului noii Justicia , care împreună cu locotenenții săi a studiat-o și a declarat-o conformă cu legea. [22] Adjunctii regatului, jurații din Zaragoza, un locotenent de justiție și guvernatorul s-au dus la reședința viceregelui, unde erau un număr mare de nobili. Viceregele a aprobat acordul și toată lumea a mers la închisoarea protestatarilor pentru a efectua transferul. Chemată de sunetul clopotelor, o mulțime se adunase în fața închisorii unde Antonio Pérez era închis. Pe măsură ce trăsura Inchiziției se apropia, susținătorii lui Pérez au atacat gardienii, dintre care unii s-au alăturat rebelilor, iar alții au fugit, la fel ca și autoritățile. Mulțimea, care dăduse foc casei în care se refugiase guvernatorul, a amenințat că va face același lucru cu închisoarea, iar gardienii l-au lăsat să scape pe Antonio Pérez, care împreună cu unii dintre susținătorii săi au mers spre ușa Santa Engracia, care răzvrătitorii se deschiseră, permițându-i lui Pérez și însoțitorilor săi să părăsească orașul și să se îndrepte spre Franța. Peste treizeci de persoane au fost ucise în timpul revoltelor, iar multe altele au fost rănite. După ce Pérez a fugit din oraș și, datorită medierii clerului, spiritele s-au calmat. [23]

Antonio Pérez a fost eliberat din închisoare la 24 septembrie 1591 .

Când vestea incidentului a ajuns la curtea regală, Filip al II-lea a ordonat întâlnirea unei Junta de Estado , care a decis să consolideze granița cu Franța, pentru a împiedica francezii să acorde sprijin rebelilor și să încerce să-l recucerească pe fugar. . Mai mult, autorităților aragoneze li s-a ordonat să protejeze sau să distrugă armele aflate în posesia lor, de teamă că nu vor cădea în mâinile rebelilor [24] . Antonio Perez, având în vedere dificultățile de a ajunge în Franța, a decis în secret să se întoarcă la Zaragoza, unde a fost în contact cu liderii revoltătorilor, determinându-i să creadă că armata regală se îndreaptă spre Aragon pentru a le abroga drepturile. [25] Autoritățile din Aragon au ignorat ordinul regal și au dat arme rebelilor, care au preluat controlul asupra Zaragoza. [26] Regele a decis apoi să meargă spre Aragon, împreună cu armata sa, pentru a restabili autoritatea Justiției și a Sfântului Office [27] La 15 octombrie, regele a trimis un mesaj orașelor, universităților și stăpânilor Aragonului prin care anunța intrarea armatei și motivul care o determinase. [28]

Intrarea armatei regale în Aragon

Vestea că armata regală se îndrepta spre Aragon a șocat întreg regatul. [29] Susținătorii lui Pérez au cerut consiliului să declare intrarea armatei împotriva legii și să ordone rezistența armată. [30] Deputații au consultat un grup de avocați care au considerat intrarea forțelor armate străine, pentru a impune justiția, o încălcare a jurisdicției privilegiului general . Consiliul a aprobat raportul și l-a transmis Justiției pentru a studia cazul și a stabili dacă acțiunea a fost sau nu în afara legii. Justiția , susținută de patru dintre cei cinci locotenenți ai săi, a confirmat că este vorba despre o acțiune împotriva legii și a ordonat rezistență trupelor regale, conducând autoritățile provinciale ale Regatului într-un război declarat oficial împotriva regelui. [31] Declarația a fost publicată la 1 noiembrie și a fost comunicată consistoriului lorzilor din Aragon, cărora li s-a ordonat să trimită forțe la Zaragoza pentru a participa la apărare, așteptându-se o forță de aproximativ 24.000 de oameni înarmați, mult mai mare decât regele de intrare armată. De asemenea, s-a solicitat ajutor de la Principatul Cataloniei și Regatului Valencia . [32] Regele a respins argumentele, spunând că armata nu a intrat pentru a impune o jurisdicție străină, ci pentru a sprijini autoritățile civile și ecleziastice din Aragon, astfel încât să își poată restabili propria autoritate și jurisdicție. [33] Deputații și-au confirmat ordinele [34], iar regele a ordonat generalului său, Alonso de Vargas , să se pregătească să intre în Aragon cu armata sa. [35]

La Zaragoza, părerea părea unanimă în favoarea rezistenței, cel puțin atât timp cât susținătorii lui Pérez au rămas în oraș, dar restul Aragonului a privit cu suspiciune că cei care nu susținuseră deciziile Justiției de a-l întoarce pe Pérez la Inchiziția a cerut acum să sprijine Justicia împotriva regelui. [36] Unele Consistorii au trimis forțe la Zaragoza, dar au fost mult mai puțin decât se aștepta. Majoritatea orașelor și universităților au contestat Justicia printr-o scrisoare comună în care spuneau că nu vor rezista regelui pentru a-și proteja legile. [37] Nici vasalii domnilor din afara Zaragoza nu au răspuns la mobilizare, chiar ajutând armata regală cu mâncare și oameni înarmați. [38] Chiar și consiliile din Catalonia și Valencia nu au trimis întăriri. Catalanii au încercat să mijlocească cu regele pentru a nu lăsa armata să intre, dar fără succes. [39]

Trupele regale intră în Zaragoza.

Justiția a numit ca căpitanii forței lor pe susținătorii lui Pérez, aceiași care s-au revoltat anterior împotriva dispozițiilor aceleiași Justiții cu privire la problema lui Pérez. [40] Armata regală a intrat în Aragon pe 7 și 8 noiembrie și avea douăsprezece mii de infanteriști, două mii de cavalerie și douăzeci de piese de artilerie. Forța de care dispunea Justicia , care a părăsit Zaragoza pe 8 noiembrie, era formată din doar două mii de oameni, mult mai puțini ca număr, experiență și echipament decât forța reală. [41] Armata regală a avansat fără să întâmpine opoziție, primind mai degrabă ajutor de la domnii locali. [42] Alonso de Vargas a avut grijă să mențină disciplina armatei sale și să evite excesele, conform instrucțiunilor pe care le primise de la rege. [43] Justicia a ordonat distrugerea podului Alagón peste râul Jalon, pentru a împiedica înaintarea forțelor regale, dar ordinele sale au fost ignorate și armata regală masivă a găsit podul fără apărare și intact. [44] Justicia și forțele sale s-au refugiat în Utebo și când Justicia a aflat că trupele regale se îndreptau, nestingherite, repede spre Zaragoza, știind că trupele sale erau mult mai puțin numeroase și foarte indisciplinate, a decis să le abandoneze și să se îndrepte spre Épila [45] , unde l-a întâlnit pe ducele de Villahermosa și pe contele de Aranda. [46] La aflarea veștii, forțele lagărului de la Utebo s-au dispersat în toate direcțiile, [47] în timp ce Antonio Pérez și principalii săi susținători s-au îndreptat spre Béarn (Franța). [48] Alonso de Vargas, viceregele, guvernatorul Aragonului și armata regală au intrat în Zaragoza la 12 noiembrie 1591 fără a întâmpina opoziție. [49]

Represiunea

Adepții lui Pérez au încercat să se întoarcă în Aragon cu sprijinul lui Henric de Navarra , dar au fost alungați și unii dintre liderii lor, inclusiv Heredia, au fost capturați și executați. Juan de Lanuza y Urrea s-a întors la Zaragoza, unde a fost capturat și decapitat prin ordin regal pe piața pieței; aceeași soartă a suferit-o mulți dintre cei care conduseră revolta. Villahermosa și contele de Aranda au fost arestați în Épila și trimiși în Castilia, unde au murit misterios în închisoare. Pérez a fugit în Franța și apoi în Anglia , locuri în care a stimulat leyenda negra împotriva monarhului și a murit în 1611 .

Acord cu Corturile aragoneze

În 1592 Filip al II-lea a convocat Corturile Regatului Aragon. Nu au fost suprimate instituții aragoneze, dar au fost reformate: regele avea acum dreptul să numească un vicerege non-aragonez; Consiliul general al Regatului Aragon (comitetul Cortes) a pierdut un anumit control asupra finanțelor aragoneze și supravegherii regionale, pierzând, de asemenea, puterea de a chema reprezentanți ai orașelor; Coroana ar putea înlocui Justicia de Aragón și Curtea de Justiție a fost pusă sub controlul regelui; în cele din urmă, aspecte ale sistemului juridic aragonez au fost modificate. În decembrie 1593 , după încheierea lucrărilor Cortes , trupele lui Filip al II-lea s-au retras.

Majoritatea istoricilor sunt de acord că așezarea la Cortes din Tarazona a fost un compromis între nobili și rege. Nobilii au preferat să accepte autoritatea regelui ca garant al privilegiilor lor, renunțând chiar la puterea legislativă. De asemenea, sunt de acord că Filip al II-lea a reușit să pună capăt privilegiilor prin crearea unei structuri centralizate (avea o armată și rebelii erau singuri cu sprijin limitat în Aragon și fără sprijinul dorit al Cataloniei sau al Valencia ). Dar nu a fost cazul, iar motivele sunt multe: Filip al II-lea, în ciuda faptului că era un monarh absolut, a domnit prin viceregi și consilii. O încercare de centralizare ar fi impus abolirea forurilor din Catalunia și Valencia, dar nu au dat naștere unei astfel de acțiuni, deoarece erau loiali regelui în timpul revoltei. Membrii Coroanei Aragonului au trecut printr-o perioadă îndelungată de depresie economică, iar Corturile lor au acordat în mod normal creditele necesare, chiar dacă au păstrat cea mai mare putere în cele mai bogate părți ale Regatului: Castilia și America . Dar Filip nu a pierdut ocazia de a eroda unele puteri ale nobilimii aragoneze prin limitarea jurisdicției lor.

Notă

  1. ^ Argensola, 1604, pp. 36-50
  2. ^ Pidal, 1863, Volumul I, pp. 80-85
  3. ^ Argensola, 1604, pp. 57-60
  4. ^ Argensola, 1604, pp. 61-65
  5. ^ Pidal, 1863, Volumul I, pp. 482-485
  6. ^ Pidal, 1863, Volumul II, pp. 19-21
  7. ^ Pidal, 1863, Volumul II, pp. 21-28
  8. ^ Pidal, 1863, Volumul II, pp. 61-64
  9. ^ Argensola, 1604, pp. 109-110
  10. ^ Pidal, 1863, Volumul II, p. 43
  11. ^ Pidal, 1863, Tomo. II, p. 58
  12. ^ Pidal, 1863, Volumul II, pp. 59-60
  13. ^ Pidal, 1863, Volumul II, pp. 79-81
  14. ^ Pidal, 1863, Volumul II, p. 85
  15. ^ Pidal, 1863, Volumul II, pp. 90-93
  16. ^ Pidal, 1863, Volumul II, pp. 117-118
  17. ^ Pidal, 1863, Volumul II, pp. 133-134
  18. ^ Pidal, 1863, Volumul II, p. 153
  19. ^ Pidal, 1863, Volumul II, p. 155
  20. ^ Pidal, 1863, Volumul II, p. 156
  21. ^ Argensola, 1604, p. 103
  22. ^ Pidal, 1863, Volumul II, pp. 157-158
  23. ^ Pidal, 1863, Volumul II, pp. 160-172
  24. ^ Pidal, 1863, Volumul II, pp. 179-180
  25. ^ Pidal, 1863, Volumul II, pp. 184-187
  26. ^ Pidal, 1863, Volumul II, p. 191
  27. ^ Pidal, 1863, Volumul II, p. 194
  28. ^ Pidal, 1863, Volumul II, pp. 200-201
  29. ^ Pidal, 1863, Volumul II, pp. 201-202
  30. ^ Pidal, 1863, Volumul II, pp. 205-210
  31. ^ Pidal, 1863, Volumul II, pp. 211-220
  32. ^ Pidal, 1863, Volumul II, pp. 228-232
  33. ^ Pidal, 1863, Volumul II, p. 233
  34. ^ Pidal, 1863, Volumul II, pp. 235-236
  35. ^ Pidal, 1863, Volumul II, p. 243
  36. ^ Pidal, 1863, Volumul II, pp. 249-250
  37. ^ Pidal, 1863, Volumul II, p. 258
  38. ^ Pidal, 1863, Volumul II, pp. 260-261
  39. ^ Pidal, 1863, Volumul II, pp. 267-276
  40. ^ Pidal, 1863, Volumul II, pp. 263-264
  41. ^ Pidal, 1863, Volumul II, pp. 286-291
  42. ^ Pidal, 1863, Volumul II, p. 292
  43. ^ Pidal, 1863, Volumul II, p. 293
  44. ^ Pidal, 1863, Volumul II, p. 300
  45. ^ Pidal, 1863, Volumul II, pp. 300-302
  46. ^ Argensola, 1604, p. 124
  47. ^ Pidal, 1863, Volumul II, p. 303
  48. ^ Argensola, 1604, p. 125
  49. ^ Pidal, 1863, Volumul II, p. 305

Bibliografie

linkuri externe