Bătălia de la Hyelion și Leimocheir

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Bătălia de la Hyelion și Leimocheir
parte războaie bizantine-seljuk
Data necunoscut (1177)
Loc Valea Menander, lângă satele Hyelion și Leimocheir
Rezultat Victoria bizantină
Implementări
Comandanți
Giovanni Comneno Vatatze Atapakos
Efectiv
Necunoscut 20.000-24.000 [1] [2]
Pierderi
Necunoscut Necunoscut (greu)
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia

Bătălia de la Hyelion și Leimocheir a văzut distrugerea aproape completă a armatei Seljuk de către un mare contingent al armatei bizantine . Armata Seljuk a atacat teritoriul bizantin din valea Meander din Anatolia și a prădat o serie de orașe și a fost ambuscadată la trecerea râului Meander .

fundal

După înfrângerea împăratului Manuel Comnenus în bătălia de la Myriocephalus (1176), bizantinii nu au reușit să pună în aplicare toate condițiile, în special distrugerea cetăților de frontieră, cerute de sultanul Qilij Arslan al II-lea ca o condiție prealabilă pentru încetarea ostilităților. [3] O armată de cavalerie Seljuk considerabilă, inclusiv auxiliari nomazi turcmeni , a fost trimisă pe teritoriul bizantin, în valea Meander din vestul Anatoliei , într-o acțiune de represalii. Constantinopolul a trimis o armată sub comanda generalului Giovanni Comneno Vatatze , nepotul împăratului, cu instrucțiuni de interceptare a jefuitorilor Seljuk. [4] Alți doi generali fuseseră repartizați lui Vatatze, în calitate de subalterni ai săi, Costantino Ducas și Michele Aspiete și puteau aduna întăriri pe parcurs pe teritoriul bizantin. [5]

Luptă

Cavalerie bizantină din manuscrisul Skylitzes.

Data bătăliei este necunoscută și este atribuită în mod normal anului 1177 pe baza poziției sale în narațiunea inventată de Niceta .

Turcii, care au primit ordinul de a devasta valea Meanderului până la mare, au prădat așezările bizantine din Tralle , Antiohia pe Meander, Louma și Pantacheir. [6] Aceste acțiuni le-ar încetini drastic progresul și le-ar reduce mobilitatea tactică. Armata Seljuk se întorcea pe teritoriul Turciei când a ajuns la un „punct de sufocare” pe ruta sa, unde drumul traversa râul Meander prin intermediul unui pod (probabil ruinat sau semi-abandonat), lângă sate, sau puternic, de Hyelion și Leimocheir. [7] Bizantinii se ascunseseră și erau împărțiți în două corpuri, separate de râu. Au capturat armata Seljuk într-o ambuscadă, când aceasta traversase parțial râul, distrugând forța lor de luptă. [8]

Trupele bizantine ușoare au jucat un rol principal în luptă; poziționate pe un deal, acestea sunt descrise ca sursa unei ploi de săgeți în jos pe impotentele seljuci. Mulți dintre selgiuci au căzut în râu și s-au înecat. [9] Comandantul Seljuk, numit Atapakos în surse evident grecești, purtătorul titlului de atabeg - a încercat să-și ajute forțele să traverseze râul folosind sortimente de cavalerie și atacând bizantinii. Acest atac a eșuat și a încercat să se salveze înotând peste râu cu calul său. Cu toate acestea, când a ajuns pe malul opus, a fost ucis de un soldat alano al forței bizantine. [10] După moartea comandantului lor, trupele Seljuk au fugit dezordonate și un mare număr dintre ei s-au înecat în râu; Coined a susținut că doar câteva dintre multe mii au reușit să scape. Pe partea bizantină, generalul Michele Aspiete a căzut și s-a înecat în Meandru când a fost aruncat de pe calul său rănit. [11]

Urmări

O hartă a Imperiului Bizantin care arată locul bătăliei de lângă râul Meander.

Bătălia a fost o victorie semnificativă pentru bizantini și a subliniat cât de limitate au fost efectele imediate ale înfrângerii bizantine în bătălia de la Myriocephalus asupra posesiunilor Anatoliei. Victoria victoriei a fost urmată de expediții punitive împotriva nomazilor turcmeni care s-au stabilit în jurul văii Meander. [12]

Interesant este faptul că strategia bizantină în această bătălie, așteptarea trecerii unei armate în călătoria sa de întoarcere după jafuri, încetinită de pradă și prizonieri, a fost exact ceea ce a fost prescris în tratatele militare bizantine anterioare, cum ar fi în tactica împăratului Leo. VI Eseul lui Leu VI (886-912). Aceasta indică păstrarea de către comandanții bizantini a cunoașterii strategiilor militare de succes din trecut.

Împăratul Manuel a murit în 1180; fiul său și succesorul său Alexius II Comnenus era minor și imperiul era condus de o regență împărțită. Fără prezența puternică a lui Manuel, avantajul militar din Anatolia s-a întors la Seljuk. Sultanul Qilij Arslan a invadat imperiul în 1182, când Bizanțul a fost distras de lovitura de stat a vărului lui Alexy, Andronicus I Comnenus și după asediul Cotyaeum au cucerit orașele Sozopolis și Cotyaeum .

Notă

  1. ^ Birkenmeier , p. 54 .
  2. ^ Finlay și Tozer , p. 157 .
  3. ^ Magdalino, 1993 p. 99 ; Choniates și Magoulias, 1984 p. 108 (folio 192) . Soublaion a fost atacat, dar nu și Dorylaion.
  4. ^ John Comnenus Vatatzes era fiul lui Theodore Vatatze și al prințesei Eudokia Comnena, o soră a împăratului Manuel I Comnenus.
  5. ^ Choniates și Magoulias, 1984 pp. 108-109 (foliile 192–193) ; Birkenmeier, 2002 p. 196 .
  6. ^ Choniates și Magoulias, 1984 p. 108 (folio 192) . Cele mai ciudate zvonuri de jaf fuseseră create fără îndoială de către sultan pentru a demonstra că forțele sale ajunseseră la mare.
  7. ^ Ramsay, 1887 p. 346 . Ramsay susține că Hyelion și Leimocheir trebuie să fi fost în vecinătatea Antiohiei de pe Meander, una dintre așezările atacate de raidul Seljuk. Chiar și un pod în ruină ar fi marcat un punct de trecere superficial al râului.
  8. ^ Choniates și Magoulias, 1984 pp. 108-109 (foliile 192-195) ; Birkenmeier, 2002 pp. 134-135, 196 .
  9. ^ Choniates și Magoulias, 1984 p. 110 (folio 194) .
  10. ^ Birkenmeier, 2002 p. 34 .
  11. ^ Choniates și Magoulias, 1984 pp. 110 (foliile 194–195) .
  12. ^ Angold, 1984 p. 193 .

Bibliografie