Benjamin Libet

Benjamin Libet ( Chicago , 12 aprilie 1916 - Davis , 23 iulie 2007 ) a fost un neurofiziolog și psiholog american .

Benjamin Libet a fost un pionier în cercetarea conștiinței , cercetător și lector la Universitatea din California, San Francisco . Concluziile cercetărilor sale au dat naștere unor interpretări foarte diferite, chiar dacă Libet a clarificat semnificația care trebuie acordată acestora.

Acțiunea și întârzierea conștiinței

Libet, urmărind descoperirea potențialului de pregătire al lui Hans Helmut Kornhuber , în 1964, și-a condus cercetările cu scopul de a stabili timpul dintre efectuarea unui act și realizarea faptului că a făcut-o, pe care a găsit-o la 0, 5 secunde. Pentru a ajunge la această concluzie, el și colaboratorii săi au dezvoltat un sistem și o procedură de detectare strict obiectivă bazată pe potențialul de ardere al neuronilor. ^{[1] [2]} Echipamentul utilizat a constat din patru dispozitive:

1 ° un osciloscop cu raze catodice ;

2 ° un electroencefalograf normal pentru EEG;

3 ° un monitor care înregistrează activitatea neuronală în timpul perioadei de experimentare;

În al patrulea rând, un electromiograf (EMG) care a surprins cu precizie momentul în care mușchiul s-a mișcat.

Osciloscopul a înregistrat frecvența și amplitudinea undelor creierului în raport cu diferitele puncte ale scoarței cerebrale pe care au fost așezați electrozii electroencefalografului, în timp ce miograful a înregistrat punctul 0 al experimentului, acesta este momentul începutul actiunea. Procedura de detectare a constat în plasarea unei serii de oameni ca subiecți experimentați, cu electrozi aplicați pe cortex, așezați în fața cronometrului osciloscopului. Ceea ce trebuiau să facă era să efectueze o acțiune foarte simplă, cum ar fi apăsarea unui buton sau flexarea unui deget în timp ce priveau semnalul de pe osciloscop. Atenția a fost concentrată pe un semnal electric cerebral specific, cd. potențialul de pregătire motorie, detectat în zona motorie suplimentară , o regiune a creierului conectată la mișcări voluntare.

Rezultatul experimentului este contraintuitiv: potențialul de pregătire motorie începe cu aproximativ 1 secundă înainte de începerea mișcării degetelor, dar subiecții devin conștienți de intenția de a acționa doar cu aproximativ 200 ms înainte de mișcare, deci mult mai târziu (aproximativ 800 ms) activitatea creierului.

Consecințe asupra liberului arbitru

Deși Libet era împotriva tragerii oricăror consecințe, experimentul a fost interpretat de mulți drept dovezi empirice împotriva liberului arbitru . Așadar, de exemplu, computaționaliștii precum Dennett și Churchland sau psihologul social Daniel Wegner ^[3] . Rezultatele par să arate că creierul se pregătește pentru acțiune înainte ca subiectul să devină conștient că a decis să efectueze mișcarea. Prin urmare, adevărata cauză a acțiunilor noastre nu ar fi intențiile conștiente, voința noastră, ci o activitate inconștientă a creierului.

S-au făcut diverse critici împotriva acestei interpretări ^[4] :

• Timpul mental: timpul subiectiv nu corespunde întotdeauna cu timpul măsurat cu metode fizice; faptul că conștiința localizează voința într-un anumit moment nu implică faptul că a apărut tocmai în acel moment și nu înainte
• Semnificația semnalelor cerebrale: semnificația activării anumitor zone cerebrale este controversată, ca în cazul nostru zona motorie suplimentară ; activarea ar putea corespunde, în locul deciziei propriu-zise, ​​unei faze de pregătire a deciziei.
• Tipul acțiunii: mișcarea unui deget, un act tipic automat, fără implicații morale, nu este reprezentativă pentru o decizie conștientă; o alegere liberă se referă la un comportament complex, nu este luat instantaneu, ci este rezultatul unei meditații îndelungate.

Teoria conștientă (mentală) a câmpului

Libet a propus, de asemenea, o teorie a câmpului mental conștient (CMF) ^[5] cu care intenționa să explice apariția mentalului din cel cerebral. Cele două aspecte fundamentale ale acestei teorii sunt:

1, percepția de sine a unității experiențelor conștiinței;

În al doilea rând, faptul că fenomenul mental al conștientizării este influențat de diferite activități neuronale și este rezultatul complex al diferitelor circuite neuronale și hărți.

Prin urmare, Libet se îndoiește că conștiința este o funcție definită și că ar fi o „rezultantă” care apare datorită proceselor de integrare care ne permit să nu percepem lacunele considerabile care, de exemplu, există în percepția vizuală spațială a formelor și culorilor. Din acest motiv avem o continuitate vizuală și nu o discontinuitate. Acest proces este tipic mentalului, care se separă astfel de cel cerebral în sensul că acesta este „elementar” în timp ce acesta este „complex” și se manifestă, de fapt, ca un câmp mental conștient printr-o serie întreagă de ajustări automate făcute de mintea noastră și nu numai în zonele corticale atribuite unei anumite funcții specifice așa cum s-ar putea crede. CMF este deci modul în care experiența subiectivă reiese din generalitatea funcțiilor creierului, comun tuturor membrilor speciei homo sapiens . Prin urmare, este o „proprietate” specifică a organizației neuronale umane.

Lucrări

• Benjamin Libet, Mind Time. Factorul de timp în conștiință. Raffaello Cortina Publisher. ISBN 978-88-6030-085-0

Notă

Elemente conexe

• Liberul arbitru
• Constiinta

Alte proiecte

• Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere despre Benjamin Libet

linkuri externe

• Întârzierea conștiinței și implicațiile sale morale , pe elapsus.it .
• Necrolog din The Los Angeles Times , 27 august 2007.
• Necrolog din The San Francisco Chronicle , 18 august 2007.
• Premiul Nobel virtual în psihologie Arhivat 27 septembrie 2008 la Arhiva Internet . Inclusiv videoclip cu discursul de acceptare al lui Libet.
• Scurtă descriere a experimentelor și teoriei lui Libet , pe conscientities.com .

Portal Biografii

Portalul Neuroștiințe

Portalul psihologiei