Capo Bello
Capo Bello sau promontorio Bello este un sit geografic, menționat în primul tratat dintre Roma și Cartagina , din care nu este ușor de localizat.
Promontoriul Bello a delimitat Golful Cartaginei și a fost, prin urmare, cea mai sensibilă limită maritimă pentru orașul punic. Dar o eroare probabilă a lui Polibiu ne împiedică să stabilim dacă este Capul Bon , la est de Cartagina sau Capul Farina , limita nordică, dar și vestică a Golfului Cartaginei. Istoricul grec spune doar că romanilor li s-a interzis să meargă „dincolo” de promontoriul Bello.
În prima carte
Polibiu, ostaticul istoric din Roma, dar prieten cu Scipios, a fost un fost Hiparh , un lider militar, deci și atent la detalii importante din punct de vedere militar.
În prima carte, el relatează că în 256 î.Hr. , la apogeul primului război punic , tocmai se încheiase bătălia de la Capo Ecnomo , o bătălie navală în care o flotă cartagineză condusă de Hamilcar și Annone a fost învinsă în timp ce încerca să oprească un roman. invazia „ Africii de către consulul Marco Atilio Regolo .
„În urma romanilor, alcătuit dintr-o nouă aprovizionare cu provizii și reparate navele capturate [...] au aterizat cu nave care navigau în cap cu cealaltă sub promontoriul numit Ermeo, care este situat în fața întregului golf Cartagina , iese în larg spre Sicilia [...] și au început să navigheze de-a lungul coastei până când au ajuns într-un oraș numit Aspide .. " |
| ( Polibiu , Povești ) |
Descrierea șefului Hermeus (în greacă ἠ ᾶκρα ἠ Ἐρμαἰα și Promunturium Mercuri pentru romani) ar fi adecvată pentru Bon șeful de astăzi. Navele romane s-au oprit sub Capul Ermeo și apoi au continuat spre Aspide. Adică au continuat spre sud și est. Capul Bon marchează de fapt limita sudică a navigației de coastă pentru navele care vin din nord și se îndreaptă spre Egipt . Mai mult, în paragrafele următoare (cap. 36, par. 11 și 12), narațiunea vicisitudinilor acelei flote confirmă ruta (de întoarcere) către Roma.
Știm, de asemenea, că romanii știau ceea ce acum se numește Capo Farina ca Promunturium Apollineum sau Promunturium Pulchri . Promunturium Pulchri se traduce cu ușurință în Promontorio del Bello. Chiar și pentru greci Promontoriul a fost „frumos”; Polibiu însuși folosește termenul Καλὸν , Kalos .
in orice caz
Cu toate acestea, în cea de-a treia carte de Istorii , după ce a raportat textul primului tratat, în capitolul următor Polibiu specifică:
„Promontoriul Bello, prin urmare, este cel din fața Cartaginei însuși, orientat spre nord, dincolo de aceasta, cartaginezii interzic categoric romanilor să navigheze cu nave lungi, deoarece nu vor, așa cum mi se pare, să nu știe nici Regiunea Bissatide, nici cea a Micului Sirti, pe care ei o numesc Empori, datorită fertilității zonei. " |
| ( Polybius , Povestiri , III, 23, Rizzoli, Milano, Trad. M. Mari ) |
Fără a aprofunda definiția „navelor lungi” a căror funcție nu este clară astăzi, indiferent dacă este comerciant sau militar, observăm cum Polibiu însuși generează confuzie asupra denumirii geografice: comentariul menționat anterior face aproape obligatorie identificarea Capo Bello cu Capo Bon. Dacă aceasta este limita sudică, de fapt, navigarea către Libia și Egipt de-a lungul coastei, așa cum ar fi trebuit să se facă în acele zile, a fost complet imposibilă.
Și ce dacă?
Dormibat Polybius?
„Dincolo” de Capo Bello, romanii nu puteau merge.
- Prima ipoteză: Capo Bello a fost actualul Capo Bon: navigând din Sicilia către Cartagina, romanii („și aliații romanilor”) ar fi avut o limită occidentală care excludea însăși Cartagina și o limită sudică care exclude toată coasta care ducea spre Libia. Rezultă că întreaga coastă a întregii Africa de Nord a fost astfel exclusă din comerțul roman. A fost nevoie să menționăm Capo Bello? Diplomația la acea vreme nu era atât de subtilă; este suficient să recitiți textul tratatului: „Romanii nu navighează [...]” , „cartaginezii nu comit greșeli [...]” .
- A doua ipoteză: Capo Bello a fost de fapt Roman Promunturium Pulchri sau Capo Farina. În acest caz, explicația acestei limite și a citatului specific este mai logică. Cu această limită, romanii puteau accesa Cartagina - chiar și în limitele comerciale și de control pe care le citeam -, însă, interzicând să meargă „dincolo” de Capo Farina, adică spre vest, Cartagina a protejat întreaga vest a Mării Mediterane , Numidia unde încă își influența nu a fost bine stabilit. Și nu va fi decât în perioada dintre Primul și Al Doilea Război Punic când Hamilcar , tatăl lui Hannibal , va pleca să cucerească Spania . Și apărarea Emporiumurilor spaniole a fost probabil și scopul Cartaginei dacă mai târziu, în aldoilea tratat , orașele Utica, Mastia și Tarseo sunt „apărate” în mod explicit.
„În aceste condiții există o prietenie între romani și aliații romanilor și popoarele cartaginezi, tirieni și uticensi și aliații lor. Romanii nu ar trebui să jefuiască, să nu facă comerț și să nu găsească orașe dincolo de promontoriul Bello, de Mastia, de Tarseo. " |
| ( Polibiu , Povestiri , III, 24., Rizzoli, Milano, traducere: M. Mari ) |
Savantul Polybius FW Walbank atribuie cu generozitate unele dintre erorile istoricului grec dificultății de a traduce texte antice. De exemplu Tirii; Tirul , după cum știm, se află la limita extremă de est a Mediteranei și cu siguranță nu a trebuit să fie apărat de fosta sa colonie Cartagina, împotriva Romei încă continentale. Sau din nou, Mastia, un oraș spaniol situat în care Carthago Nova s- a ridicat mai târziu cu Asdrubale și care, prin urmare, nu putea fi „dincolo” de Capul Bon.
Dar poate, la fel ca Homer , și Polibiu dormea puțin din când în când .
Bibliografie
- Polibiu , Povestiri , vol. I (cărțile I și II), Rizzoli, Milano, ISBN 88-17-12702-7
- Polibiu, Povestiri , vol. II (cărțile III și IV), Rizzoli, Milano, ISBN 88-17-12703-5
- D. Musti, Introducere , în Polibiu, Povești , vol. I, BUR, Milano, ISBN 88-17-12702-7
- Frank William Walbank , A Historical Commentary on Polybius , Oxford, 1957
