Forumul de la Cernobîl

Forumul de la Cernobîl a fost o întâlnire instituțională promovată de AIEA care a avut loc în perioada 3 - 5 februarie 2003 , la Viena . Pe lângă AIEA, au participat și alte organizații ONU ( FAO , UN-OCHA , UNDP , UNEP , UNSCEAR , OMS ), Banca Mondială și autoritățile din Rusia , Belarus și Ucraina . O a doua reuniune a avut loc în 10 și 11 martie 2004 și a treia între 18 și 20 aprilie 2005 .

Scopul întâlnirilor a fost clarificarea științifică a efectelor dezastrului de la Cernobîl asupra sănătății și asupra mediului. Forumul a furnizat o estimare a pierderilor trecute și viitoare cauzate de radiații și căderea materialului radioactiv.

Forumul este condus de Burton Bennett , specialist în efecte radiologice, și numără printre membrii săi reprezentanți ai guvernelor celor trei țări cele mai afectate de dezastru.

Raportul ^[1] publicat de forum conține concluzii importante:

• Dintre personalul centralei prezent în unitatea 4 a centralei în momentul exploziei, 2 au murit instantaneu după explozie și 1 din cauza trombozei coronare.
• Dintre cei 1057 de lucrători de urgență, inclusiv personalul uzinei, pompierii (dintre care 4 au murit din căderea elicopterului ^[2] ), ofițerii de ordine care au intervenit în primele ore după accident și care au fost puternic expuși la radiații foarte mari doze (între două și 20 Gy ), 134 au contractat sindromul de radiații acute .
• 28 dintre acești lucrători de urgență au murit din cauza sindromului de radiații acute în anul 1986.
• 19 lucrători de urgență au murit între 1987 și 2004 din diverse cauze. Cu toate acestea, decesele lor nu sunt neapărat și, în unele cazuri, cu siguranță nu, direct atribuibile expunerii la radiații ^[3] .
• În rândul populației de copii și adolescenți din zona înconjurătoare care au băut lapte contaminat cu 131-iod , au fost diagnosticate peste 4.000 de cazuri de cancer tiroidian în perioada până în 2002, o creștere semnificativă față de perioada anterioară. Majoritatea acestor cazuri sunt cu siguranță atribuite expunerii la iod-131. Cu toate acestea, dintre cele 4000 de cazuri, au fost înregistrate doar 15 decese începând cu 2002. Rata de vindecare de acest tip de cancer este de fapt în mod normal ridicată (90%) și este de aproape 99% în cazul Cernobilului.
• Cei 600.000 de lucrători însărcinați cu asigurarea revenirii la normalitate lucrând cu schimburi de perioade scurte în următorii 4 ani (lichidatori), au primit doze de radiații mai mici decât primii intervenienți, dar până la peste 500 mSv și cu o medie de 100 mSv, care trebuie comparat cu un mediu natural anual mediu la nivel mondial de 2,4 mSv, extrem de variabil de la loc la loc: 2 mSv (media Italiei), 2,4 mSv (media Poloniei), până la valori de la 10 la 150 mSv în zonele locuite din Brazilia, Finlanda, India, Iran, Italia, Suedia sau în clădiri construite în granit.
• Cei 116 000 de locuitori din zonele foarte contaminate evacuate în zilele următoare dezastrului au primit în medie 33 mSv.
• Cei 270.000 de locuitori din zone „strict controlate” din 1986 până în 2005 au primit doze de peste 50 mSv.
• Locuitorii altor zone contaminate cu rază lungă de acțiune, aproximativ 5 000 000 în Ucraina, Belarus și Rusia, au primit doze mici de radiații, 10 - 20 mSv, nu cu mult mai mari decât dozele primite din fondul natural al radiațiilor ambientale. Clasificarea actuală a zonei trebuie revizuită și atenuată în lumina noilor concluzii.
• Din totalul populației (aproximativ 6.000.000) alcătuită din lichidatori și rezidenți pe termen scurt și lung, analizele epidemiologice nu au arătat o creștere a cazurilor de cancer și leucemie comparativ cu perioada anterioară dezastrului. Cu toate acestea, Forumul de la Cernobîl a estimat (pe baza modelelor teoretice utilizate în sectorul de protecție împotriva radiațiilor și a modelului de precauție (model liniar fără prag sau LNT) că în această populație în următorii 80 de ani după dezastru vor mai fi 4 000 de decese de cancer și leucemie, decese pe care nu le va putea distinge de cele aproximativ 1 500 000 de decese ale persoanelor care vor muri în orice caz din cauza bolilor oncologice din cauze care nu se datorează dezastrului (boli care reprezintă în mod normal 25% din cauzele umane de moarte).
• Majoritatea lichidatorilor și locuitorii din zonele contaminate au primit doze relativ mici de corp, comparabile cu nivelurile fondului natural de iradiere. Prin urmare, nu se poate stabili că probabilitatea unei scăderi a fertilității în rândul populațiilor afectate sau creșterea malformațiilor congenitale poate fi atribuită expunerii la radiații.
• Sărăcia, alimentația deficitară (de exemplu: deficiența de iod în alimente), bolile legate de „modul de viață” tipic fostei Uniuni Sovietice și tulburările mentale constituie o amenințare mult mai gravă pentru populațiile locale decât expunerea la iradiere.
• Evacuarea a aproximativ 350.000 de persoane din zonele afectate și relocarea lor s-au dovedit a fi o experiență extrem de traumatică. 116 000 dintre ei au fost evacuați din zona cea mai afectată imediat după accident, evacuările ulterioare au jucat un rol neglijabil în reducerea expunerii la radiații.
• Persistența miturilor și ideilor false despre riscurile radiațiilor au cauzat locuitorilor din zonele afectate un „fatalism paralizant”, care a fost denumit de OECD drept „Sindromul Cernobîl”.
• Programele ambițioase de reabilitare socială întreprinse de fosta Uniune Sovietică și continuate de Belarus, Rusia, Ucraina trebuie redefinite, deoarece pe lângă faptul că situația radiologică s-a schimbat, acestea au fost abordate prost și dotate cu resurse insuficiente.
• Elementele structurale ale sarcofagului construite pentru a acoperi reactorul deteriorat se degradează și sunt în pericol de prăbușire, provocând o degajare de praf radioactiv.
• Rămâne să fie definit un plan global pentru stocarea finală a tonelor de deșeuri radioactive prezente pe amplasament și în vecinătatea centralei nucleare, care respectă standardele de siguranță în vigoare.

Notă

Elemente conexe

• Agenția Internațională pentru Energie Atomică
• Cernobil
• Centrală nucleară
• Cesiu (element chimic)
• Dezastrul de la Cernobîl
• Fisiune nucleara
• Pryp "jat"
• Radioactivitate

linkuri externe

• ( RO ) Site-ul oficial al forumului , la www-ns.iaea.org .
• ( RO ) Raportul oficial al forumului ( PDF ), pe iaea.org .
• (EN) UNSCEAR 2000 , pe unscear.org.