Clasificarea urmelor de fosile

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Traseele fosile pot fi clasificate în diferite moduri în funcție de scopul pentru care sunt definite criteriile de clasificare. Aceste urme pot fi clasificate taxonomic (după morfologia sau forma lor), etologic (după presupusul comportament al animalului care l-a produs) și toponomic, adică în funcție de relația poziției lor cu straturile sedimentare din jur. Cu excepția cazurilor rare în care cauza originală a unei urme fosile (de obicei un animal) poate fi identificată cu încredere, nu este posibilă clasificarea filogenetică a urmei fosile.

Clasificarea taxonomică

Clasificarea taxonomică a urmelor fosile este paralelă cu clasificarea taxonomică a organismelor conform Codului internațional de nomenclatură zoologică . În nomenclatura urmelor fosile, se folosește nomenclatura binomului latin, la fel ca în taxonomia animalelor și a plantelor , cu un gen și un nume specific. Cu toate acestea, numele binomiale nu sunt legate de un anumit organism, ci mai degrabă de o urmă fosilă. Acest lucru se datorează rarității găsirii unei urme fosile și a unui anumit organism sau grup de organisme care o produc fosilizată împreună. Următoarele fosile sunt apoi incluse într-un icnotaxon separat de taxonomia lineană . Referindu - se la urmele fosile, termenii ichnogenus și ichnospecies corespund genului și specii, respectiv .

Cele mai promițătoare cazuri de clasificare filogenetică sunt cele în care urmele fosile similare prezintă detalii suficient de complexe pentru deducerea creatorilor, cum ar fi perforațiile realizate de briozoici , urmele fosile ale trilobitelor mari precum Cruziana și amprentele vertebratelor . Cu toate acestea, majoritatea înregistrărilor fosile nu au detalii suficient de complexe pentru a permite o astfel de clasificare.

Clasificare etologică

Sistemul Seilacher

Adolf Seilacher a fost primul care a propus o bază etologică larg acceptată pentru clasificarea urmelor fosile. [1][2] El a recunoscut că cele mai multe dintre ele sunt create de animale în una dintre cele cinci activități comportamentale principale și le-a numit în consecință:

  • Cubichnia : urme de organisme rămase pe suprafața unui sediment moale. Prin urmare, ar fi putut fi lăsat de un animal în actul de odihnă, ca în cazul unei stele de mare , dar ar putea evidenția, de asemenea, ascunzătoarea unei pradă sau chiar locația ambuscadei unui prădător .
  • Domichnia : sunt structuri de locuire care reflectă pozițiile vitale ale organismelor, de exemplu vizuini sau găurile animalelor care se hrănesc cu filtru și sunt probabil cele mai frecvente dintre clasele etologice stabilite.
  • Phodynamics : urme care se formează datorită organismelor care îndepărtează sedimentele în căutarea hranei. În mod normal, sunt creați de detritivori, pe măsură ce își croiesc drum prin sedimente moi, producând de obicei o structură tridimensională.
  • Pascichnia : este un alt tip de cale de hrănire datorită pășunilor . Acestea creează structuri bidimensionale pe măsură ce cerne suprafața unui substrat dur sau moale pentru hrană.
  • Repichnia : sunt urme de locomoție, care arată traseul organismelor care se deplasează dintr-o zonă în alta, de obicei de-a lungul unei linii aproape drepte sau ușor curbate. Majoritatea celor foarte puține urme recunoscute produse de un anumit organism se încadrează în această categorie, la fel ca și diferitele urme de artropode și vertebrate . [3]

Alte clase etologice

De la începutul categorizării comportamentale, au fost sugerate și acceptate alte câteva clase etologice, după cum urmează:

  • Aedificichnia : [4] dovezi ale organismelor care construiesc structuri în afara tărâmului infaunal, cum ar fi movilele de termite sau cuiburile de viespi .
  • Agrichnia : [5] așa-numitele „piste de grădină”, care sunt rețele sistematice de vizuini concepute pentru a captura meiofauna migratoare sau poate chiar pentru cultivarea bacteriilor . Organismul ar inspecta continuu acest sistem de vizuini pentru a prada orice organisme mai mici care s-au rătăcit acolo.
  • Calichnia : [6] structuri create de organisme special în scopuri reproductive , de ex. celule de albine .
  • Equilibrichnia : [7] vizuină în sediment care arată răspunsurile organismelor la modificările ratei de sedimentare (adică vizuina se deplasează în sus pentru a evita înmormântarea sau în jos pentru a evita expunerea). De obicei, această urmă va fi sub formă de spreiten , care sunt mici laminări în sedimente care reflectă pozițiile anterioare în care se aflau organismele.
  • Fugichnia : [8] „urme de evadare” care se formează ca urmare a încercărilor organismelor de a scăpa de înmormântare în evenimente bruște, foarte sedimentate, cum ar fi curenții tulburi . Burrows sunt adesea marcate cu modele de chevron care arată direcția ascendentă pe care au săpat-o organismele.
  • Praedichnia : [9] urme fosile care prezintă dovezi ale comportamentului prădător, cum ar fi găurile lăsate în cochilii de gastropodele carnivore sau semnele mușcăturilor găsite pe unele oase de vertebrate.

Numeroase alte grupuri comportamentale au fost propuse de-a lungul anilor, dar au fost rapid eliminate de comunitatea ecologică. Unele dintre propunerile nereușite sunt enumerate mai jos, cu o scurtă descriere:

  • Chemichnia: Urme de Agrichnia aplicate în mod specific cazurilor de colectare bacteriană.
  • Cecidoichnia - urme de fiere pe o plantă datorită interacțiunii cu animale, bacterii sau alte plante.
  • Corosichnia : urme lăsate de rădăcinile plantelor datorită acțiunii lor corozive asupra sedimentelor.
  • Cursichnia : un subgrup al Repichnia , indică urmele lăsate târându-se sau mergând.
  • Fixichnia : urme lăsate de organisme sesile care s-au ancorat pe un substrat dur.
  • Mordichnia : un subgrup de Praedichnia care arată moartea prăzii ca urmare a atacului.
  • Natichnia : un tip de urme de Repichnia cauzate de tulburări ale sedimentului moale al unui organism înot
  • Polichresichnia : urme care arată o origine în combinația a două sau mai multe comportamente capabile să producă urme
  • Sphenochnia : urme de plante create de acțiunea bioturbațională a rădăcinilor.
  • Taphichnia: urmărește Fugichnia în care corpul nu este capabil să scape și a fost îngropat, rezultând adesea în descoperirea fosilelor corpului în asociere cu pista.
  • Volichnia : Urme care arată unde un organism zburător (de obicei o insectă) a aterizat pe sediment moale.

Fixichnia [10] este probabil grupul cu cea mai mare pondere ca candidat pentru următoarea clasă etologică acceptată, nefiind descris pe deplin de niciuna dintre cele unsprezece categorii acceptate în prezent. Există, de asemenea, posibilitatea ca trei urme de plante ( Cecidoichnia , Corrosichnia și Sfenoichnia ) să fie acceptate, deși propunerea lor le-a acordat puțină atenție. [11]

Clasificare toponomică

O altă modalitate de clasificare a urmelor fosile este examinarea relației lor cu sedimentul de origine. Martinsson a furnizat cel mai larg acceptat sistem de astfel de sisteme, identificând patru clase distincte pentru urmele care trebuie separate în acest sens:

  • Endichnia : urme care se găsesc în întregime în mediul de turnare și, prin urmare, pot fi făcute doar de un organism infaunal.
  • Epicnia : urme care se găsesc pe vârfurile straturilor de origine sau acele creste și caneluri care au fost formate de organisme bentice sau vizuini infaunistice care au fost expuse prin eroziune .
  • Exichnia : urme de alt material decât mediul înconjurător, care au fost umplute activ de un organism sau erodate și acoperite de un sediment diferit.
  • Hipichnia - crestele și canelurile găsite pe tălpile paturilor de origine la interfețele lor cu alte straturi, reprezentând opusul epichniei.

Au fost propuse alte clasificări, dar niciuna nu diferă prea mult de aceasta.

Istorie

Paleontologii timpurii au clasificat inițial multe fosile de vizuini ca rămășițe de alge marine, după cum reiese din ichnogenera numită cu sufixul -phycus. Alfred Gabriel Nathorst și Joseph F. James au contestat controversat această clasificare greșită, sugerând reinterpretarea multor „alge” ca urme de fosile de nevertebrate marine. [12]

De-a lungul istoriei paleontologiei s-au făcut numeroase încercări de clasificare a urmelor fosile. În 1844, Edward Hitchcock a propus două ordine: apodichniți , capabili să includă căile trasate de organisme fără picioare și polipodichniți , inclusiv cei lăsați de organisme cu mai mult de un picior. [12]

Notă

  1. ^ A. Seilacher, Studien zur Paläontologie: 1. Über die Methoden der Palichnologie , in Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie , Abhandlungen, vol. 96, 1953, pp. 421-452.
  2. ^ A. Seilacher,Clasificarea sedimentologică și nomenclatura urmei fosile , în Sedimentologie , vol. 3, 1964, pp. 253-256, DOI : 10.1111 / j.1365-3091.1964.tb00464.x .
  3. ^ A. Seilacher, Batimetria urmei fosile , în Marine Geology , vol. 5, 5-6, 1967, pp. 413–428, DOI : 10.1016 / 0025-3227 (67) 90051-5 .
  4. ^ TM Bown și BC Ratcliffe, Originea Chubutolithes Ihering, icnofosile din Eocen și Oligocen din provincia Chubut, Argentina , în Journal of Paleontology , vol. 62, nr. 2, 1988, pp. 163–167, DOI : 10.1017 / S0022336000029802 .
  5. ^ Ekdale, AA; Bromley, RG; Pemberton, SG (1984) Ichnology: Trace fossiles in sedimentology and stratigraphy. Societatea de paleontologi și mineraliști economici Curs scurt, nr. 15, 317 pp.
  6. ^ Genise, JF & Bown, TM (1991) New Miocene scarabaeid and hymenopterous nests and Early Miocene (Santacrucian) paleovironments, Patagonian Argentina. Ichnos, 3: 107–117.
  7. ^ Bromley, RG (1990) Trase fossiles: biology and tafonomy. Unwin Hyman Ltd, Londra, 280 pp.
  8. ^ Simpson, S (1975) Clasificarea morfologică a urmelor fosile. În Frey, RW (ed.) Studiul urmelor de fosile. New York, Springer-Verlag, pp. 39-54.
  9. ^ Ekdale, AA (1985) Paleoecologia endobentosului marin. Paleogeografie, Paleoecologie, Paleoclimatologie 50: 63-81.
  10. ^ JM de Gibert, R. Domènech și J. Martinell, Un cadru etologic pentru bioeroziunea animală urmărește fosile pe substraturi minerale cu propunere de nouă clasă, fixichnia , în Lethaia , vol. 37, n. 4, 2004, pp. 429-437, DOI : 10.1080 / 00241160410002144 .
  11. ^ R. Mikuláš, Note despre conceptul de urme de plante fosile legate de structurile sedimentare generate de plante , în Věštník Českého Geologického ústavu , vol. 74, nr. 1, 1999, pp. 39–42.
  12. ^ a b Walter Häntzschel, Miscellaneous: Supplement 1, Trace Fossils and Problematica , editat de Raymond C. Moore, Treatise on Invertebrate Paleontology, Geological Society of America, 1975, ISBN 978-0-8137-3027-1 .
Paleontologie Portalul Paleontologie : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de paleontologie
Adus de la " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Classificazione_delle_tracce_fossili&oldid=115325774 "