Clasificarea Dunham

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Grainstone în clasificarea Dunham ( Brassfield Formation lângă Fairborn (Ohio)). Boabele sunt fragmente de crinoizi .

Sistemul de clasificare Dunham pentru rocile sedimentare carbonatate a fost dezvoltat de Robert J. Dunham în 1962 și perfecționat de Embry și Klovan în 1971 [1] pentru a include sedimente care au fost legate organic în timpul depunerii .

Istorie

Robert J. Dunham și-a publicat sistemul de clasificare pentru calcar în 1962. Schema sa se concentrează pe compoziția de depozitare a rocilor carbonatice. Dunham împarte rocile în patru grupuri principale pe baza proporțiilor relative ale particulelor clastice mai grosiere. Numele lui Dunham sunt în esență pentru familii de roci. Eforturile sale abordează problema dacă boabele erau inițial în contact reciproc și, prin urmare, erau capabile să se susțină singure sau dacă roca este caracterizată de prezența elementelor care formează structura și a covoarelor de alge. Spre deosebire de schema de clasificare Folk , Dunham abordează porozitatea originală a stâncii. Modelul Dunham este cel mai util pentru probele manuale, deoarece se bazează pe textură și nu pe boabele din probă.

Cursurile Dunham

Clasificarea este o modalitate de descriere manuală a compoziției calcarelor din probe. Pentru descrieri care detaliază componentele structurale ale sedimentelor și rocilor sedimentare, așa cum apar în secțiune subțire, este preferată în general clasificarea Folk : ambele sunt metode de clasificare la fel de valide, cu accent diferit.

  • Mudstone (literal: „piatră de noroi”): conține mai puțin de 10% boabe (de obicei evaluate de zona din secțiunea tăiată sau subțire ), susținută de un nămol pe bază de var .
  • Wackestone (literal: „piatră greywacke ”): constă din mai mult de 10% din boabe, susținute de un nămol pe bază de var.
  • Piatra de ambalaj (literal: „piatra de ambalare ”): conține nămol pe bază de tei și este însoțit de cereale.
  • Rudstone (literal: „piatră aspră”): sunt calcare grosiere susținute de boabe mai mari de 2 mm.
  • Grainstone (literalmente: „piatră cu boabe”): este lipsit de noroi și are suport cu cereale.
  • Floatstone (literal: „piatră plutitoare”): conține cereale pentru mai mult de 10%> 2 mm, dar este susținută de matrice.
  • Boundstone (literal: „piatră legată”): descrie sedimentele în care componentele originale erau legate între ele în timpul depunerii.
  • Bafflestone (literal: „piatră cu diafragme”): descrie locul în care organismele au acționat ca diafragme în timpul depunerii, reducând energia de depozit locală. Ele vor conține urme de organisme deviante și boabe mai mici decât s-ar fi așteptat din puterea paleocurentului .
  • Bindstone (literal: „piatră de legătură”): se produce acolo unde organismele (cum ar fi algele ) încrustă elementele în timpul depunerii și le leagă împreună.
  • Framestone (literal: „piatră de cadru”): este un cadru solid de calcar sau silice care este ținut de un organism, cum ar fi un coral sau un burete .
  • Cristalin : este o rocă carbonată care nu are structuri de depoziție recunoscute.

Sinteză

Dunham Mudstone Wackestone Packstone Grainstone Boundstone Cristalin
Structura Mai puțin de 10% cereale, mai mult de 90% noroi Mai mult de 10% cereale, mai puțin de 90% noroi Cu cereale Cu cereale Spate cu cereale sau noroi Cu spate de cristal
Noroi Spălat cu noroi Spălat cu noroi Mai puțin noroi Fără noroi Cu sau fără noroi Fără boabe
Depunere
cimentare
Componentele originale nu sunt legate între ele în timpul depunerii Componentele originale nu sunt legate între ele în timpul depunerii Componentele originale nu sunt legate între ele în timpul depunerii Componentele originale nu sunt legate între ele în timpul depunerii Componentele originale lipite între ele în timpul depunerii Cifrele de depozitare nu pot fi recunoscute
Secțiune subțire
Mudstone
Packstone
Grainstone
Cristalin

Notă

  1. ^ AF Embry III și JS Klovan, "Un tract de recif devonian târziu pe nord-estul insulei Banks", Buletinul NWT of Canadian Petroleum Geology , 1971, vol. 4, pp. 730-781.

Bibliografie