Comitetul Național pentru Energie Nucleară

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Comitetul Național pentru Energie Nucleară ( CNEN ) a fost un organism pentru promovarea dezvoltării energiei nucleare pentru uz civil în Italia .

S-a născut în 1960 în urma restructurării Comitetului Național pentru Cercetări Nucleare (CNRN) preexistent, care a fost înființat în 1952 .

Trebuie spus că comitetul nu avea o instituție formală și, fiind lipsit de putere juridică, nu a putut gestiona resursele economice. Deși s-a trezit îndeplinind atribuțiile sale în condiții absolut non-independente, a reușit să aducă Italia la un nivel excelent de competență nucleară la scară mondială. În acest climat, Felice Ippolito a fost acuzată în 1963 de comiterea unor operațiuni ilicite în conducere și condamnată penal. Povestea a fost și este încă foarte controversată, dar cu toate acestea a marcat o lovitură severă pentru comitet și pentru dezvoltarea energiei italiene.

În 1982 , în urma crizei nucleare, comitetul a fost transformat în actuala ENEA .

Istoria CNEN

În 1960, Parlamentul italian a transformat CNRN în Comitetul Național pentru Energie Nucleară (CNEN), detașându-l definitiv de CNR. Președintele este ministrul industriei (care a fost Emilio Colombo în 1960), în timp ce Felice Ippolito continuă să dețină rolul de secretar general. În același an, guvernul italian a cedat Centrului de Cercetare Ispra și reactorul CP5 Euratom după doar câteva luni de la finalizarea acestuia. Negocierea a fost condusă într-un mod opac, iar rezultatul a provocat proteste majore în ziare și demisia directorului centrului Ispra, prof. Salvetti.

O mare parte din cercetarea tehnologică dezvoltată în Ispra este transferată la Centrul Casaccia, care preia un rol și mai important. Casaccia devine cel mai important centru de cercetare nucleară aplicată în Italia: primele laboratoare să intre în funcțiune sunt laboratorul de genetică (fondat de Adriano Buzzati Traverso , împreună cu Gian Tommaso Scarascia Mugnozza ) și laboratorul de electronice.

La începutul anilor 1960, o nouă mașină de accelerare a particulelor elementare numită ADA (250 MeV Accumulation Ring) a fost dezvoltată și construită în Frascati, care va fi progenitorul tuturor celorlalte inele de acumulare care vor fi construite în lume. Tot în anii 1960, CNEN a înființat la Frascati , în colaborare cu EURATOM, laboratorul de gaze ionizate care este prima unitate de cercetare italiană care se ocupă de problemele fuziunii termonucleare și deschide un centru în Bologna care își direcționează obiectivele către tehnologia informației, configurându-se ca unul dintre principalele centre naționale de calcul științific.

În același timp, CNEN se propune, de asemenea, ca o structură de dezvoltare tehnologică în strânsă legătură cu industria, pentru proiectarea și construcția centralelor nucleare și a centralelor pentru ciclul combustibilului.

În acest sector, primul proiect lansat de CNEN (întotdeauna sub îndrumarea secretarului general Ippolito) se numește PRO și se referă în mod surprinzător la construcția unui reactor de tip care este încă diferit de cele trei centrale în construcție. PRO reprezintă Organic Reactor Project, o tehnologie bazată pe uraniu îmbogățit răcit cu un fluid organic. Era o tehnologie la care se lucra doar în SUA și despre care se știa încă puțin, dar s-a decis să înceapă nu cu studii de bază ci direct cu proiectarea reactorului. Această tehnologie a fost abandonată în SUA în 1962 și a eșuat și în Ispra provocând o criză ireversibilă în acele laboratoare [1] .

Al doilea proiect lansat de CNEN este PCUT și este „Proiectul Uranio Thorium Cycle”, care la acea vreme era o tehnologie absolut marginală. Cu toate acestea, s-a decis construirea unei fabrici pentru reprocesarea torului iradiat. Deoarece niciun reactor de ameliorare a ciclului de uraniu-toriu nu este în construcție în Italia, centrala (care va ajunge să coste aproximativ treizeci de milioane de dolari) urma să fie folosită pentru reprocesarea combustibilului iradiat într-o mică centrală din SUA (cea a râului Elk ) pe care apoi trebuia returnat americanilor contra unei taxe de doar un milion de dolari. Fabrica, numită fabrica ITREC , a fost construită în centrul de cercetare Trisaia din Rotondella, în Basilicata .

Al treilea proiect se referă la construirea unei instalații de reprocesare a elementelor combustibile nucleare uzate provenite nu numai din reactoarele de cercetare italiene, ci și din cele din restul Europei. Proiectul, denumit EUREX , a început cu construcția fabricii din Saluggia în 1963, dar ulterior a eșuat, deoarece cererile de reprocesare din restul Europei au fost minime (uzina a fost definitiv închisă în 1983 ).

În noiembrie 1962, companiile care activează în producția, comercializarea, distribuția și transportul energiei electrice au fost naționalizate și a fost înființată ENEL. Ippolito se alătură consiliului de administrație al ENEL și, prin lege, el trebuie să demisioneze din funcția de secretar general al CNEN. O face, dar este rezumat imediat ca consultant cu aceleași sarcini.

În 1962 a intrat în funcțiune centrala electrică din Latina, în 1963 cea a Sessa Aurunca și în 1964 cea a lui Trino. Cele trei fabrici au fost plătite foarte scump și au produs energie mult mai scumpă decât cea produsă de centralele convenționale (la acea vreme petrolul costa doar 2 dolari pe baril), dar au fost utile pentru obținerea unei înțelegeri aprofundate a problemelor asociate cu funcționarea centralelor de acest tip.

În august 1963, secretarul Partidului Social Democrat Saragat a lansat, prin intermediul ziarelor, un atac asupra valabilității economice a construcției celor trei centrale nucleare și câteva zile mai târziu, colegul său de partid, deputatul Preti, a numit-o cinci ani planul CNEN ca un set de „inițiative riscante”. Neregularitatea poziției lui Ippolito (adică incompatibilitatea ENEL-CNEN) este folosită pentru a-l suspenda din funcția sa în CNEN. Imediat după aceea, a fost înființată o comisie de anchetă ministerială. Constatarea neregulilor administrative în conducerea CNEN și recrutarea personalului „raportat” de politicieni care atunci, în două cazuri, nici măcar nu se prezintă la muncă duce la deschiderea unui proces penal împotriva lui Ippolito [2] . Trebuie remarcat faptul că, din punct de vedere legal, primul responsabil pentru neregulile administrative este președintele Emilio Colombo care, totuși, „ciudat”, nu este pus sub acuzare. Ippolito a fost înlocuit, numind profesorul Carlo Salvetti în funcția de vicepreședinte în februarie 1964.

La 29 octombrie 1964, Felice Ippolito a fost condamnat la 11 ani și 4 luni de închisoare fără circumstanțele atenuante generice, ceea ce pare multor observatori o pedeapsă disproporționat de mare [2] . În apel, sentința va fi redusă la cinci ani și trei luni și, după doi ani și douăzeci de zile petrecute în închisoarea Rebibbia , Ippolito este eliberat. În sfârșit, în 1968 , va primi iertarea de la președintele Republicii Giuseppe Saragat , același care începuse campania împotriva sa. Trebuie remarcat faptul că în aceeași perioadă a avut loc atât atacul (27 octombrie 1962 ) împotriva președintelui ENI Enrico Mattei, cât și arestarea (8 aprilie 1964 ) pentru „delapidare” a lui Domenico Marotta , directorul Institutului. Superior of Health (ISS), născut dintr-un grant de la Fundația Rockefeller și care a avut rezultate excelente de cercetare și un management eficient. Aceste evenimente au fost adesea interpretate ca acțiuni inspirate din Statele Unite ale Americii și susținute de guvernul italian pentru a limita dezvoltarea și autonomia științifică și tehnologică a Italiei și de a apăra interesele SUA în noi vanzarea de tehnologii nucleare și sprijinirea companiilor lor. petrol. În plus, nu trebuie uitat faptul că Mattei și Ippolito a jucat , de asemenea , un rol decisiv , respectiv , în „ acordul tripartit “ , cât și în lansarea submarin „Guglielmo Marconi“ proiect.

După înlocuirea lui Ippolito, au fost înființate comisii pentru a efectua o revizuire a programelor care, în 1964, au produs următoarele rezultate [3] :

  • Anularea proiectului pentru construcția reactorului PRO, având în vedere costurile enorme prevăzute pentru finalizarea acestuia. În schimb, se menține cercetarea de bază cu privire la moderatorii și răcitoarele organice.
  • Continuarea EUREX proiectului, de asemenea, extinderea la retratarea combustibililor de la centralele electrice.
  • Continuarea proiectului PCUT având în vedere interesul americanilor și contribuția deja alocată de EURATOM. Cu toate acestea, decizia se va dovedi nefericită, având în vedere că proiectul va provoca un deficit de 15 ori mai mare decât previziunile [3] și că elementele reprocesate vor fi în cele din urmă inutile pentru americani.
  • Angajamentul față de un proiect nou pe reactor nuclear Cirene (CISE REattore un Nebbia) inițial la stânga la CISE că a conceput. Este un reactor natural de uraniu în care agentul de răcire este un gaz care conține o fracțiune lichidă în suspensie. Proiectul va trece la CNEN în 1967, când se decide și construirea unui prototip de 35 MW.
  • Începerea unei activități de cercetare privind reactoarele rapide care, câțiva ani mai târziu, va duce la începerea proiectului PEC (Testul elementelor de combustibil). Acesta este un proiect foarte ambițios care implică construirea unui reactor de testare rapid care urma să intre în funcțiune în 1972.

În ultimii ani, lumea a fost plină de un mare entuziasm pentru perspectivele energiei nucleare, iar Italia nu face excepție. Cu toate acestea, sunt create două alinieri tehnologic-productive [4] . Primul este format din FIAT-Tosi-Marelli bazat pe licența PWR-Westinghouse, iar celălalt (bazat pe licența BWR General Electric) format din IRI-Ansaldo și ENI pentru combustibilul nuclear.

La 4 august din 1967 , Ansaldo Meccanico Nucleare (de atunci IRI - Ansaldo grup) și General Electric înființat, printr - un joint - venture , o companie ( Fabbricati Nucleari SpA) pentru fabricarea elementelor de combustibil într - o nouă instalație situată în Bosco Marengo în provincia din Alexandria .

În 1967, președintele ENEL a anunțat oficial că corpul său ar fi comandat cel puțin o centrală nucleară pe an.

Lupta dintre Holdingurile de Stat (susținută de lobby-ul genovez și PCI) și FIAT este totuși foarte acerbă și întârzie deciziile: va continua până la înfrângerea definitivă a FIAT care va părăsi terenul în 1980. Abia în 1970 ENEL începe construcția centrala nucleară Caorso (850 MW cu tehnologie BWR): finalizarea acesteia va dura mai mult de opt ani. Trebuie remarcat faptul că în perioada 1967-71 au fost construite 30 de centrale electrice în Franța și 15 în Germania) [4] .

Pentru a încetini și mai mult inițiativele italiene din acei ani, o luptă între IRI și ENI, care a încercat să facă totul de la sine, convenind cu o companie germană să construiască și reactoarele. Împărțirea sarcinilor (IRI pentru centrale electrice și ENI pentru combustibil) a fost oficializată de CIPE în 1971.

În 1971 INFN a fost separat de CNEN, devenind un organism public cu personalitate juridică proprie și în anul următor laboratoarele Frascati au fost împărțite, nu fără probleme, între CNEN și INFN.

În 1972 Italiană nucleară avansată Reactori (50% Ansaldo și 50% Agip NUCLEARE) sa născut pentru studiul și experimentarea reactoare rapide.

În 1973, cu ocazia războiului din Yom Kippur , țările arabe au impus un embargo asupra petrolului și au provocat prima criză a petrolului odată cu dublarea prețului motorinei. Confruntat cu dovezile problemei securității aprovizionării cu hidrocarburi, guvernul italian relansează programul nuclear. Planul (în mod clar nerealist având în vedere situația industrială italiană [4] ) va fi definit câțiva ani mai târziu sub Ministrul Industriei de atunci Donat Cattin și prevede construirea a 20 de centrale nucleare de 1000 MW, la o rată de două în fiecare an. .

În aceiași ani, la Frascati, CNEN a început proiectarea și construcția mașinii mari de fuziune termonucleară cu geometrie toroidală cu izolare magnetică, FT (Frascati Tokamak) care va intra în funcțiune în 1977 [5] .

În 1974, un grup de cercetători CNEN, împreună cu profesorul Scarascia, au decis să iradieze semințele soiului de grâu utilizat pentru a produce grâu dur (grâu Cappelli) cu neutroni pentru a obține o mutație care avea caracteristici mai favorabile. Experimentul a avut succes, au fost obținute semințe adecvate scopului și ulterior hibridizate cu soiuri mexicane pentru a obține un nou soi numit "Creso" cu caracteristici excepționale. Croesus se va stabili pe piață și este utilizat acum pentru aproximativ 90% din producția națională de grâu dur.

La 2 august 1975, CIPE a decis să înceapă construirea celei de-a cincea centrale electrice italiene (cu o putere de o mie de megawați) situată în Montalto di Castro.

Cu toate acestea, o mișcare de opoziție față de energia nucleară începe să crească rapid, condusă de partide, sindicate, asociații și autorități locale. Disputele impun oprirea proiectării fabricii, care obține autorizația abia în februarie 1979, urmată de începerea efectivă a lucrărilor în a doua jumătate a anului 1981.

În această perioadă, odată cu conducerea Clementel, CNEN a început multe colaborări cu industria publică a grupului IRI, dar a ajuns să se reducă la rolul unui simplu finanțator: în special, proiectul reactorului nuclear CIRENE a fost încredințat pentru construcții industriale Ansaldo, în timp ce proiectul PEC pentru construcția de elemente combustibile pentru reactoare rapide este încredințat NIRA.

Între timp, industria națională (ANSALDO, FIAT, BREDA și o multitudine de sub-furnizori) este implicată în construcția (care a durat din 1974 până în 1981) a stației rapide europene „Superphoenix” de lângă Lyon de către consorțiul NERSA de care deținea EDF 51% și ENEL 33%.

Cu toate acestea, în Italia, energia nucleară nu reușește să se dezvolte. Cauzele sunt multiple. Există îndoieli strategice cu privire la tipul de reactoare de construit (BWR, PWR, uraniu natural sau chiar ameliorator) și alegerea între achiziționarea licențelor în străinătate (de la General Electric și Westinghouse) sau dezvoltarea mai lentă a unei soluții italiene [6] . Există dezacorduri cu privire la modul de împărțire a contractelor. Există, de asemenea, în 1976, decizia președintelui SUA, GR Ford, de a privatiza energia nucleară a SUA cu pierderea consecventă a garanției guvernului SUA privind finanțarea internațională care ar fi trebuit să sprijine Planul nuclear italian [7] . Dar mai presus de toate există opoziția autorităților locale de a întâmpina noile plante pe teritoriile lor.

Programul este redus mai întâi la 12 centrale de 1000 MW și apoi la doar 6 centrale.

Reducerea programului național nuclear subminează activitățile CNEN și în 1978 definiția foarte fondatoare a comitetului este pusă sub semnul întrebării public cu prezentarea diferitelor inițiative legale de modificare a structurii instituționale a CNEN și în paralel cu inițiativele legale. crearea de noi organisme guvernamentale pentru dezvoltarea surselor regenerabile și în special a energiei solare.

La 20 octombrie 1978, ministrul industriei, Carlo Donat Cattin , a prezentat Consiliului de Miniștri un proiect de lege al inițiativei guvernamentale care prevede extinderea activităților CNEN către sectorul surselor de energie regenerabile și, în special, la energia solară, prin construirea un centru special de cercetare în sud.

La mijlocul anului 1978, Prof. Umberto Colombo , fost director al Institutului Donegani și de cercetare Montedison, membru al Grupului de la Roma Aurelio Peccei privind limitele de dezvoltare, a fost chemat să prezideze NENC.

În 1979, în urma blocadei producției de petrol a Iranului din cauza izbucnirii revoluției și a războiului ulterior cu Irak, a izbucnit a doua criză a petrolului, reînvierea discuției privind situația energetică italiană, dependența de petrol și posibilele opțiuni alternative. În plus, accidentul din Three Mile Island a avut loc în 1979, oferind un nou impuls protestelor de mediu împotriva energiei nucleare.

La 15 noiembrie 1979 are loc o audiție a prof. Univ. Colombo către Comisia pentru industrie a Senatului cu privire la perspectivele energiei alternative în Italia. Profesorul. Colombo, în conformitate cu tezele susținute anterior de Donat Cattin, susține nevoia națională de dezvoltare a energiei alternative și a economisirii energiei și posibilitatea de a atribui această sarcină CNEN, având în vedere existența abilităților și structurilor în organism, dată fiind funcția de articulație exercitat de instituție între lumea cercetării și cea a industriei și dată posibilității de reconversie a unor structuri tehnico-administrative ale instituției pentru a scurta timpii.

CIPE acceptă aceste teze privind sursele regenerabile la CNEN în 1980 și alocă finanțarea aferentă. Eșecul creării unei noi instituții independente, ca și în alte țări, și atribuirea către CNEN a energiei solare „nu vor eșua să aibă repercusiuni asupra posibilității operaționale reale a structurilor înființate de organism pentru a opera energie solară” alături de ", dar în realitate într-un fel de" conflict de interese "de natură culturală în primul rând, cu activități mult mai substanțiale care funcționau deja pe energie nucleară de mulți ani" [7] .

Planul Național pentru Energie, aprobat de CIPE și Parlament în decembrie 1981, pe lângă indicarea programului pentru construcția noilor centrale nucleare pentru anii 1990, introduce conceptul de centrală standard sau unificată.

Unul dintre obiectivele definite de plan este de fapt dezvoltarea unui proiect nuclear unificat, bazat pe sistemul PWR, identic pentru întregul pachet al următoarelor 7 sau 8 unități, cu excepția acelor adaptări care pot fi solicitate în raport cu individul. site-uri. Prima centrală electrică din Programul nuclear unificat al ENEL ar fi trebuit să fie construită în locul vechii centrale electrice Trino și sunt în curs de desfășurare și primele lucrări pregătitoare pentru șantier.

Notă

  1. ^ D. Lavrencic, G. Valli, „În memoria prof. Salvetti”, Energie, mediu și inovație, n.3, (2005)
  2. ^ a b Orazio Barrese, Un complot nuclear - Cazul Hipolit , Newton Compton, 1981.
  3. ^ a b Mario Silvestri, Costul minciunii - Italia nucleară 1945-1968 , Einaudi, 1968.
  4. ^ a b c Carlo Troilo, "1963-1982: cei douăzeci de ani care au șocat IRI", Bevivino editore (2008)
  5. ^ Canzio Torelli de la ENEA-Fusion, ENEA-Fusion: History of Fusion in Frascati , pe enea.it.
  6. ^ Maurizio Michelini "Energia: fapte, probleme, perspective", editor CUEN, (1992)
  7. ^ a b Domenico Coiante, „Fotovoltaica - procesul evolutiv și noile frontiere”, Ed. ENEA (2008)

Elemente conexe

Fizică Portalul fizicii : accesați intrările Wikipedia care se ocupă cu fizica