Concavenator corcovatus

Concavenator
Tipul eșantionului
Starea de conservare
Fosil
Clasificare științifică
Domeniu	Eukaryota
Regatul	Animalia
Phylum	Chordata
Superordine	Dinozauria
Ordin	Saurischia
Subordine	Theropoda
Familie	† Carcharodontosauridae
Tip	† Concavenator Ortega, Escaso și Sanz, 2010
Nomenclatura binominala
† Concavenator corcovatus Ortega, Escaso și Sanz, 2010

Concavenator (al cărui nume înseamnă „vânător din Cuenca”) este un gen dispărut de dinozaur teropod carcarodontosaurid care a trăit în Cretacicul inferior , acum aproximativ 130 de milioane de ani ( Barremian ), în ceea ce este acum formațiunea Las Hoyas , lângă orașul Cuenca , Spania . Genul conține o singură specie , și anume C. corcovatus , al cărui nume complet înseamnă „vânător cu cocoașă din Cuenca”. ^[1] Fosila a fost găsită de paleontologii José Luis Sanz, Francisco Ortega și Fernando Escaso de la Universitatea Autonomă din Madrid ^[2] și de la Universidad Nacional de Educación a Distancia . ^[1]

Descriere

Dimensiunea concavenatorului , comparativ cu un bărbat

Concavenator era un primitiv de mărime medie carcharodontosaurus , aproximativ 6 metri lungime, cu mai multe caracteristici unice. Două vertebre extrem de înalte în fața flancurilor au format o creastă înaltă, dar îngustă și ascuțită (probabil susținând o cocoașă sau o navă) pe spatele animalului. ^[3] Funcția acestei creastă este în prezent necunoscută. Paleontologul Universității Cambridge, Roger Benson, a speculat că această structură ar putea fi „analogul crestelor craniene ale altor dinozauri folosiți ca afișaje”, deși oamenii de știință spanioli care au descoperit-o au subliniat că ar putea fi și un instrument pentru termoreglare . ^[1]

Mai mult, membrele anterioare ale lui Concavenator (ulna) păstrează dovezi despre ceea ce ar putea fi o coloană vertebrală sau o structură omoloagă , o caracteristică anatomică cunoscută până acum doar la animalele cu papile ulnare mari și pene pe membrele anterioare. Nu s-au păstrat alte acoperiri tegumentare pe membrele anterioare, deși s-au păstrat numeroase amprente la scară în partea inferioară a cozii, în partea superioară a picioarelor (în acest caz erau similare cu solzii mari ai păsărilor actuale) și în partea inferioară a degetelor de la picioare., sub formă de tampoane cărnoase. ^[3]

Integument

Reconstrucția muzeală a lui C. corcovatus

Concavenatorul posedă structuri curioase pe antebraț asemănătoare cu papilele ulnare, o caracteristică cunoscută doar la păsări și alte teropode cu pene, cum ar fi Velociraptorul . Papilele sunt create de ligamente care se atașează la foliculul de pană și, din moment ce solzii nu se formează din foliculi, autorii exclud posibilitatea ca acestea să indice prezența solzilor lungi pe brațe. Mai degrabă, s-a speculat că papilele au ancorat probabil structuri mai simple, goale, asemănătoare unui stilou. Astfel de structuri sunt cunoscute atât în coelurosaurs precum Dilong , iar în unele ornithischians precum Tianyulong și Psittacosaurus . Dacă penele ornithischia erau omoloage cu pene de păsări, prezența lor într - un allosauroid cum ar fi de așteptat Concavenator. ^[3] Cu toate acestea, dacă firele de ornitisc nu sunt legate de pene, prezența acestor structuri în Concavenator ar demonstra că penele erau un caracter arhaic al dinozaurilor, cu mult înainte de apariția coelurozaurilor. Penele sau structurile înrudite ar fi probabil prezente în primii membri ai cladei Neotetanurae , trăite în Jurasicul mediu . Nu s-au găsit amprente de niciun fel de tegument lângă brațul lui Concavenator , deși s-au găsit amprente extinse de solzi pe alte părți ale corpului, inclusiv suprafețe mari acoperite cu solzi dreptunghiulari pe partea inferioară a cozii, solzi asemănători cu cele ale picioarelor păsări pe picioarele din spate și în partea inferioară a degetelor, sub formă de tampoane cărnoase. ^[3]

Fernando Escaso, Francisco Ortega și José Luis Sanz lucrează la specimenul de tip Concavenator

Cu toate acestea, un val de scepticism a apărut în rândul experților cu privire la validitatea interpretării că protuberanțele ulnare reprezintă papilele ulnare. Darren Naish de pe blogul Tetrapod Zoology a remarcat faptul că aceste presupuse papile sunt mult prea departe și distanțate neregulat pentru a fi papile de atașament pentru pene. El a subliniat, de asemenea, că multe animale au structuri similare de-a lungul liniilor intermusculare, care acționează ca puncte de atașament pentru tendoane . ^[4] Această interpretare a fost susținută de Christian Foth și alții în 2014. ^[5]

Ipoteza că aceste protuberanțe de-a lungul ulnei reprezintă puncte de inserție pentru mușchi sau creste musculare a fost ulterior examinată, iar rezultatele au fost prezentate în 2015, în cadrul ședinței Societății de Paleontologie a Vertebratelor . Elana Cuesta, alături de doi dintre cercetătorii care au descris inițial Concavenator (Ortega și Sanz), au încercat să reconstruiască musculatura antebrațului animalului pentru a determina dacă umflăturile ulnare susțineau de fapt mușchii ca creste inter-musculare. Ei au identificat punctul de inserție pentru mușchii majori ai brațelor și au stabilit că rândul de umflături nu ar putea fi situat între niciunul dintre ei. Au descoperit că singura posibilitate era ca umflăturile să poată fi o cicatrice de atașament pentru mușchiul M. anconeus , dar acest lucru este puțin probabil, deoarece acest mușchi se atașează în mod normal la o suprafață netedă, fără urme sau umflături pe osul subiacent. Prin urmare, Cuesta a susținut că cea mai probabilă explicație a fost că funcția umflăturilor a fost cea propusă inițial, adică ca punct de atașare pentru rahiul penelor. Cu toate acestea, aceiași autori au admis că este destul de neobișnuit ca rahisul cu pene să se formeze de-a lungul suprafeței posterolaterale a osului, dar au remarcat, de asemenea, că același aranjament se găsește și la unele păsări moderne, cum ar fi maurele . ^[6]

Situl de excavare Concavenator în 2002, înainte de săpături

Cu toate acestea, unii paleontologi și-au exprimat scepticismul la concluziile lui Cuesta, Ortega și Sanz. Mickey Mortimer a subliniat că umflăturile ulnare par să fie de fapt situate pe suprafața anterolaterală a osului, mai degrabă decât pe posterolaterală, așa cum au afirmat Cuesta și colab. Și că crocodilii sunt o referință mai bună a păsărilor pentru a reconstrui mușchii Concavenatorului și ai altor teropode non- Maniraptors . Mortimer susține că umflăturile ulnare fac probabil parte dintr-o linie intermusculară. ^{[7] [8]} Paleontologul italian Andrea Cau a comparat antebrațul lui Concavenator cu antebrațele articulate ale Allosaurus și Acrocanthosaurus și a arătat că antebrațul lui Concavenator este deplasat și protuberanțele ulnare sunt situate pe suprafața anterioară a ulnei și nu pe suprafață posterolaterală. Cau a remarcat în plus că acest lucru înseamnă că, din cauza faptului că nu se află pe aceeași parte cu ulna, umflăturile ulnare nu sunt omoloage cu papilele ulnare ale paravienilor, așa cum sa menționat atât în ​​descrierea originală din 2010, cât și în rezultatele din 2015 de Cuesta și colab. .

Cau susține că există și alte elemente care contrazic ipoteza că protuberanțele ulnare sunt papile ulnare: umflăturile ulnare ale Concavenatorului sunt conectate printr-o creastă de os în timp ce butoanele paravianului sunt separate una de cealaltă, iar protuberanțele ulnare ale Concavenatorului sunt distanțate neregulat în timp ce papilele paraviene sunt distanțate uniform. Cau a adăugat că filogenetica face, de asemenea, puțin probabil ca un alosauroid precum Concavenatorul să aibă papile ulnare și pene. În cele din urmă, el a concluzionat că interpretarea sa a umflaturilor ulnare a fost că acestea făceau parte din creastă pe partea anterioară a ulnei, probabil datorită inserției musculaturii care lega ulna și raza , subliniind că Balaurul are o creastă pe partea anterioară a cubitusului. 'cubitala care este omologă cu cea a lui Concavenator și nu are nicio legătură cu penele de zbor . ^[9]

Reconstrucția craniului

Totuși, în 2018, Cuesta Fidalgo și-a publicat teza de doctorat despre anatomia Concavenator , susținând că ulna a fost păstrată în vedere laterală, ceea ce înseamnă că umflăturile ulnare au fost poziționate mai mult posterolateral decât anterolateral, așa cum au susținut Cau și Mortimer. Cuesta Fidalgo a observat că partea proximală a ulnei este afectată de fracturi și abraziuni și că unele caracteristici s-au deplasat de la poziția lor inițială. De exemplu, în fosilă, procesul lateral al ulnei este poziționat mai posterior decât umflăturile ulnare. La Allosaurus și Acrocanthosaurus , procesul lateral este situat pe partea laterală (mai degrabă decât posterioară) a osului, care ar părea să susțină umflăturile ulnare fiind anterolaterale în loc dacă procesul lateral ar fi cu adevărat păstrat în orientare laterală în Concavenator . Totuși, Cuesta Fidalgo a descris modul în care procesul lateral a fost distorsionat posterior de umflături și nu a fost o dovadă validă pentru afirmația că ulna s-a mutat în vederea anterioară. Distorsiunea ulnei (precum și proporțiile specifice genului) indică faptul că comparațiile precise cu Allosaurus și Acrocanthosaurus ar fi înșelătoare. ^[10] După cum a explicat Cuesta Fidalgo și colegii săi în 2015, umflăturile ulnare nu ar putea fi o linie intermusculară dacă osul ar fi păstrat în vedere laterală. ^[6] Mai mult, Matt Martyniuk a menționat că ipoteza conform căreia penele aripilor au evoluat deja în alosauroizi nu este la fel de puțin probabilă precum susținea Cau. Cau a folosit exemple de dinozauri cu pene lipsite de pene de zbor pe brațe, cum ar fi Dilong și compsognathids pentru a susține ideea că pene de aripi erau implicate doar în Paraves. Cu toate acestea, Martyniuk a remarcat că absența lor în Dilong și compsognathids ar fi putut fi o inversare independentă corelată cu picioarele din față reduse în acele linii, similar cu cazul multor păsări moderne fără zbor. ^[9]

Clasificare

Reconstrucția scheletului

Concavenatorul a fost descris pentru prima dată în 2010 de paleontologii José Luis Sanz, Francisco Ortega și Fernando Escaso. În ciuda caracteristicilor neobișnuite, acest animal poseda unele trăsături (în special în craniu) tipice carcarodontosauridelor , o familie de carnosauri care include unii dintre cei mai mari dinozauri carnivori, precum Carcharodontosaurus și Giganotosaurus . În cadrul familiei, se pare că Concavenatorul era o formă relativ bazală, probabil asemănătoare cu Eocarcharia .

Următoarea cladogramă urmează studiile realizate de Novas și colab. , (2013): ^[11]

Notă

Bibliografie

• ( EN ) Ortega F., Escaso, F. și Sanz, JL (2010). „O Carcharodontosaurie bizară, cocoșată (Theropoda) din Cretacicul inferior al Spaniei”. Natura, 467: 203-206. doi: 10.1038 / nature09181
• ( EN ) Naish, D. (2010). Concavenator: un alosauroid incredibil cu o pânză ciudată (sau cocoașă) ... și proto-pene? Zoologie Tetrapod, 9 septembrie 2010.

Alte proiecte

• Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere despre Concavenator corcovatus
• Wikispeciile conțin informații despre Concavenator corcovatus

linkuri externe

• (EN) concavenator , pe Fossilworks.org.

Portalul dinozaurilor

Portalul de paleontologie