Convenția din 1832

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Termenul de convenție din 1832 se referă la prima întâlnire politică a coloniștilor mexicani din Texas . Delegații au căutat reforme de la guvernul mexican și au sperat să înăbușească credința pe scară largă că coloniștii doresc să se separe de Mexic. Convenția a fost prima dintr-o serie de încercări eșuate de negocieri politice care au dus în cele din urmă la revoluția din Texas .

Odată cu constituirea Mexicului din 1824 , Texasul nu a fost considerat un stat independent și a fost fuzionat cu noul stat Coahuila y Tejas . Din cauza fricii tot mai mari că guvernul SUA ar putea anexa Texasul cu forța, președintele mexican Anastasio Bustamante a semnat o serie de legi extrem de nepopulare care restricționează imigrația și impun taxe vamale în 1830. Tensiunile au izbucnit în iunie 1832, când texanii au expulzat sistematic toate trupele mexicane din Texasul de Est.

Pierderea controlului militar i-a încurajat pe coloniști să își sporească activitatea politică. La 1 octombrie 1832, 55 de delegați politici s-au întâlnit la San Felipe de Austin pentru a solicita o schimbare în guvernul din Texas. Marea absență a fost delegația din San Antonio de Bexar , unde locuiau mulți dintre coloniștii mexicani nativi ( Tejanos ). Delegații l-au ales pe Stephen F. Austin , un empresario foarte respectat, ca președinte al Convenției.

Delegații au adoptat o serie de rezoluții care solicitau, printre altele, abolirea restricțiilor de imigrare, o excludere de trei ani de la taxele vamale, permisiunea de a forma o miliție armată și un stat independent. Ei și-au revendicat puterea pentru a putea organiza viitoare convenții. Înainte ca petiția să poată fi prezentată în Mexico City , liderul politic din Texas, Ramón Musquiz, a decis că convenția este ilegală și a respins toate rezoluțiile. Într-o încercare compromisă, San Antonio de Bexar Ayuntamiento (consiliul municipal) a elaborat o nouă petiție cu conținut similar rezoluțiilor Convenției și a înaintat-o ​​pe căile legale corespunzătoare. Musquiz a transmis noul document Congresului mexican.

Context

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Texasul mexican .

În 1821, multe dintre fostele colonii ale Spaniei din Lumea Nouă și-au câștigat independența și s-au unit pentru a crea o nouă țară, Mexicul . Constituția adoptată în 1824 a stabilit țara ca o republică federalistă cuprinzând mai multe state. Fostelor provincii spaniole slab populate li s-a refuzat statutul de stat independent și, în schimb, au fuzionat cu zonele învecinate. Fosta Texas spaniolă , care marca granița de est a Mexicului cu Statele Unite , a fost fuzionată cu Coahuila pentru a forma noul stat Coahuila y Tejas . [1] Pentru a asigura o mai bună guvernare a zonei vaste, statul mexican a fost împărțit în diferite departamente; tot Texasul a fost inclus în departamentul Béxar. [2] Odată cu formarea unui nou guvern de stat, comitetul de conducere provincial din Texas a fost obligat să se desființeze [3], iar capitala a fost mutată din San Antonio de Bexar în Saltillo . [4] Mulți Tejanos - cetățeni nativi mexicani care locuiesc în Texas - au ezitat să renunțe la autodeterminare. [3]

Guvernul federal falit nu a mai putut oferi asistență militară coloniștilor din Texas, care se confruntau cu raiduri frecvente din partea triburilor indigene. Sperând că un aflux de coloniști ar putea controla raidurile, guvernul a numit în 1824 empresari pentru ca familiile din Statele Unite și Europa să se stabilească în Texas. [1] Pe măsură ce numărul americanilor care locuiau în Texas a crescut, autoritățile mexicane au început să se îngrijoreze de posibilitatea ca Statele Unite să dorească să anexeze zona, folosind probabil forța. [5] [6] La 6 aprilie 1830, guvernul mexican a adoptat apoi o serie de legi care restricționează imigrația din Statele Unite în Texas. Aceste dispoziții au anulat, de asemenea, toate contractele de afaceri vacante și au introdus taxe vamale. [5]

Generalul Antonio López de Santa Anna a condus revolta împotriva guvernului mexican, oferind texanilor o oportunitate de rebeliune.

Noile legi au strămutat atât pe Tejanos, cât și pe imigranții recenți. [7] Stephen F. Austin , un foarte respectat empresario care a condus primul grup de coloniști americani în Texas, l-a avertizat pe președintele mexican Anastasio Bustamante că legile par să fie destinate distrugerii coloniilor. [8] Doi delegați ai guvernului de stat texan, ambii Tejanos , au fost atât de fără compromisuri în opoziția lor, încât unul dintre ei a fost expulzat, [7] încât Austin a fost numit să-i ia locul și, în decembrie 1830, a plecat la Saltillo . [9]

Oamenii legii au dus la tensiuni intense în Texas. Spre nemulțumirea coloniștilor, a fost înființat un nou post militar în Anahuac pentru a începe colectarea taxelor vamale. Comandantul, colonelul Juan Davis Bradburn, s-a ciocnit adesea cu localnicii din cauza interpretării sale stricte a legii mexicane. În iunie 1832, coloniști înarmați au mărșăluit pe Anahuac. În urma acestor revolte, Bradburn a fost nevoit să demisioneze. [10]

Mica rebeliune texană a coincis cu o revoltă condusă de generalul Antonio López de Santa Anna împotriva guvernului centralist din Bustamante. [11] Haosul din Mexic și succesul texanilor din Anahuac au încurajat alți coloniști din Texas să ia armele împotriva garnizoanelor din tot Texasul de Est. [12] În câteva săptămâni, coloniștii au expulzat toți soldații mexicani din regiune. [13] Fără supraveghere militară, coloniștii au început să își intensifice activitatea politică. [14]

Întâlni

Încurajați de succes, texanii au organizat o convenție politică pentru a convinge autoritățile mexicane să relaxeze legile din 6 aprilie 1830. [15] La 22 august, Ayuntamiento din San Felipe de Austin (capitala coloniei Austin) a cerut fiecăruia district pentru a alege cinci delegați. Deși Austin a încercat să-i descurajeze pe instigatori, alegerile au avut loc înainte de întoarcerea sa de la Saltillo. Șaisprezece comunități au ales delegații [15] în timp ce două, cele cu cea mai mare populație din Tejano , San Antonio de Bexar și Victoria , au refuzat să participe. [16] Majoritatea delegaților aleși erau cunoscuți ca fiind relativ calmi. Mulți agitatori bine-cunoscuți, precum James Bowie și William Barret Travis , au fost învinși. Tejanos nu a câștigat o prezență semnificativă la convenție, în mare parte datorită boicotului din partea celor două comunități care nu s-au alăturat. Cu toate acestea, organizatorii au invitat mai mulți Tejanos proeminenți din aceste orașe să participe, dar toți au refuzat oferta. [16]

Stephen F. Austin a fost ales președinte al convenției

La 1 octombrie 1832, 55 de delegați s-au întâlnit la San Felipe de Austin, [16] prezența redusă s-ar fi putut datora unui preaviz scurt. [17] Reuniunea a fost prima ocazie pentru locuitorii fiecăreia dintre colonii de a discuta obiective comune. [16]

Convenția a fost chemată la comandă de John Austin , unul dintre alcaldele din San Felipe de Austin. [18] În discursul său, Austin a subliniat patru puncte cheie pe care conferința trebuia să le abordeze: „afirmațiile false” făcute de „dușmanii Texasului” conform cărora coloniștii doreau independența față de Mexic, [19] un apel la restricții în materie imigrația din Statele Unite, o metodă de acordare a titlurilor de proprietate asupra rezidenților din anumite zone ale provinciei și reducerea tarifelor pentru multe articole importate. [20] Primul punct de pe ordinea de zi a fost alegerea liderilor. Stephen Austin și William Wharton, despre care se crede că sunt nebuni, au fost numiți să conducă convenția; Austin a câștigat cu 31-15. [16] [20] Frank Johnson, care condusese rezistența armată din Anahuac a fost ales secretar. [21] În discursul său de acceptare, Austin a felicitat delegații pentru exercitarea drepturilor lor constituționale petiționând guvernul. [20]

În următoarele șase zile, delegații au adoptat o serie de rezoluții care solicită schimbări în guvernarea Texasului. [15] Istoricul Eugene Campbell Barker sugerează că discuțiile nu s-ar fi încheiat rapid dacă delegații nu ar fi făcut „o pregătire considerabilă înainte de ședință”. [22] Multe dintre rezoluții au fost concepute pentru a stimula economia locală. Delegații au cerut ca aplicarea taxelor vamale să fie amânată până în 1835 și ca cetățenilor să li se acorde o metodă de îndepărtare a vameșilor corupți. Rezoluțiile au încurajat, de asemenea, emiterea mai rapidă a obligațiunilor funciare și ca terenurile publice să fie vândute pentru a strânge fonduri pentru a sprijini școlile bilingve. [15] Delegații Nacogdoches au cerut guvernului să ia o poziție mai fermă împotriva noilor coloniști care au invadat terenuri care fuseseră promise anterior triburilor indigene. [21] După ce au observat că potențialii cetățeni care respectă legea erau interzise din Texas, în timp ce locuitorii haiducilor continuau să pătrundă în țară, [22] delegații au solicitat ridicarea interdicției de imigrare din SUA. În plus, au cerut permisiunea de a forma o miliție , aparent pentru protecție împotriva prădătorilor din triburile native. Cea mai controversată rezoluție a cerut ca Texasul să devină un stat independent, separat de Coahuila. [15] Cererea de separare a fost introdusă cu un vot de 36-12. S-a luat drept justificare faptul că Coahuila și Texas erau foarte diferite în ceea ce privește climatul și economia și că reprezentarea limitată a Texasului în parlamentul de stat a făcut foarte dificilă adoptarea unor legi care să răspundă în mod specific nevoilor cetățenilor săi. [23] Delegații au insistat că un stat independent nu era un pretext pentru secesiunea din Mexic. [22]

După aprobarea listei rezoluțiilor, delegații au creat un comitet central format din șapte membri cu scopul de a convoca viitoare ședințe. [24] Comitetul central va avea sediul la San Felipe „în scopul diseminării informațiilor despre evenimentele importante pentru interes a poporului ". [25] În plus, fiecărei municipalități i s-a cerut să creeze un comitet de corespondență și siguranță. [15] Subcomitetele ar fi păstrat un contact strâns cu Comitetul Central, deoarece „forța și resursele unite sunt mai mult decât suficiente pentru apărarea noastră, în orice eveniment posibil. Dezunși, putem deveni pradă ușoară, chiar și pentru o mână de invadatori lași” . [26]

Convenția a fost actualizată pe 6 octombrie, după alegerile unanime ale lui Wharton, ca o conductă pentru transmiterea rezoluțiilor legislativului de stat de la Saltillo și congresului mexican din Mexico City. [27] [28] Cu puțin timp înainte de gruparea care a demis, a sosit Rafael Manchola , alcalde (primarul) Goliadului ; era singurul delegat al lui Goliad și singurul Tejano care apărea la ședință. [15] Manchola s-a oferit voluntar să-l însoțească pe Wharton pe cheltuiala sa, el și alți delegați au crezut că expediția va avea mai multe șanse să reușească dacă ar fi implicat și un Tejano . [29] Zile mai târziu, Austin a scris că „tocmai am avut o convenție a întregului Texas, a indigenilor mexicani și a coloniștilor complet străini, unite ca una”. [27]

Rezultate

În urma convenției, o mare parte a neliniștii texane a fost calmată. Austin a simțit că oamenii s-au calmat pur și simplu prin faptul că au putut să-și exprime nemulțumirile. Înainte ca lista cererilor să fie prezentată guvernelor de stat și federale, Ramón Musquiz , șeful politic al Departamentului Bexar, a decis că convenția este ilegală. [30] Acest tip de activism a fost tradițional interzis în Texas. [31] Legea prevedea ca cetățenii să poată protesta la municipalitatea locală (similară cu un consiliu al orașului), care apoi va transmite aceste nemulțumiri liderului politic. Liderul politic va transmite apoi reclamațiile statului sau guvernului federal la rândul său. [16] Întrucât coloniștii nu au urmat această procedură, Musquiz și-a anulat rezoluțiile. [30] Ayuntamientos din San Felipe, Nacogdoches, Gonzales și Liberty și-au cerut scuze pentru participarea lor și misiunea Wharton a fost anulată. [32]

Lipsa de reprezentare a lui Tejani și refuzul locuitorilor din San Antonio de Bexar de a participa au încurajat percepția că doar noii veniți în Texas erau nemulțumiți. [21] Austin a fost de acord să se întâlnească cu liderii politici din San Antonio de Bexar pentru a-i convinge să sprijine rezoluțiile. Acești lideri Tejano , inclusiv Erasmus Seguin , au fost în mare parte de acord cu rezultatul convenției, dar s-au opus metodelor prin care au fost concepuți. Liderii Tejano au cerut răbdare; Bustamante era încă președinte și nu era în favoarea unei petiții a coloniștilor din Texas, care fuseseră de partea rivalului său, Santa Anna. [24]

Austin și liderii Tejano au fost de acord cu un compromis. Deoarece San Antonio de Bexar a fost sediul Departamentului Bexar, municipalitatea sa a elaborat o petiție care conține un limbaj similar rezoluțiilor Convenției. [30] Petiția a fost aprobată de ayuntamientos din Goliad, San Felipe și Nacogdoches [33] și apoi a fost predată lui Musquiz, care a transmis-o Congresului mexican la începutul anului 1833. [30] Deși Musquiz a susținut public petiția, a inclus în secret o notă către guvernatorul Coahuila și Tejas, care îl avertiza că toate acestea ar putea fi un precursor al unei secesiuni. [34]

Liderii politici au convenit, de asemenea, că, în cazul în care guvernul federal refuză să se ocupe de convenție în câteva luni, locuitorii din Texas își vor forma guvernul de stat, declarând în esență independența față de Coahuila, dacă nu tot Mexicul. [30] Comitetul central ales de Convenție a fost prea nerăbdător pentru a aștepta mult. La sfârșitul lunii decembrie, Comitetul a cerut alegeri în martie pentru delegații la Convenția din 1833. [33] A doua convenție a reafirmat unele dintre preocupările anterioare și a luat măsuri suplimentare pentru a declara Texasul un stat independent, mexicanii se temeau că acesta ar fi un pas către anexarea Texasului la Statele Unite. [35]

Guvernul mexican a încercat apoi să abordeze unele dintre preocupările ridicate de convențiile din 1832 și 1833. În noiembrie 1833, o parte din legile din 6 aprilie 1830 au fost abrogate, permițând americanilor să imigreze legal în Texas. [36] Câteva luni mai târziu, Texasului i s-a acordat o reprezentare mai mare în legislativul Coahuila y Tejas. În Texas au fost introduse mai multe concepte juridice americane, precum procesul cu juriu , iar engleza a fost autorizată ca a doua limbă. [37] Impresionați de aceste compromisuri, unii rezidenți din Texas au continuat o campanie pentru un stat independent. Tensiunile crescânde au dus în cele din urmă la Revoluția din Texas , care a început în octombrie 1835. [38]

Notă

  1. ^ a b Manchaca (2001), pp. 164, 187.
  2. ^ Ericson (2000), p. 33.
  3. ^ a b de la Teja (1997), p. 83.
  4. ^ Edmondson (2000), p. 72.
  5. ^ a b Henson (1982), pp. 47-8.
  6. ^ Morton (1947), p. 33.
  7. ^ a b Davis (2006), p. 77.
  8. ^ Davis (2006), p. 76.
  9. ^ Davis (2006), p. 78.
  10. ^ Henson (1982), pp. 95-102, 109.
  11. ^ Davis (2006), p. 85.
  12. ^ Henson (1982), p. 108.
  13. ^ Davis (2006), p. 86.
  14. ^ Davis (2006), p. 89.
  15. ^ a b c d e f g Davis (2006), p. nouăzeci și doi.
  16. ^ a b c d e f Davis (2006), p. 91.
  17. ^ Gammel (1989), p. 478.
  18. ^ Gammel (1878), p. 480.
  19. ^ citat în Gammel (1898), p. 480.
  20. ^ a b c Gammel (1898), p. 481.
  21. ^ a b c Ralph W. Steen, Convenția din 1832 , în Handbook of Texas , Texas State Historical Association, 12 iunie 2010. Accesat la 3 februarie 2009 . .
  22. ^ a b c Barker (1985), p. 349.
  23. ^ Barker (1985), p. 350.
  24. ^ a b Barker (1985), p. 351.
  25. ^ citat în Gammel (1898), p. 494.
  26. ^ citat în Barker (1985), p. 351.
  27. ^ a b Davis (2006), p. 93.
  28. ^ Gammel (1898), p. 500.
  29. ^ Huson (1974), p. 64.
  30. ^ a b c d e Davis (2006), p. 94.
  31. ^ Winders (2004), p. 49.
  32. ^ Barker (1985), p. 352.
  33. ^ a b Davis (2006), p. 95.
  34. ^ Barker (1985), pp. 351–352.
  35. ^ Vazquez (1997), p. 67.
  36. ^ Vazquez (1997), p. 68.
  37. ^ Vazquez (1997), p. 69.
  38. ^ Vazquez (1997), p. 72.

Bibliografie

  • (EN) Eugene Campbell Barker, Viața lui Stephen F. Austin, fondatorul Texasului, din 1793 până în 1836, Austin, TX, University of Texas Press, 1985, ISBN 0-292-78421-X . publicat inițial în 1926 de Lamar & Barton
  • (EN) William C. Davis, Lone Star Rising, College Station, TX, Texas A & M University Press, 2006, ISBN 978-1-58544-532-5 . publicat inițial în 2004 de New York: Free Press
  • ( EN ) Jesus F. de la Teja, The Colonization and Independence of Texas: A Tejano Perspective , în Jaime E. Rodriguez O. și Kathryn Vincent (ed.), Myths, Misdeeds, and Neunderstandings: The Roots of Conflict in US - Relații mexicane , Wilmington, DE, Scholarly Resources Inc., 1997, ISBN 0-8420-2662-2 .
  • ( EN ) JR Edmondson, The Alamo Story-From History to Current Conflicts , Plano, TX, Republica Texas Press, 2000, ISBN 1-55622-678-0 .
  • ( EN ) Joe E. Ericson, The Nacogdoches story: an informal history , Westminster, MD, Heritage Books, 2000, ISBN 978-0-7884-1657-6 .
  • (EN) Hans Gammel, The Laws of Texas, 1822-1897, Volumul I , 1898.
  • (EN) Margaret Swett Henson, Juan Davis Bradburn: O reevaluare a comandantului mexican din Anahuac , College Station, TX, Texas A & M University Press, 1982, ISBN 978-0-89096-135-3 .
  • ( EN ) Hobart Huson, Comandamentul lui Goliad al căpitanului Phillip Dimmitt, 1835–1836: Un episod al războiului federalist mexican din Texas, denumit de obicei Revoluția texiană , Austin, TX, Von Boeckmann-Jones Co., 1974.
  • ( EN ) Martha Manchaca, Recuperarea istoriei, construirea rasei: rădăcinile indiene, negre și albe ale mexicanilor americani , seria lungă Joe R. și Teresa Lozano în arta și cultura latino-americană și latino-americană, Austin, TX, University of Texas Press , 2001, ISBN 0-292-75253-9 .
  • (EN) Ohland Morton, Viața generalului Don Manuel de Mier y Teran , în Southwestern Historical Quarterly, vol. 47, nr. 1, Texas State Historical Association, iulie 1943. Adus pe 29 ianuarie 2009 (arhivat din original la 13 ianuarie 2012) .
  • ( EN ) Josefina Zoraida Vázquez, Colonizarea și pierderea Texasului: o perspectivă mexicană , în Jaime E. Rodriguez O. și Kathryn Vincent (ed.), Mituri, fapte și neînțelegeri: rădăcinile conflictelor în relațiile dintre SUA și Mexic , Wilmington, DE, Scholarly Resources Inc., 1997, ISBN 0-8420-2662-2 .
  • (EN) Richard Bruce Winders, Sacrificed at the Alamo: Tragedy and Triumph in the Texas Revolution, Military History of Texas Series: Number Three, Abilene, TX, State House Press, 2004, ISBN 1-880510-80-4 .