Darwin în proces

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Darwin în proces
Autor Phillip Johnson
Prima ed. original 1991
Tip înţelept
Limba originală Engleză
Editați datele pe Wikidata · Manual

Darwin on Trial este o carte din 1991 despre teoria evoluției și dezbaterea dintre darwinism și design inteligent . Cartea a fost scrisă de profesorul de drept al Universității din California , Phillip E. Johnson , Berkeley . Johnson a scris cartea imaginându-și că „încearcă” evoluția de parcă ar fi un inculpat într-o instanță de judecată. Darwin on Trial a devenit un text central al mișcării de design inteligent [1]

Cartea

Johnson, profesor de drept la Universitatea din California, Berkeley, descrie specialitatea sa ca fiind „analiza logicii argumentelor și identificarea ipotezelor din spatele acestor argumente”. După ce a citit Evoluția lui Michael Denton : o teorie în criză (1985) și The Blind Watchmaker (1986) a lui Richard Dawkins , a ajuns la concluzia că teoria științifică a evoluției se bazează pe ipoteze materialiste și retorică goală și a decis să analizeze dovezile pentru susține teoria. Johnson susține că nu are niciun interes în apărarea relatării biblice a creației cuprinsă în Geneza . Mai degrabă, Darwin on Trial se concentrează pe examinarea dovezilor pe care biologii evoluționisti le-au adus în favoarea teoriei darwiniene, evaluate, potrivit lui Johnson cu o „minte deschisă și imparțială”.

Critici

Cartea a atras multe critici. Afirmațiile lui Johnson de imparțialitate au fost puse la îndoială de către recenzori care au susținut că „forța motrice a cărții lui Johnson nu este nici corectitudinea și nici acuratețea” [2] și că pretinsa imparțialitate este contrazisă de obiectiv. Johnson a declarat că „legitimează afirmarea unui viziune teistică asupra lumii în universitățile seculare ". [3] Paleontologul Stephen Jay Gould a revizuit aspru cartea într-un articol apărut în Scientific American . [4]

Eugenie Scott a comentat că cartea „învață puțin și nu este exactă nici asupra naturii științei, nici asupra subiectului evoluției. Nu este recomandată oamenilor de știință sau educatorilor”. Eugenie C Scott și Thomas C Sager, Esq au scris că „Johnson își aplică capacitatea de a rezolva disputele la necontestări. Deoarece evoluția a avut loc, iar acest lucru în știință (dacă nu în opinia publică) nu este mai controversat decât faptul că pământul se învârte în jurul soarelui. [5] Istoricul științific al Universității Cornell , William Provine, a declarat că cursul său de biologie evoluționistă a început prin a-i face pe elevii săi să citească cartea lui Johnson. [6]

Notă

  1. ^ Stewart, Robert (2007). Design inteligent: William A. Dembski Michael Ruse în dialog. Minneapolis, MN: Fortress Press. p. 2. ISBN 0-8006-6218-0 . Majoritatea observatorilor, atât în ​​interiorul, cât și fără comunitatea de identitate, recunosc profesorul de drept al Universității din California, Berkeley, Phillip E, Johnson, ca tată al identității, și cartea sa din 1991, Darwin on Trial [...] ca un moment de referință în istoria circulaţie.
  2. ^ (EN) Spitzer B. „Adevărul, întregul adevăr și nimic altceva decât adevărul?”. , la talkreason.org .
  3. ^ (EN) Elsberry, WR. „O revizuire extinsă a„ Darwin On Trial ”a lui Phillip E. Johnson , pe antievolution.org . .
  4. ^ (EN) Gould SJ (1992). „Acuzarea unui judecător auto-numit”. American științific. 267 (1). , la stephenjaygould.org .
  5. ^ Johnson își aplică abilitățile de rezolvare a controverselor la o non-controversă. Această evoluție a avut loc nu este, în știință (dacă nu în publicul larg), mai controversată decât faptul că pământul înconjoară soarele ( EN ) Scott, EC; Sager TC (1992). „Recenzie a lui Darwin pe proces de Johnson”. , pe ncse.com .
  6. ^ (EN) Reynolds, John Mark (2 iunie 1995). „Que Res Vitas?: Phil Johnson își duce cazul în Est”. , pe arn.org .

linkuri externe

Literatură Portalul literaturii : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de literatură
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Darwin_on_Trial&oldid=122363557 ”