Declarația lui Martin
Declarația Martin sau Declarația poporului slovac este un document din 30 octombrie 1918 aprobat de reuniunea Martin , ai cărui participanți au invocat principiul autodeterminării popoarelor și au declarat Consiliul național slovac singurul reprezentant autorizat să vorbească în numele slovacului. oameni .
Anunțul declarației
La 27 octombrie 1918, ministrul austro-ungar de externe Gyula Andrássy, într-o notă, a adus în atenția președintelui american Woodrow Wilson condițiile pentru stipularea păcii și s-a declarat dispus să negocieze încetarea focului. Predarea Austro-Ungariei a dus la revolte de stradă în țara cehă și la 28 octombrie 1918 Comitetul Național a publicat anunțul nașterii statului independent ceh-slovac și l-a ratificat cu o lege. Ambele acte au fost, de asemenea, semnate de deputatul slovac Vavro Šrobár , la acea vreme încă nu era autorizat oficial să reprezinte Slovacia. Total independenți de evenimentele din țara cehă din 29 octombrie 1918, peste două sute de activiști patrioti și politici din toată Slovacia au început să se adune în clădirile Băncii Tatra din Turčiansky Svätý Martin . Datorită embargoului informațional, aceștia nu erau conștienți de evenimentele din țara cehă. Autoritățile Regatului Ungariei , în încercarea de a nu pierde controlul asupra situației, au mobilizat regimentul 15 de infanterie de la Levice la Martin.
Anunțul a fost supus unei ședințe confidențiale dimineața, unde s-a discutat din nou dacă ar trebui adoptată o declarație publică și care ar trebui să fie caracterul acesteia. Mai presus de toate, incertitudinea evoluțiilor ulterioare a jucat împotriva acestei aprobări, adică dacă puterile învingătoare ar fi dispuse să recunoască separarea Slovaciei pe lângă statul ceh independent. Ivan Dérer , care a sosit în ultima clipă de la Viena , a trimis recomandarea delegației cehe că slovacii nu ar trebui să se grăbească să facă o referire explicită la statul comun și să se exprime în termeni vagi pentru moment. [1] Acest lucru a fost respins de majoritatea delegaților și, ca bază pentru viitoarea declarație, a adoptat propunerea lui Samuel Zoch , care urma să fie modificată stilistic. În favoarea aprobării declarației a fost tendința propagandei austriece și maghiare, care în străinătate a subliniat loialitatea slovacilor față de monarhie sau Regatul Ungariei. La paisprezece, a avut loc o reuniune ceremonială, în care Matúš Dula , în calitate de președinte al adunării, a raportat mai întâi situația și s-a exprimat în favoarea înființării Consiliului național slovac. Andrej Hlinka , în calitate de prim vorbitor, a îndemnat slovacii la unitate și la un consens larg de candidaturi. Ulterior, Adunarea a înființat, așa cum sa propus inițial, un Consiliu Național Slovac format din douăzeci de membri, așa cum fusese pregătit deja din 12 septembrie, și comitetul său executiv format din doisprezece, dintre care majoritatea nu erau membri ai Consiliului Național Slovac. În cele din urmă, Adunarea a aprobat aceeași declarație.
Textul aprobat al declarației a fost modificat la propunerea lui Milan Hodža , care s-a întors de la Budapesta seara târziu, dar încă nu știa despre anunțul statului ceh-slovac. Pe baza propunerii sale, cererea de reprezentare independentă a slovacilor la conferința de pace a fost eliminată, pentru a corespunde angajamentului comun al cehilor și slovacilor din străinătate și o referință la recunoașterea celor 14 puncte ale lui Wilson a fost inserată în notă de Andrássy. [2]
Conținutul și importanța declarației
Declarația a fost aprobată ca un act constitutiv al unui stat independent al națiunii slovace, cu care slovacii au abolit oficial unirea cu Regatul Ungariei, indiferent de evenimentele de la Praga. Reprezintă unul dintre documentele fondatoare ale statului ceh-slovac. Cu referire la politica anterioară de maghiarizare , Adunarea a respins autoritatea guvernului Regatului Ungariei în Slovacia. Singura autoritate suverană autorizată să acționeze în numele națiunii slovace a devenit Consiliul Național Slovac. Slovacii au invocat dreptul de autodeterminare al națiunii ceh-slovace, exprimând cererea pentru crearea unui stat comun. În acest fel, a dat legitimitate eforturilor rezistenței străine pentru stabilirea Cehiei-Slovaciei și, în același timp, a legitimat ocuparea viitoare a Slovaciei de către unitățile cehe-slovace interne și străine. Declarația a cerut și încetarea imediată a războiului.
Documentul folosește termenii „națiune slovacă”, „națiune cehoslovacă” și „ramură slovacă a națiunii cehoslovace”. Termenul „națiune ceh-slovacă”, propriu concepției cehoslovacismului , ar trebui înțeles în acest context ca un sens politic, nonetnic și în contextul unui stat comun. Această formulă a fost aleasă și din motive tactice pentru a fi în concordanță cu argumentul rezistenței cehe în străinătate și a ceh-slovacului [3] și pentru a nu complica justificarea nașterii statului ceh-slovac în străinătate.
Dispute
Declarația a făcut obiectul unor controverse în perioada interbelică. Mai presus de toate, s-a discutat despre așa-numita clauză secretă care prevedea renegocierea „relației de stat” a slovacilor (în Cehia-Slovacia sau în afara acesteia) după zece ani printr-o „Convenție între reprezentanții legali ai Slovaciei și țara cehă ". Trebuia să fie o notă din partea înregistranților din data de 31 octombrie, care, potrivit susținătorilor Juraj Koza-Matejov , Ferdinand Juriga și Emil Stodola, a fost intenționată de către solicitanți ca parte obligatorie la acord. Această clauză a fost făcută cunoscută în 1928 de Vojtech Tuka , deputat al Partidului Popular Slovac din Hlinka , cu un articol amplu intitulat V desiatom roku Martinskej deklarácie („La a 10-a aniversare a declarației lui Martin”) cu subtitlul Štátnofilozofická úvaha („Considerarea filosofia statului ") care a apărut în numărul de Anul Nou al ziarului slovac [4] . Conform acestei considerații, dacă legitimitatea Cehoslovaciei nu ar fi fost atinsă până la 31 octombrie 1928, conform minții clauzei secrete a declarației lui Martin, validitatea constituției, legilor și autorității cehoslovace ar înceta în Slovacia și Slovacia ar fi precipitată într-o stare de vid iuris . Cererea a provocat scandal și existența clauzei secrete nu a fost niciodată dovedită.
De asemenea, controversele au luat amploare, deoarece procesele verbale ale ședințelor s-au pierdut temporar și nu au fost făcute publice mult timp. Un număr de participanți direcți, cu trecerea timpului, chiar s-au întrebat dacă procesul-verbal a fost întocmit vreodată: din acest aviz era și Karol Anton Medvecký , unul dintre procesele-verbale aleși și secretar al Consiliului Național Slovac. [5] Alte preocupări se referă la amendamentele depuse de Milan Hodža , examinate doar de comitetul de redacție și nu de întreaga adunare, care nu au avut însă un impact puternic asupra terminologiei utilizate sau asupra importanței declarației. Unii semnatari au marcat ulterior textul publicat drept „falsificat”, deoarece diferă de textul care a fost aprobat și semnat inițial. Potrivit criticilor, adunarea nu era reprezentativă pentru națiunea slovacă, datorită unei mari preponderențe a personalităților lui Martin și a unei disproporții a membrilor luterani , în timp ce majoritatea populației era catolică .
Notă
Bibliografie
- Marián Hronský, Miroslav Pekník, Martinská deklarácia: cesta slovenskej politiky k vzniku Česko-Slovenska , (1. vyd.), Bratislava, Veda, 2008 ISBN 978-80-224-1047-2
Elemente conexe
Alte proiecte
-
Wikisource conține o pagină dedicată Declarației lui Martin
