Diskussion:Asiatische Buschmücke

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Küchenkraut in Abschnitt Friedhof als Brückenkopf
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Asiatische Buschmücke“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Bilder verfügbar[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe bei Commons ein paar wenige, aber imho recht gute Bilder vom CDC abgelegt – bitte mal schauen, welches sich am besten für die Taxobox eignet. Grüße, --El Grafo (COM) 11:22, 10. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Verdrängung einheimischer Arten[Quelltext bearbeiten]

Zitat aus dem Text:

Das Verbreitungsgebiet umfasst am Oberrhein auch einige Ortschaften in Deutschland. An den Orten, an denen die Asiatische Buschmücke nachgewiesen wurde, ist sie häufiger zu finden als die europäische Stechmückenart Culex pipiens. Dies deutet darauf hin, dass sie heimische Mückenarten verdrängen kann.[1]
  1. Jennifer S. Armistead, Naoya Nishimura, Richard L. Escher und L. Philip Lounibos: Larval competition between Aedes japonicus and Aedes atropalpus (Diptera: Culicidae) in simulated rock pools. Journal of Vector Ecology, 33(2), S. 238–246, 2008 Abstract (engl.)

Die Quelle bezieht sich überhaupt nicht Culex pipiens sondern auf das Konkurrenzverhalten zwischen japonicus und der in den USA heimischen Ae. atropalpus. Der im Artikel gezogene Schluss (dies deutet darauf hin …) ist also mindestens missverständlich formuliert. --El Grafo (COM) 14:50, 10. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Friedhof als Brückenkopf[Quelltext bearbeiten]

Vllt möchte das mal ein Fachkundiger kommentieren: "Wir wissen über die einheimischen Arten viel weniger als über die, die jetzt ins Land kommen." ( http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/moegliche-krankheitsuebertraeger-asiatische-buschmuecke-in-niedersachsen-a-913332.html)--Blaua (Diskussion) 16:21, 24. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Simmt durchaus. Zunächst ist in der Zwischenzeit das akademische Interesse an einheimische Mückenarten ein wenig eingeschlafen und wird erst seit kurzem wiedererweckt. Es gibt für Deutschland zum Beispiel keine aktuelle Verbreitungskarte der hier vorkommenden Arten. Ein erster Ansätze, diesen Missstand zu beheben, ist z.B. der Mückenatlas. Dann ist bei den meisten mitteleuropäischen Arten auch nicht ganz klar, welche Krankheiten sie überhaupt übertragen können - dafür muss man, wenn es geht, Infektionsversuche im Labor machen und in Wildfängen nach Erregern suchen. Über invasive Arten weiß man diesbezüglich auch deswegen schon mehr, weil sie weltweit ein Problem sind und sich daher mehr Leute damit beschäftigen und wir in Deutschlad von diesen Arbeiten profitieren. Bei der Asiatischen Tigermücke ist z.B. bereits gut bekannt, dass sie Dengue, Chikungunya oder Dirofilarien übertragen können. --Küchenkraut (Diskussion) 17:29, 24. Feb. 2014 (CET)Beantworten