Dzmitryj Zavadski

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Dzmitryj Aljaksandravič Zavadski (în bielorusă : Дзмітрый Аляксандравіч Завадскі ? În limba rusă : Дмитрий Александрович Завадский ? , Transliterat : Dmitri Alexandrovici Zavadsky, de 28 luna august anul 1972 - 2000 ) a fost un jurnalist din Belarus a dispărut și probabil ucis în 2000 [1] și a pronunțat mort la 28 noiembrie , 2003 [2] . A lucrat ca jurnalist și cameraman pentru televiziunea publică rusă Pervyj kanal .

Biografie

Din 1994 până în 1997, a fost operator video al președintelui din Belarus Aljaksandr Lukašėnka [3] .

Accidentul din 1997

În 1997, Zavadski reporter și Pavel Șaramet au fost arestați și reținuți după filmarea unui raport cu privire la vulnerabilitate de securitate privind Belarus - Lituania frontiera. Zavadski l-a filmat pe Šaramet și șoferii săi trecând ilegal granița dintre Belarus și Lituania și înapoi, pentru a demonstra cât de ușor a fost pentru contrabandiști trecerea frontierei. Zavadski și Šaramet au fost acuzați de încălcarea articolului 17 din Codul penal (conspirație pentru comiterea unei infracțiuni) și a articolului 80 (încălcarea intenționată a frontierei de stat), care presupunea o pedeapsă cu închisoarea de până la cinci ani [4] [5] [6 ] ] .

Arestările au provocat o recădere în relațiile diplomatice dintre Rusia și Belarus [7] . Autoritățile ruse au criticat Belarusul pentru arestări, iar președintele rus Boris Yeltsin a anulat călătoria programată a președintelui belarus Aljaksandr Lukašėnka la Moscova, în semn de protest. Invitația la Lukašėnka a fost revocată după ce a părăsit deja Belarusul; avionului său i sa refuzat accesul în spațiul aerian rus [8] .

Procesul a început pe 17 decembrie 1997 la Ašmjany , la 55 de kilometri de capitala lituaniană Vilnius . Alegerea locului unde va avea loc procesul a fost mult mediatizată atât în ​​Belarus, cât și în Rusia. Asmjany, în calitate de oraș de frontieră, a necesitat un permis special pentru acces, ceea ce a îngreunat situația jurnaliștilor care doreau să urmeze cazul. În plus, sala de clasă era prea mică pentru a găzdui toate părțile interesate, dar cererea de a muta procesul într-o locație mai mare a fost respinsă [4] .

Šaramet și Zavadski au fost reprezentați de apărătorii publici din Belarus și de avocatul rus Viktor Kuznecov din Pervyj kanal . Avocații au susținut că nu există dovezi care să susțină că cei doi au trecut ilegal granița: singurele dovezi existente erau un semn filmat de Zavadski în care scrie „Republica Lituania” și că, din punct de vedere tehnic, semnul în cauză se afla în Belarus [6] . Avocații au susținut că statul i-a arestat pe jurnaliști nu pentru o infracțiune, ci pentru criticarea securității frontierelor. Avocatul Michail Pastuchov a solicitat instanței să solicite „dreptate, non-violență” [5] .

La 28 ianuarie 1998, Šaramet și Zavadski au fost găsiți vinovați de toate acuzațiile și condamnați la 36 de luni de închisoare, dar pedepsele lor au fost suspendate [6] .

Dispariție

Din octombrie 1999 până în mai 2000, Zavadski și Šaramet au fost în Cecenia pentru filmarea Jurnalului cecen (Чачэнскі дзеннік), un serial documentar format din patru părți pentru Pervyj kanal [3] .

La 7 iulie 2000, Zavadski a ajuns pe aeroportul național Minsk pentru a se întâlni cu Šaramet. Martorii l-au văzut pe Zavadski la aeroport, iar mașina lui a fost găsită ulterior în parcare. Zavadski nu a mai fost văzut de atunci.

Zavadski primise amenințări telefonice și, în ziua în care a dispărut, vecinii săi au văzut doi bărbați urmărindu-l lângă imobilul în care locuia. Martorii l-au ajutat pe proiectantul poliției să întocmească identitele celor doi bărbați, dar poliția a refuzat să-i elibereze [1] .

Potrivit Comitetului pentru Protecția Jurnaliștilor, unele surse din Belarus bănuiesc că Zavadski a fost ucis pentru că avea imagini care arătau ofițerii de securitate din Belarus luptându-se alături de rebelii ceceni din Cecenia. [1]

Oficialii din Belarus, inclusiv viceministrul Afacerilor Interne, Mihail Udovikov, au sugerat că Zavadski a fost răpit de colegii săi Pervy kanal , inclusiv Sharamet, sau de membrii opoziției locale din cauza punctului de vedere „pro-rusesc”. De Zavadski despre războiul din Cecenia [1] .

La 20 noiembrie 2000, mass-media independentă din Belarus a primit un e-mail anonim de la o persoană care s-a identificat ca ofițer al Comitetului de securitate al statului din Belarus, care lucra la ancheta Zavadski, susținând că au fost arestați nouă. Suspecți, dintre care șapte erau (sau fuseseră) ) Agenți ai serviciului prezidențial de securitate și pe care suspecții au mărturisit că l-au ucis pe Zavadski, dezvăluind unde a fost înmormântat. E-mailul susținea că a fost găsită o lopată patată cu sângele său și că președintele Lukašėnka a interzis exhumarea cadavrului, ordonând apoi ca ancheta să fie transferată de la parchetul public la Ministerul de Interne pentru a sabota ancheta [1] .

A doua zi, Lukašėnka a dat vina pe dispariția lui Zavadski rapitorilor ceceni. O săptămână mai târziu, Lukašėnka a concediat patru dintre înalții săi oficiali acuzându-i că l-au răpit pe Zavadski și apoi l-au implicat.

Procesul

La 14 martie 2002, Curtea Regională de la Minsk a condamnat patru bărbați pentru cinci crime, pe lângă răpirea lui Dzmitryj Zavadski. Doi dintre bărbați, Valerij Ignatovič și Maksim Malik, erau foști membri ai unității de elită a poliției bieloruse Almaz [1] . În ciuda condamnării, trupul lui Zavadski nu a fost niciodată recuperat și circumstanțele dispariției sale și ceea ce i s-a întâmplat nu au fost niciodată clarificate [9] . Autoritățile bieloruse nu au explicat niciodată ce s-a întâmplat nici cu liderii opoziției Juri Zacharanka și Viktar Hančar , nici cu omul de afaceri Anatol 'Krasoŭski , care a dispărut cu toții între 1999 și 2000. În urma procesului, Belarusul a fost subiectul criticilor internaționale și al reprezentanților drepturilor omului organizațiile au considerat atât procesul cu ușa închisă, cât și condamnările ca fiind eronate. Jurnaliștilor li s-a interzis să participe la proces: puteau fi prezenți doar la citirea sentinței [1] .

În septembrie 2002, Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei a declarat că este „serios îngrijorată de lipsa progreselor” în acest caz și a înființat o subcomisie care să investigheze multiplele „dispariții” din Belarus [10] .

Investigații suplimentare

În decembrie 2003, Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei a declarat că oficialii cheie ai guvernului au fost implicați în dispariții și acoperiri ulterioare. În 2004, Adunarea a depus o rezoluție prin care a solicitat Belarusului să inițieze o anchetă penală corespunzătoare asupra disparițiilor și a declarat că până nu s-au înregistrat progrese semnificative în cazuri, nu va lua în considerare readmisia Belarusului ca membru invitat. Al Consiliului, expulzat de acesta în 1997 [11] .

În septembrie 2004, Uniunea Europeană și Statele Unite au emis interdicții de călătorie pentru cinci oficiali bielorusi suspectați de a fi implicați în răpirea lui Zavadski: ministrul de interne Uladzimir Navumaŭ, procurorul general Viktar Šėjman, ministrul sporturilor și turismului juriul Sivakoŭ și colonelul Dzmitryj Paŭličėnka din minister de Interior din Belarus [12] . Navumaŭ fusese însărcinat să conducă ancheta, în ciuda suspiciunii că ar fi fost direct implicat [1] . Grecia i-a refuzat viza lui Sivakoŭ, împiedicându-l să participe la Jocurile Olimpice din 2004 din Atena [13] .

Oficialii din Belarus au redeschis ancheta privind dispariția lui Zavadski de două ori - în 2003 și 2005 - dar nu au fost dezvăluite alte detalii [14] .

În 2007, Consiliul pentru Drepturile Omului al Organizației Națiunilor Unite (UNHRC) a refuzat un loc în Belarus după critici internaționale grele referitoare la situația drepturilor omului din țară și lipsa libertății presei, precum și la dispariția celor patru bărbați și la asasinarea comisă de Veranika Čarkasava în 2005 [ 15] .

În 2004, soția lui Dzmitryj Zavadski, Svetlana Zavadska, și Irina Krasoŭska, soția lui Anatol 'Krasoŭski, au fondat Fundația Ne amintim pentru a cere dreptate și a denunța încălcările drepturilor omului în Belarus.

Notă

  1. ^ a b c d e f g h ( EN ) Dmitry Zavadsky , pe cpj.org . Adus la 16 octombrie 2018 .
  2. ^ Суд признал погибшим оператора ОРТ Дмитрия Завадского , pe vesti.ru . Adus la 17 octombrie 2018 .
  3. ^ a b Dmitry Zavadsky | CIWR.ORG , la www.ciwr.org . Adus la 16 octombrie 2018 .
  4. ^ a b Human Rights Watch / Defending Human Rights Worldwide - Беларусь , pe www.hrw.org . Adus la 16 octombrie 2018 .
  5. ^ a b Шеремет , pe kommersant.ru , 29 ianuarie 1998. Adus 16 octombrie 2018 .
  6. ^ a b c Павел Шеремет , pe kommersant.ru , 28 ianuarie 1998. Adus 16 octombrie 2018 .
  7. ^ BBC News | EUROPA | Procesul jurnaliștilor ruși din Belarus a fost amânat , la news.bbc.co.uk. Adus la 16 octombrie 2018 .
  8. ^ (EN) Michael R. Gordon, reporter pentru televiziunea rusă eliberat de Belarus, ameliorarea tensiunilor . Adus la 16 octombrie 2018 .
  9. ^ ( FR ) Condamnați presupuși ucigași ai jurnalistului Dmitri Zavadski | Reporteri fără frontiere , pe RSF . Adus la 17 octombrie 2018 .
  10. ^ PACE - Rezoluția 1306 (2002) - Situația din Belarus , pe assembly.coe.int . Adus la 17 octombrie 2018 .
  11. ^ Adunarea parlamentară a Consiliului Europei , pe assembly.coe.int , 2 aprilie 2015. Accesat la 17 octombrie 2018 (arhivat din original la 2 aprilie 2015) .
  12. ^ (RO) Ольга Савка, SUA, oficialii UE declară Belarus persona non grata în PravdaReport, 28 septembrie 2004. Adus la 17 octombrie 2018.
  13. ^ (EN) Ministrul urmează să sfideze interdicția olimpică , 7 august 2004. Adus la 17 octombrie 2018.
  14. ^ (EN) Procurorii redeschid cazul jurnalistului răpit , pe cpj.org. Adus la 17 octombrie 2018 .
  15. ^ (EN) Atacuri asupra presei 2007: Belarus , pe cpj.org. Adus la 17 octombrie 2018 .

Elemente conexe

linkuri externe

Controlul autorității VIAF (EN) 137 982 147 · ISNI (EN) 0000 0000 9386 2013 · GND (DE) 142 449 636 · WorldCat Identities (EN) VIAF-137 982 147
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Dzmitryj_Zavadski&oldid=117023866 ”