Copil natural

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

În dreptul familiei italiene , expresia copil natural indica o persoană născută din doi părinți care nu erau căsătoriți unul cu celălalt . Această definiție a fost înlocuită de Legea 219/2012 și Decretul legislativ 154/2013, care funcționează numai în legătură cu stabilirea legală a relației de filiație, făcând astfel o distincție între un copil născut în căsătorie și un copil născut în afara căsătoriei numai în scopul diferitele metode de atestare a relației de filiație.

Istorie

Reforma dreptului familiei a fost adoptată după introducerea, în 1970, a instituției divorțului , a cărei lege fondatoare fusese supusă în zadar referendumului abrogativ din 1974 ; reforma a condus la depășirea inegalității de acces la moștenire la moartea tatălui: vechiul cod civil din 1942, în articolele 574-582, recunoscând totodată titlul succesiunii copiilor născuți în afara căsătoriei, recunoscut doar jumătate din valoarea activelor datorate copiilor legitimi; le-a permis acestora din urmă dreptul de a lichida acțiunea datorată fraților lor nelegitimi în bani sau bunuri la alegere; în cele din urmă, le-a garantat întreaga moșie doar în caz de neconcurență cu alți copii sau cu soțul supraviețuitor. Noua lege a familiei a recunoscut în schimb demnitate egală în succesiune, indiferent de statutul de copil natural sau legitim; diferența de statut se referea doar la constituirea obligațiilor cuplului: în cazul unui copil natural, fiecare dintre cei doi părinți era obligat în mod individual față de copilul lor, în timp ce în cazul unui cuplu căsătorit, relația de filiație a fost stabilită în comun între cuplu iar copilul.

În cele din urmă, în 2012 și pentru a urma în 2013, toate distincțiile dintre tipurile de copii au scăzut și, prin urmare, există o egalitate deplină între descendenții naturali, legitimi și adoptivi; singurele distincții, doar în anumite scopuri nesuccesorii, sunt între un copil născut în căsătorie și în afara căsătoriei .

Recunoașterea copilului născut în afara căsătoriei

Portretul ducelui James Crofts , fiul nelegitim al regelui Carol al II-lea al Angliei .

Recunoașterea unui copil născut în afara căsătoriei este o declarație unilaterală a științei prin care o persoană se declară tată sau mamă a altei persoane. Pe baza acestei fapte irevocabile se formează certificatul de naștere . În cazul în care există deja o recunoaștere, va fi necesar mai întâi să dărâmăm legitimitatea, cu o acțiune de contestare a legitimității și apoi să facem recunoașterea. Recunoașterea copiilor incestuoși este permisă numai cu autorizarea prealabilă a instanței (instanța pentru minori este competentă pentru recunoașterea copiilor incestuoși sub 18 ani). Cu toate acestea, copilul incestuos poate acționa în orice caz pentru a obține întreținere, educație sau creștere și, dacă este în vârstă și în stare de nevoie, pensie alimentară. Pentru a recunoaște un copil născut în afara căsătoriei, sunt necesari vârsta de 16 ani, cu excepția cazului în care judecătorul îi autorizează, după ce a evaluat circumstanțele și având în vedere interesul copilului (articolul 250, ultimul paragraf din Codul civil italian). Înainte de aceasta, copilul va fi încredințat altor persoane. În cazul în care recunoașterea nu are loc în același timp cu nașterea, ci cu întârziere (adică cu un testament sau o declarație specifică primită de la registrator sau de la judecătorul tutelar sau notar) și copilul are 14 ani, consimțământul, dacă este sub 14 ani, este necesar acordul celuilalt părinte. Lipsa consimțământului poate fi depășită printr-o hotărâre judecătorească care autorizează recunoașterea dacă este în interesul minorului. (A se vedea sistemul de recunoaștere a copilului în Drept comparat [1] ).

Declarația judiciară de paternitate și maternitate

Întrucât Curtea Constituțională cu sentința nr. 50/2006 a declarat nelegitimitatea constituțională a articolului 274 din Codul civil, recunoașterea nu mai este un act discreționar al părintelui natural, dar este posibilă stabilirea unui raport juridic de filiație chiar și împotriva voinței părintelui natural care nu recunoaște copilul. Adică, copilul are dreptul de a stabili relația de filiație prin aducerea în instanță a dovezilor biologice ale paternității sau maternității. Articolul 274 din Codul civil italian prevedea că era necesar să se evalueze admisibilitatea acțiunii în instanță ( fumus boni iuris ) și să se evalueze dacă recunoașterea ar aduce beneficii copilului. După aceea, sentința ar putea fi atacată până la ultimul grad de judecată. Toate acestea au implicat o durată extrem de lungă a cazului, împiedicând fiul să-și vadă dreptul satisfăcut. Părintele, pe care declarația judiciară l-a decretat ca atare, va fi obligat să plătească ex tunc restanțele pentru întreținerea copilului.

Pentru declarația de paternitate este necesară certitudinea dovezii, în timp ce sarcina probei rămâne asupra mamei sau copilului solicitant.
Bărbatul poate refuza, fără obligația de motivare sau justă cauză, testul fără consecințe juridice (civile sau penale) sau în rezultatul procedurii de evaluare a paternității, chiar și în forme neinvazive și fără posibile efecte secundare asupra sănătății. Cu toate acestea, judecătorul poate lua în considerare refuzul, evaluându-l ca fiind responsabilitatea omului.
Chiar și în prezența unui refuz al testului care ar putea fi evaluat de unii ca o admitere implicită a paternității, deoarece acest drept la refuz există, din punct de vedere tehnic, declarațiile femeii cu privire la paternitatea copilului au o relevanță procedurală egală cu cele ale bărbat cu privire la posibilele relații ale femeii cu terți sau care neagă relații sexuale complete și, prin urmare, posibilitatea faptului contestat. Cu declarații conflictuale, fără martori sau alte dovezi majore (cum ar fi testul ADN), nu este posibil să se stabilească paternitatea din cauza probelor insuficiente.
Ținând seama de dificultatea obiectivă de a găsi dovezi pentru a stabili paternitatea, jurisprudența evaluează, de asemenea, comportamentul părților în timpul procedurii în scopuri probatorii, nu numai cel referitor la perioada relației-concepție. Curtea Supremă a stabilit că refuzul nejustificat al testului ADN (ieftin, neinvaziv și fără consecințe asupra sănătății) poate fi evaluat de judecător ca dovadă pentru declararea paternității [1] .

În acest sens, Legea 219/2012 (articolul 1, paragraful 1, c) prevede redefinirea disciplinei de deținere a statului și dovada filiației, cu condiția ca filiația în afara căsătoriei să poată fi constatată judiciar prin orice mijloace adecvate.

Limite și cazuri speciale

Copilul născut în afara căsătoriei de către o persoană unită în căsătorie (copil adulter) nu poate fi plasat în casa familiei decât cu autorizarea judecătorului care îl poate acorda numai dacă există consimțământul soțului concubin și al copiilor născuți în căsătoria cu vârsta peste 16 ani. și consimțământul celuilalt părinte natural și dacă ne-consimțământul copiilor este considerat nejustificat (articolul 252 din Codul civil italian).

Copilul incestuos poate fi recunoscut numai dacă există o judecată preliminară privind conformitatea recunoașterii cu interesul său (articolul 251 din codul civil).

În ceea ce privește responsabilitatea părintească , după legea recentă privind custodia partajată, responsabilitatea este exercitată de ambii părinți de comun acord; în cazuri particulare, sau când judecătorul consideră că o situație de acest tip contravine interesului copilului, copilul va fi încredințat unui singur părinte care își va exercita responsabilitatea singur. În ceea ce privește numele de familie, în cazul recunoașterii comune, acesta își asumă numele tatălui; în caz de recunoaștere separată, acesta își asumă numele persoanei care a recunoscut-o mai întâi. Curtea pentru minori rămâne competentă în acest sens.

Contestațiile

Legiuitorul prevede trei tipuri de contestare a recunoașterii, prevăzute de art. 263, 265 și 266 din Codul civil; Mai exact, acestea sunt: ​​provocarea recunoașterii pentru lipsa de veridicitate, apelul la violență și provocarea recunoașterii datorită interdicției legale.

Cu toate acestea, Curtea Supremă a declarat că, în interesul major al minorului, respingerea nu poate avea loc după doi ani de la naștere [2] .

Provocarea recunoașterii pentru lipsa de veridicitate

Provocarea recunoașterii pentru lipsa de veridicitate în temeiul art. 263 din Codul civil, poate fi propus de autorul recunoașterii sau de persoana care a fost recunoscută sau de oricine are un interes în aceasta. Este admis chiar și după legitimare și nu poate fi specificat; odată cu aceasta, propunătorul își propune să sublinieze că persoana recunoscută nu a fost, în realitate, procreată de persoana care, pe de altă parte, a declarat solemn că este părinte.

Contestația de către persoana recunoscută, în temeiul art. 264 din Codul civil, nu poate fi propus în timpul vârstei minore sau în starea de interdicție pentru infirmitate a minții; cu toate acestea, judecătorul este responsabil pentru desemnarea unui mandatar special pentru exercitarea acțiunii.

Există limitări ale posibilității de a revoca recunoașterea copilului de către un părinte care pretinde că este cel biologic, fără a fi astfel [3] .

Apelul pentru violență

Articolul 265 cc, atunci, autorizează părintele care a făcut recunoașterea într-o stare de supunere cauzată de vederea compulsivă ; acțiunea este prescrisă într-un an de la data încetării violenței sau într-un an de la obținerea majorității, dacă părintele era minor.

Recursul ca urmare a interdicției judiciare

În cele din urmă, articolul 266 permite să conteste recunoașterea făcută de persoana incapacitată, a cărei incapacitate derivă dintr-o interdicție judiciară; În acest caz, persoana activă legitimată este reprezentantul interdictului sau autorul recunoașterii în sine, dacă a existat o revocare a interdicției. În acest din urmă caz, acțiunea expiră la un an de la revocare. Deși legea nu prevede în mod expres acest lucru, se crede, de asemenea, că abilitatea naturală de a acționa este de asemenea relevantă, prin urmare, recunoașterea făcută de o persoană incapabilă să înțeleagă sau să nu dorească, care este responsabilă pentru solicitarea anulării actului, este invalidă și deschis la provocare.

Acceptarea acțiunii

Este important de reținut că, pentru ca acțiunea prevăzută la articolul 263 să fie acceptată, este necesar să se demonstreze că recunoașterea a fost falsă și, prin urmare, nu există o relație de filiație, în timp ce în cazul acțiunilor prevăzute în articolele 265 și 266, cererea este acceptată chiar dacă recunoașterea a fost veridică, deoarece subiectul nu era liber să aleagă dacă recunoaște sau nu copilul sau pentru că subiectul nu a putut evalua consecințele gestului său.

Celelalte două cazuri de defect al consimțământului, și anume eroarea și abaterea deliberată, nu sunt relevante aici.

Transmisibilitatea acțiunii și a măsurilor în așteptarea hotărârii

În cele din urmă, articolele 267 și 268 din Codul civil se ocupă de reglementarea transmisibilității acțiunii (prevăzând că, în cazurile menționate la articolele 265 și 266, ascendenții, descendenții și moștenitorii pot efectua aceleași acțiuni, în termenul prevăzut în acesta) și a măsurilor în așteptarea judecății.

Notă

  1. ^ Casarea civilă, secțiunea I, teza 17.07.2012 nr. 12198
  2. ^ Casarea civilă, secțiunea Eu, sentința nr. 11644 din 11.07.2012
  3. ^ Secțiuni Unite, Casație civilă, sentința nr. din 15 octombrie 2012

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Dreapta Portalul legii : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de drept