Evadează în întuneric

Evadarea în întuneric ( Flucht in die Finsternis ) este o poveste lungă a scriitorului austriac Arthur Schnitzler , scrisă între 1912 și 1917, ^[1] publicată între 10 și 30 mai 1931 în revista din Berlin Vossischen Zeitung și apoi din 19 iulie până în 19 August în Neuen Wiener Tagblatt , înainte de a apărea, în același an, în volum cu editorul S. Fischer. ^[2]

Complot

Robert, un oficial ministerial vienez , se întoarce în oraș după ce a petrecut o perioadă de concediu de la locul de muncă departe de Viena, acordat acestuia din motive de sănătate în urma unei crize nervoase. La Viena se cazează temporar într-un hotel și îl găsește pe iubitul său frate Otto, de care s-a simțit întotdeauna foarte apropiat. În trecut, profund tulburat de căderea progresivă a unui prieten în nebunie, Otto, un doctor, îl făcuse să semneze o hârtie în care Robert îi cerea să i se dea moartea dacă înnebunește.

La Viena își găsește din nou vechile companii, însă starea sa psihică continuă să dea semne de dezechilibru. Cu ceva timp mai devreme, Robert s-a despărțit de iubita sa Alberta, lăsând-o să plece cu un american. Cu toate acestea, chiar dacă își amintește conversația civilă din acea seară trecută, el nu poate să-și amintească nimic din orele următoare și, astfel, este capturat de suspiciunea că a ucis-o din minte, ștergând apoi cu înțelepciune dovezile. Apoi i se pare posibil să-și fi ucis și tânăra soție Brigitte cu ani în urmă, otrăvind-o, în ciuda faptului că a fost declarat mort din cauze naturale.

Robert se întoarce la muncă și se logodeste cu Paula Rolf, pe care a cunoscut-o în perioada de convalescență pe lacul Lucerna . De asemenea, primește o scrisoare din Alberta, în care femeia îi povestește despre evoluțiile din viața ei, care au determinat-o apoi să părăsească americanul și să se căsătorească cu un alt bărbat. Scrisoarea respinge îndoielile agonizante ale lui Robert, care se simte ușurat.

Dar în curând este prins de un nou suspect. Cumnata sa Marianne dezvăluie că soțul ei, Otto, a fost destul de obosit în ultima vreme. Acest element, combinat cu alte detalii complet neutre, îi insuflă lui Robert convingerea că fratele său înnebunește și că, datorită minții sale nu mai clare, recunoaște în el trăsăturile nebuniei, îndeplinind promisiunea făcută. Robert are hârtia adusă, care arde în fața ochilor lui Otto, dar chiar și asta nu-l liniștește: este posibil ca Otto să fi păstrat o copie. Pentru a se salva, rămâne doar evadarea.

Așa că se duce la iubita sa, căreia îi spune că americanul a mers amenințător sub ferestrele ei cu o seară înainte și vrea să facă o încercare asupra vieții ei: pentru aceasta trebuie să scape. Te va aștepta la gară pentru a prinde trenul de la ora șase. Simțindu-se tot mai amenințat, totuși, Robert nu o așteaptă și ia trenul de la ora trei, imaginându-și că Paula i se va alătura mai târziu, dar asta nu se întâmplă. Noaptea târziu, în camera de hotel pe care a luat-o, ajunge Otto, neliniștit și dornic să înțeleagă ce l-a determinat pe Robert să părăsească orașul în grabă. Dându-și seama, din reacția fratelui său, ce gând absurd îi strălucește în minte, îl privește cu compasiune și începe să-l îmbrățișeze, dar Robert, îngrozit, îl ucide cu o armă, apoi fuge în tufiș, printre plante și vreascuri. El va fi găsit mort, cu fața sângeroasă, după ce și-a luat viața cu aceeași armă folosită pentru asasinarea fratelui său.

Recepție critică

La 1 decembrie 1917, la scurt timp după finalizarea redactării povestirii, autorul s-a declarat nemulțumit de aceasta într-o pagină din Jurnalul său, afirmând că vrea să renunțe la publicare. La 29 iulie 1924, însă, s-a arătat mai indulgent: «După-amiază. Am recitit nuvela mea Delirio . […] Nuvela nu este artistic lipsită de valoare ». ^[2]

Sprengel, ^[3] Scheffel și Le Rider ^[4] găsesc elemente autobiografice în poveste. În special, Schnitzler ar fi făcut aluzie la relația sa tensionată cu fratele său Julius, tot medic.

Farese se întreabă de ce autorul a ezitat până la final să dea povestea presei și găsește un posibil motiv în anii dificili ai finisului Austriae , care este cumva recunoscut în carte. ^[5] Cu două zile înainte de moartea sa, Schnitzler a reușit să citească o primă recenzie a cărții sale, care i-a dat motive de satisfacție. ^[6]

Marie Kolkenbrock analizează povestea în profunzime, identificând unele trăsături pe care le consideră cruciale pentru a o înțelege mai bine: Robert este situat la granița dintre normă și „altul”, între normalitate, reprezentată de convențiile societății burgheze și ceea ce este în schimb situat în afara lor, într-un teritoriu nedefinit și necunoscut. Potrivit cărturarului, dimensiunea Doppelgängerului (dublul) este importantă, dragă lui Schnitzler și a ultimei ramuri romantice (tot în Hoffmann este adesea prezentă), ceea ce îl determină pe Robert să se identifice cu fratele său, până când își pierde conștiința proprie. identitate. ^[7]

Notă

Bibliografie

• Giuseppe Farese , Arthur Schnitzler. O viață în Viena. 1862 - 1931 , Milano, Mondadori, 1997, p. 190;
• ( DE ) Peter Sprengel, Geschichte der deutschsprachigen Literatur 1900–1918 , München, CH Beck, 2004, p. 242;
• Giuseppe Farese, Comentariu la „Scrisori” , în A. Schnitzler, Jurnale și scrisori , Milano, Feltrinelli, 2006, p. 550;
• ( DE ) Jacques Le Rider, Arthur Schnitzler oder Die Wiener Belle Époque , Wien, Passagen Verlag, 2007, pp. 93-96;
• (EN) Marie Kolkenbrock, Stereotype and Destiny in Arthur Schnitzler's Prose: Five Psycho-Sociological Lectures, New York-Londra, Bloomsbury, 2018

Literatura Portal : acces la intrările Wikipedia care se ocupă cu literatura