Gradul de dificultate
Prin grad de dificultate înțelegem evaluarea dificultății în diferitele tipuri de alpinism și alpinism . Clasificarea dificultăților întâmpinate într-un traseu de alpinism sau în itinerariul de alpinism este raportată în general în descrierea traseului de ascensiune, numită raport , și este importantă deoarece permite alpiniștilor sau alpinistilor să aleagă itinerarii proporționale cu abilitățile lor.
Gradele de alpinism liber
Scara UIAA
Scala UIAA este scara de dificultate adoptată de Union Internationale des Associations d'Alpinisme (UIAA). Gradele sunt exprimate cu cifre romane începând cu gradul 1 și este o scară deschisă în sus. În 2017 cea mai dificilă notă este XI, corespunzătoare 9c pe scara franceză. Gradele intermediare pot fi indicate cu semnele „+” și „-”. Nota UIAA specifică dificultatea unui singur pas de alpinism, astfel încât atunci când descrieți un pas întreg de coardă într-un raport, raportați notele de pe fiecare secțiune a terenului pe care doriți să o analizați. [1]
Scara UIAA derivă dintr-o scară de dificultate anterioară numită „scara Welzenbach”. Pașii care au condus la nașterea și dezvoltarea scării UIAA au fost:
- 1926: alpinistul german Willo Welzenbach propune o scară de dificultate în șase clase de la I la VI. Scara se numește „scara Welzenbach” sau „scara München” și este închisă, adică nu include grade dincolo de VI. [2]
- 1967: în timpul adunării generale a UIAA de la Madrid, delegatul spaniol Félix Mendes-Torres, cu ajutorul americanului Fritz Wiessner , propune adoptarea și îmbunătățirea scalei Welzenbach [3]
- 1978: se adaugă gradul VII [4]
- 1985: scara este deschisă în sus.
Tabelul următor descrie clasele individuale ale scalei UIAA și prezintă exemple. De fapt, pentru a atribui nota unui traseu, în special pentru cele mai dificile, descrierea morfologică a traseului nu este suficientă. Traseele sunt apoi clasificate comparându-le cu traseele cunoscute, de referință, pentru care există un consens larg asupra gradului lor de dificultate. [5] [6]
| Grad | Descriere |
|---|---|
| THE | Este cel mai ușor grad de alpinism. Mâinile folosesc mânerele doar pentru echilibru. Exemple: ruta italiană normală către Peralba ; Balzi dell'Ora la Corno alle Scale ( Apenini toscano-emilieni ) |
| II | Reprezintă începutul adevăratei cățărări. Un membru trebuie mutat odată. Suporturile și suporturile sunt încă numeroase. Exemple: traseu normal spre Presolana de Vest; traseu normal spre Monte Cristallo |
| III | Peretele este mai abrupt, chiar vertical și necesită o anumită utilizare a forței. Exemple: traseu normal către Punta Walker ; traseu normal spre Cima grande di Lavaredo |
| IV | Există mai puține suporturi și suporturi și sunt necesare o bună cunoaștere a tehnicilor de alpinism și a antrenamentului specific. Exemple: prin Tomasson-Bettega până la Punta Penia ; traversarea Grandes Jorasses . |
| V. | Calele și suporturile sunt și mai rare, pasajele trebuie studiate și urcarea devine obositoare sau delicată. Exemple: via Carlesso al Baffelan ; prin Preuss până la vârful foarte mic al Lavaredo |
| TU | Mânerele și suporturile sunt mai mici și mai rare. Tranziția poate necesita o succesiune obligatorie de mișcări. Exemple: prin Comici-Benedetti până la Monte Civetta ; via Cassin-Ratti la Torre Trieste, Monte Civetta (corespunde 6a pe scara franceză) |
| VII | Suporturile și suporturile sunt mici și îndepărtate. Este necesar un antrenament specific pentru rezistența la degete. Exemple: via delle Guide la Torre di Valgrande (Monte Civetta) și via degli Svizzeri la Grand Capucin (corespunde 6b + pe scara franceză) |
| VIII | Este necesar un antrenament și o practică constantă pentru a urca pe traseele de acest grad. Exemple: prin Cassin-Ratti și Hasse Brandler la Cima Ovest di Lavaredo ; prin Bonatti-Ghigo la Grand Capucin (corespunde 7a pe scara franceză) |
| IX | Efortul și pregătirea necesară sunt aproape profesionale. Exemplu: via Americana la Aiguille du Fou (corespunde 7c pe scara franceză) |
| X și XI | Cu clasa a XI-a sunt cele mai dificile căi de alpinism din lume. Exemplu: via Bellavista la Cima Ovest di Lavaredo (clasa 8c pe scara franceză) |
Scară franceză
Scara franceză este o scală care reprezintă dificultatea generală a unei trageri de frânghie folosind cifrele arabe de la 3 la 9 urmate de literele mici „a”, „b” și „c”. Simbolul „+” este utilizat și pentru gradele intermediare. [7] [8] Este o scară deschisă către vârf: în 2017 cel mai greu traseu din lume atinge gradul de 9c. [9] [10] [11]
Deoarece gradul francez reprezintă dificultatea generală a unui pas de frânghie, în căile de urcare cu pasuri multiple, pentru o siguranță mai mare, dificultatea obligatorie este, de asemenea, specificată cu aceeași scară, adică dificultatea maximă în pasajele departe de pitoane sau șuruburi. fără posibilitatea de a te ajuta prin folosirea cuiului sau a șurubului. [12]
Originile scării franceze datează din 1947 când Pierre Allain și Lucien Devies propun extinderea gradului VI prin utilizarea literelor pentru a folosi cuvintele VIa, VIb, VIc și așa mai departe. [13] Mai târziu numerele romane au fost înlocuite cu cifrele arabe, iar literele reduse la „a”, „b” și „c”.
Printre primii care au folosit această scală de absolvire, alpinistul francez Jean-Claude Droyer . În 1976, Droyer a urcat pe prima rută franceză cu nota 6b, L'arête jaune la râul Saussois. În 1977 a urcat primul 6c și a atribuit nota 7a pe ruta L'échelle à poisson , tot în Saussois. [14] [15] Tot în 1977, Patrick Berhault depășește, de asemenea, gradul 7, odată cu ascensiunea primului pitch al lui Fenrir în Verdon .
Scara zecimală Yosemite
Sistemul Yosemite Decimal (YDS) este un sistem de evaluare a dificultății cu trei parametri. Sistemul a fost conceput de clubul Sierra în anii treizeci sub numele de Sierra Club Grading System , pentru a clasifica dificultățile ascensiunilor pe Sierra Nevada și a evoluat ulterior de la un sistem bazat pe un singur parametru la un sistem bazat pe mai multe parametri considerați „absolut” [16] . Scara este utilizat în principal în Statele Unite și Canada , atât pentru pisc și alpinism.
Clasificarea s-a bazat pe cinci clase, bazate pe dificultate tehnică și risc:
- Clasa 1 : mers fără dificultăți tehnice deosebite, risc minim de rănire.
- Clasa 2 : utilizarea ocazională și neobligatorie a mâinilor, căi care nu sunt foarte evidente sau nu există, risc moderat de rănire în caz de cădere.
- Clasa 3 : utilizarea mai frecventă a mâinilor, expunerea la pantă. Frânghia poate fi utilizată, dar nu este necesară în mod normal. Riscul de rănire în caz de cădere, care are rareori consecințe fatale.
- Clasa 4 : utilizarea obligatorie a mâinilor, frânghia poate fi utilizată, dar rareori sunt necesare protecții intermediare, care în orice caz sunt abundente. O cădere poate duce la răniri grave sau la deces.
- Clasa 5 : alpinism propriu-zis, cu mișcări tehnice, utilizarea frânghiei, fixarea și ancorele intermediare. Fără protecție, consecințele unei căderi sunt de obicei letale.
Inițial, sistemul trebuia să fie însoțit de cifre zecimale, astfel încât o rută clasificată 3.5 avea o dificultate intermediară între clasele 3 și 4. Cu toate acestea, odată cu progresul tehnicilor și materialelor, scara de dificultate nu mai era adecvată nevoilor alpiniștilor, deoarece clasa 5 a reprezentat un nivel destul de scăzut de dificultate în ceea ce privește posibilitățile umane [17] .
În clasificarea modernă, clasa 5 este împărțită în mai multe subclase (de la 5.0 la 5.15) variind de la dificultățile minime de urcare (corespunzătoare primei clase a scalei UIAA) până la limitele tehnice atinse în prezent de sportivi de top. Clasificarea este specificată în continuare printr-o scrisoare de la „a” la „d”, care împarte fiecare clasă în patru. În acest fel, o rută cu o valoare de 5,10 va fi mai dificilă decât o rută cu 5,8 și o rută cu o valoare de 5,10c va fi mai dificilă decât o rută cu o valoare de 5,10a [18] .
Alți doi parametri opționali pot fi adăugați la clasa de dificultate. Primul se referă la timpul considerat necesar pentru a merge pe drum și este indicat cu cifre romane:
- Eu: câteva ore
- II: mai puțin de jumătate de zi
- III: jumătate de zi
- IV: într-o zi
- V: două zile
- VI: câteva zile
- VII: o săptămână sau mai mult
Al doilea parametru, pe de altă parte, se referă la „protecția” traseului, adică abundența și siguranța ancorelor intermediare care pot fi plasate între cele două opriri și este indicat în litere:
- G ( Bine ): protecții solide și abundente.
- PG ( Destul de bun ): șanse reduse de protecție.
- R ( Runout ): protecții foarte departe una de cealaltă și posibilitatea ieșirii ancorelor.
- X: fără protecție.
Scară engleză
Scara Ewbank
Compararea principalelor scale
Tabelul următor prezintă o corelație aproximativă între scalele cele mai utilizate în principalele țări. [19] [20] Comparația poate fi imprecisă, deoarece unele scale se referă la parametri diferiți unul față de celălalt (de exemplu, scala UIAA și scala franceză clasifică pasajul unic și, respectiv, întreaga lungime a șirului) [21] .
| UIAA | SUA (YDS) | Regatul Unit | Franţa | Germania | Australia |
|---|---|---|---|---|---|
| THE | 5.2 | dificultate moderată | 1 | THE | |
| II | 5.3 | greu | 2 | II | 11 |
| III | 5.4 | foarte dificil | 3 | III | 12 |
| IV | 5.5 | 4a | 4 | IV | 12-13 |
| V- | 5.5 | 4a | 5a | V. | 13 |
| V. | 5.6 | 4a - 4b | 5b | V - VI | 13-14 |
| V + | 5.7 | 4b - 4c | 5b - 5c | TU | 14 |
| TU- | 5.8 | 4c | 5c | VIIa | 15 |
| TU | 5.9 | 5a | 6a | VIIb | 15 - 16 |
| VI + | 5.10a | 5a | 6a + | VIIc | 16 |
| VII- | 5.10b | 5b | 6b | VIIIa | 17 |
| VII | 5.10c | 5b - 5c | 6b + | VIIIb | 18 |
| VII + | 5.10d | 5c | 6c | VIIIc | 19 |
| VIII- | 5.11a - 5.11b | 6a | 6c + | IXa | 20 - 21 |
| VIII | 5.11c - 5.11d | 6a - 6b | 7a | IXb | 22 - 23 |
| VIII + | 5.12a | 6b | 7a + | IXc | 24 |
| IX- | 5.12b - 5.12c | 6c | 7b - 7b + | Xa | 25 - 26 |
| IX | 5.12d | 6c - 7a | 7b + - 7c | Xb | 26 - 27 |
| IX + | 5.13a | 7a | 7c + | Xc | 28 |
| X- | 5.13b - 5.13c | 7b | 8a - 8a + | XIa | 29 - 30 |
| X | 5.13c - 5.13d | 7b | 8b | XIb | 30 - 31 |
| X + | 5.13d - 5.14a | 8b - 8b + | 31 - 32 | ||
| XI- | 5.14b - 5.14c | 8c - 8c + | 33 - 34 | ||
| XI | 5.14c - 5.14d | 8c + - 9a | |||
| XII- | 5.15a | 9a + | |||
| XII | 5.15b - 5.15c | 9b - 9b + | |||
| XII + | 5.15d | 9c |
Gradele de urcare a ajutorului
Pentru ajutor urcarea se folosește o scară de șase grade crescând de la A0 la A5 (plus un al șaptelea în afară) pe baza dificultății și cantității de instrumente artificiale utilizate așa cum se arată în tabelul următor: [22]
| Grad | Descriere |
|---|---|
| A0 | Este gradul de bază al alpinismului. Progresia are loc predominant în liber , dar unghiile sau alte asigurări extrem de solide sunt utilizate ca prindere sau sprijin ; parantezele nu sunt necesare. De asemenea, este clasificat A0 pentru a ține sau a fi ținut în tracțiune pe coardă și pentru a efectua pendule . |
| A1 | Urcarea necesită puțină forță, indiferent de verticalitatea peretelui. Unghiile și alte asigurări se potrivesc cu ușurință și oferă o priză excelentă. Este întotdeauna suficient să utilizați o paranteză pentru fiecare consorțiu membru. |
| A2 | Dificultate mai mare în urcarea ajutorului, cu secțiuni netede sau ușor deasupra. Ancorele pot fi așezate cu mai multă dificultate și oferă o etanșare care nu este întotdeauna excelentă. Necesită utilizarea a 2 etrieri pentru fiecare element de frânghie, o tehnică bună pentru utilizarea lor și o bună pregătire fizică. |
| A3 | O urcare de ajutor foarte dificilă și obositoare. Este destul de dificil și nu imediat să poziționezi asigurările, iar rezistența acestora este limitată. Dificultățile tehnice ale manevrelor sunt din ce în ce mai mari și de multe ori trebuie să ne ocupăm de acoperișuri foarte pronunțate. Necesită cel puțin 2 etrieri per membru al echipei și o tehnică bună de recuperare. Skyhooks sunt, de asemenea, utilizate. |
| A4 (A5) | Ascensiune caracterizată din ce în ce mai mult prin precaritatea asigurării artificiale, care nu mai este suficientă pentru a garanta o bună asigurare. Utilizarea pe scară largă a cliffhangers și skyhooks. |
| AE | Sunt utilizate ancore sau șuruburi de presiune. Dificultatea devine pur fizică. Etanșare excelentă în caz de zbor. |
Dacă traseul este caracterizat de secțiuni depășite în liber și altele depășite în ajutor, indicațiile respective sunt plasate una lângă alta, plasând cea referitoare la cele mai frecvente pasaje (ex.: A2 / VII = A2 mai frecvent decât VII).
Gradele de dificultate în alpinism
Atât în cățărarea liberă, cât și în cățărarea artificială, scara numerică (adică clasificarea dificultății care trebuie depășită) nu face altceva decât să descrie și să rezume „aseptic” efortul maxim necesar în pasajele sau secțiunile itinerariului de rocă care este reprezentat. Cu alte cuvinte, gradul de dificultate este strâns legat de abilitățile tehnice și motorii cerute de alpinist / alpinist pentru a finaliza acel itinerar.
Totuși, acest tip de clasificare poate fi insuficient pentru a descrie căi foarte variate sau deosebit de complexe. Un exemplu în acest sens sunt traseele de roci de mare altitudine sau pur alpinismul în care secțiuni de alpinism alternează cu secțiuni de alpinism pe zăpadă sau gheață.
Pentru a finaliza un astfel de tip de ascensiune, de fapt, s-ar putea să nu fie suficient să te bucuri de tehnica de alpinism necesară și să „stăpânești” gradul maxim prevăzut de rugozitatea stâncii. Acest lucru se datorează faptului că, într-un traseu de alpinism, atât pericolele obiective, cât și alți factori legați de cunoștințele și abilitățile alpinistului (cunoașterea mediului; antrenament fizic, atletic și mental; obiceiul de oboseală sau „izolare; abilități de orientare; experiență de munte înalt; stăpânire) de tehnici ale altor specialități etc).
Pentru a oferi un rezumat al dificultății generale a acestor urcări sau pentru a oferi o evaluare generală în care „calitatea tehnică” este doar una dintre numeroasele componente, mulți autori și multe corpuri de alpinism (de exemplu Clubul Alpin Italian [21] ) prin urmare, utilizează în publicațiile lor o scară de dificultate (de origine franceză) care este exprimată prin acronime având următorul sens: [23] [24]
| Grad | Înțeles ( FR -IT) | Descriere |
|---|---|---|
| F. | ( ușor - ușor) | Nu există dificultăți speciale, dar poate fi necesară utilizarea echipamentului de alpinism (cască, frânghie, cramponi, piolet). |
| PD | ( peu dificil - nu foarte dificil) | Unele dificultăți de alpinism pe stâncă și / sau zăpadă; zăpadă și gheață pante de până la 35 ° -40 °, pasaje elementare de urcare. |
| LA | (la fel de dificil - destul de dificil) | Dificultăți de alpinism atât pe stâncă, cât și pe gheață; pante de zăpadă și gheață între 40 și 50 °, trepte de urcare de gradul III. |
| D. | ( dificil - dificil) | Dificultăți mai susținute de alpinism atât pe stâncă, cât și pe gheață; pârtii de zăpadă și gheață între 50 ° și 70 °, urcând gradul 4c-5a-5b. |
| TD | (TRES dificil - foarte dificil) | Dificultăți foarte susținute de alpinism atât pe stâncă, cât și pe gheață; pereți de gheață între 70 ° și 80 °, urcând gradul 5c-6a. |
| ȘI | (Extremitate dificilă - foarte dificilă) | Dificultăți extreme de alpinism atât pe stâncă, cât și pe gheață; pereți de gheață până la 90 °, alpinism grad 6b-6c-7a. |
| ABO (FOST) | ( abominabil - abominabil) ( exceptionnellement difficult - excepțional de dificil) | Dificultăți excepționale de alpinism atât pe stâncă, cât și pe gheață; pereții de gheață și stâncă, care urcă gradul 7b și mai sus. Protecții deosebit de precare. |
Uneori, calificativul "ABO" este raportat cu denumirea EX (excepțional de dificil). În special, nota ED este adesea împărțită în două subclase: ED1 și ED2 . Acesta din urmă este de obicei rezervat acolo unde dificultățile pe piatră ajung la clasa a șaptea și pereții verticali de gheață pe secțiuni importante. În ultimii ani, sub- clasele ED3 și ED4 au fost, de asemenea, utilizate pentru a enumera străzile listate anterior cu ABO . Utilizarea citatelor ED3 și ED4 este contestată și absentă în unele țări (inclusiv Franța și Italia). Unde este posibil, se adaugă + sau - pentru a indica faptul că traseul de urcare este puțin mai mult sau mai puțin dificil decât nivelul de referință, de exemplu AD + este ușor mai ușor decât D- .
Mai mult, pentru traseele de urcare pe gheață, aceeași clasificare generală prevăzută pentru traseele pe stâncă este utilizată prin analogie, iar pantele sunt exprimate în grade unghiulare (pentru a da o idee despre înclinația pantei de gheață).
Gradele de alpinism pe gheață
Scară canadiană
Scara canadiană descrie calea unei căi de cățărare pe gheață cu două numere: primul roman care indică dificultatea mediului, al doilea arab pentru dificultatea tehnică. Prin această scală, gradul unei străzi poate fi reprezentat, de exemplu, cu formularea IV / 5. [25] Scara canadiană se aplică atât căderilor de gheață, cât și căilor de gheață de munte înalt, cum ar fi goulotte sau couloir.
| Dificultăți de mediu | |
|---|---|
| THE | Traseu scurt, cu acces și coborâre ușoare |
| II | Traseu de una sau două pitch-uri, cu acces ușor și puține pericole obiective |
| III | Traseu multi-pitch, cu o abordare lungă și posibile pericole obiective |
| IV | Traseu multi-pitch, cu abordare provocatoare și pericole obiective |
| V. | Traseu multi-pitch în munții înalți, cu abordare și coborâre dificile și cu multe pericole obiective |
| TU | Traseu multi-pitch în munții înalți cu posibil bivac, necesită un nivel ridicat de experiență montană datorită pericolelor obiective ridicate |
| Dificultate tehnică | |
|---|---|
| 1 | Pante de până la 50 ° -60 °, este necesară cunoașterea utilizării cramponilor și a toporului |
| 2 | Pante de până la 60 ° -70 °, gheață bună, ușurință în plasarea protecțiilor și opriri |
| 3 | Pante de până la 70 ° -80 °, în general gheață solidă cu bună protecție și opriri, secțiuni abrupte intercalate cu zone sprijinite |
| 4 | Pante de până la 75 ° -85 °, secțiuni verticale de până la 10 metri, protecție bună |
| 5 | O lovitură deosebit de dificilă, pante de până la 85 ° -90 °, secțiuni verticale de până la 25 de metri, protecții discrete |
| 6 | Piste mai dificile, secțiuni verticale de peste 30 de metri, gheață fragilă și protecție precară |
Scara WI
Scala de dificultate WI, Water Ice , introdusă în Statele Unite, exprimă dificultatea pe baza pantei, stării gheții și ușurinței de utilizare a protecțiilor. [26]
| Grad | Pantă | Gheaţă | Protecții | Notă |
|---|---|---|---|---|
| WI1 | 50 ° / 60 ° | gheață solidă | protecții bune | cunoștințele necesare privind utilizarea cramponilor, pioletul nu este necesar |
| WI2 | 60 ° / 70 ° | gheață solidă | protecții bune | cu tehnica adecvată se poate folosi doar un piolet |
| WI3 | 60 ° / 70 ° cu pasaje verticale | gheață solidă | protecții bune | odihne bune |
| WI4 | 75 ° / 80 ° cu pasaje verticale | gheață solidă | protecție mai dificilă | urcare susținută și puține odihnă |
| WI5 | vertical | poate exista gheață proastă sau subțire | protecție și opriri dificile | repausuri dificile |
| WI6 | verticală și deasupra | poate exista gheață proastă sau subțire | protecție și opriri dificile | urcare continuă fără odihnă |
| WI7 | verticală și deasupra | gheață de proastă calitate | protecție extrem de dificilă | sunt căi rare |
Gradele de alpinism mixt
Alpinismul mixt are loc parțial pe gheață și parțial pe stâncă și are propria sa scară de dificultate numită M, Mixed . [27] Cramponii și pioletele sunt de asemenea folosite în secțiuni de rocă, o practică numită scule uscate . Tabelul următor arată gradele de dificultate, descrierea și în ultima coloană o valoare de comparație cu dificultatea pe piatră.
| Grad | Descriere | Pe stâncă |
|---|---|---|
| M1 | Panta mică, utilizare ocazională a mâinilor pentru a echilibra | 5.5 |
| M2 | Panta redusa, manere bune pentru maini si picioare | 5.6 |
| M3 | Mai multe pante dar pioletele nu sunt încă necesare | 5.7 |
| M4 | Pante mai mari, uneori verticale și cunoașterea necesară a tehnicilor de scule uscate | 5b / 5.8 |
| M5 | Pante verticale continue și o utilizare excelentă a sculelor uscate | 5c / 5.9 |
| M6 | Pante verticale continue cu unele pasaje mai dificile | 6a + / 5.10 |
| M7 | Pante verticale și deasupra cu secțiuni foarte dificile | 6c / 5.11 |
| M8 | Prezența acoperișurilor și secțiuni și mai provocatoare | 7b / 5.12 |
| M9 | Acoperiș mare sau secțiune foarte tehnică pe cală mici | 7c / 5.12 + |
| M10 | Acoperiș de până la zece metri sau o secțiune lungă foarte tehnică pe cală mici | 7c + / 5.13 |
| M11 | Acoperiș și mai mare și un angajament sportiv excelent | 8a / 5.13 + |
| M12 | Un M11 cu bouldering și mișcări dinamice | 8b + / 5.14 |
| M13 | Dificultate maximă, acoperiș continuu cu bouldering, mișcări dinamice și tehnice | 8b + / 5.14 |
Notă
- ^ Gian Maria Mandelli, Scările dificultăților ( PDF ), în La Rivista , 2007, pp. 36-41. Adus la 17 ianuarie 2012 (arhivat din original la 15 martie 2012) .
- ^ „Gradele” se nasc pentru a codifica dificultățile (1918-1929) , pe Montagna.tv . Adus la 14 ianuarie 2012 .
- ^(EN) Pierre Bossus, UIAA 1932-1982 primii 50 de ani (PDF), pe theuiaa.org. Adus la 14 ianuarie 2012 (arhivat din original la 6 ianuarie 2015) .
- ^(EN) Pierre Bossus, UIAA 1932-1982 primii 50 de ani (PDF), pe theuiaa.org. Adus la 14 ianuarie 2012 (arhivat din original la 6 ianuarie 2015) .
- ^(EN) Fapte Handy Alpine Grade , pe summitpost.org. Adus la 13 ianuarie 2012 .
- ^ Maurizio Oviglia, Sardinia , Touring Editore, 1997, p. 18, ISBN 978-88-365-1109-9 . Adus la 17 ianuarie 2012 .
- ^ ( FR ) Le grand mystère des cotations , pe planetgrimpe.com . Adus la 14 ianuarie 2012 (arhivat din original la 31 ianuarie 2009) .
- ^(EN) Neil Gresham, Ghid pentru începători: Climbing Notes pe climber.co.uk. Adus la 14 ianuarie 2012 (arhivat din original la 12 decembrie 2013) .
- ^ ( IT ) Adam Ondra modifică primul 9c din lume , pe planetmountain.com . Adus la 8 septembrie 2017 .
- ^ Recordul alpinistului Adam Ondra: primul 9c din lume în Norvegia , pe corriere.it , Corriere della Sera. Adus la 8 septembrie 2017 .
- ^ Adam Ondra rezolvă Project Hard, 9c devine realitate !!! , pe up-climbing.com . Adus la 8 septembrie 2017 .
- ^(EN) HELP: Ghid - Note pentru rock , pe camptocamp.org. Adus la 14 ianuarie 2012 .
- ^ ( FR ) Pierre Allain et Lucien Devies, Où en est la graduation des difficultés , în Alpinisme , 1947, pp. 128-130.
- ^ ( FR ) Philippe Jourdain, L'histoire de l'escalade , pe grimper.com . Adus la 14 ianuarie 2012 .
- ^ ( FR ) Quelques dates marquantes [ link rupt ] , pe preprod.ffme.fr , ffme.fr. Adus la 14 ianuarie 2012 .
- ^ (EN) History of the Sierra Club , pe sierraclub.org. Adus la 14 ianuarie 2012 (arhivat din original la 18 februarie 2012) .
- ^ (EN) AA.VV., Mountaineering: The Freedom of the Hills, editat de Ronald C. Eng, Mountaineers Books, septembrie 2010, ISBN 978-1-59485-138-4 .
- ^ (EN) The Yosemite Decimal System , pe climber.org. Adus la 14 ianuarie 2012 .
- ^ Comparație între notele UIAA și alte sisteme de notare ( PDF ), pe theuiaa.org . Adus la 13 ianuarie 2012 (arhivat din original la 27 noiembrie 2011) .
- ^ Tabelul notelor , pe falesia.it . Adus pe 29 martie 2013 .
- ^ a b Clubul alpin italian , Rock Mountaineering , 2008, ISBN 978-88-7982-024-0 .
- ^ ( FR ) Topoguide - Cotations en artif , pe camptocamp.org . Adus la 14 ianuarie 2012 .
- ^(EN) Care este nota alpină? , pe camptocamp.org . Adus la 22 decembrie 2011 .
- ^(EN) Note pe alpinist.com. Adus la 13 ianuarie 2012 (arhivat din original la 18 august 2014) .
- ^ Dificultate la scară de gheață , pe thinkice.it . Adus la 13 ianuarie 2012 (arhivat din original la 30 septembrie 2012) .
- ^(EN) Evaluări de alpinism pe gheață , pe iceclimbingcolorado.com. Adus la 22 decembrie 2011 (arhivat din original la 10 decembrie 2011) .
- ^(EN) Evaluări de gheață și alpinism mixt pe alaskaiceclimbing.com. Adus la 22 decembrie 2011 (arhivat din original la 9 februarie 2012) .
