Războiul emusului

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Emu a doborât în ​​timpul operației

Războiul Emu (cunoscut și sub numele de Marele Război Emu ) [1] a fost o operațiune militară împotriva faunei sălbatice dăunătoare care a avut loc în Australia în ultima parte a anului 1932, în perioada 2 noiembrie - 10 decembrie, ca răspuns la preocupările ridicate de opinia publică cu privire la numărul considerabil de emu care s-au scăpat de sub control în districtul Campion din vestul Australiei . Încercarea de a limita populația de emu, o mare pasăre australiană incapabilă să zboare, a văzut folosirea soldaților înarmați cu mitraliere , ceea ce a determinat mass-media să se refere la această operațiune drept „ Războiul emului ”. În timp ce un număr mare de păsări au fost ucise, emusii au persistat și au continuat să distrugă culturile .

Contextul istoric

Emus care a distrus pământul, în 1932, înainte de izbucnirea Războiului Emus.

După Primul Război Mondial, un număr mare de foști soldați australieni și veterani britanici au început să cultive în zone adesea marginale din Australia de Vest. Odată cu debutul Marii Depresiuni din 1929, acești fermieri au fost încurajați să-și mărească recoltele de cereale cu promisiunea neîndeplinită de asistență sub formă de subvenții de stat. În ciuda recomandărilor și promisiunilor de subvenții, prețul grâului a continuat să scadă, iar în octombrie 1932 situația a escaladat, fermierii pregătindu-se să recolteze recolta sezonieră, amenințând în același timp că vor refuza încărcarea grâului deja cosit. [2] .

Dificultățile cu care se confruntă fermierii au crescut odată cu sosirea a aproape 20.000 de emu: [3] emu migrează regulat după sezonul de reproducere, direct din regiunile cele mai interioare către cele de coastă. Vasta zonă recuperată și rezervele suplimentare de apă puse la dispoziție pentru reproducere de către fermierii din vestul Australiei au determinat emusul să identifice terenurile agricole ca fiind un habitat excelent, așa că au început să incurseze în terenuri agricole, în special în cele situate între Campion și Walgoolan . [2] Emusii au consumat și au deteriorat culturile, lăsând în același timp găuri mari în garduri, care au permis iepurilor să pătrundă și să provoace daune suplimentare. [4]

Fermierii și-au exprimat temerile cu privire la deteriorarea proprietăților lor de către animale, iar o delegație de foști soldați s-a întâlnit cu ministrul Apărării, Sir George Pearce . După ce au slujit în Primul Război Mondial, soldații erau conștienți de eficiența mitralierelor și le cereau să fie dislocate împotriva păsărilor. Ministrul a acceptat cu ușurință, cu toate acestea, au existat condiții: armele vor fi utilizate exclusiv de personalul militar și transportul trupelor va fi finanțat de guvernul Australiei de Vest, în timp ce muniția, mâncarea și cazarea vor fi plătite de către fermieri. [2] [5] Pearce a susținut, de asemenea, că desfășurarea trupelor le va permite să practice practica folosirii păsărilor ca țintă, [6] deși se crede că unii membri ai guvernului erau interesați în primul rând de operațiune ca o oportunitate de propagandă în care pentru a se arăta salvatori ai fermierilor din Australia de Vest, demonstrat de participarea unui director Fox Movietone . [2]

Război"

Sir George Pearce , ministrul apărării muncii din 1932-1934, care a ordonat armatei să elimine populația emu. În urma acestui episod, el a fost desemnat de senatorul James Dunn , despărțitor și fost coleg de partid, porecla „Ministrul războiului emus”. [7]

Implicarea militară urma să înceapă în octombrie 1932. [5] „Războiul” a fost purtat sub comanda GPW Meredith, maior al celei de-a șaptea baterii grele a Royal Australian Artillery , [2] [6] sub comanda unui cuplu de mitralieri înarmați cu două puști automate Lewis [8] și 10.000 de cartușe . [6] Operațiunea a fost întârziată din cauza unei perioade ploioase care a dus la împrăștierea emusului pe o zonă mai mare. [5] Ploile s-au încheiat la 2 noiembrie 1932: [2] [5] tocmai în acest moment trupele au fost dislocate cu ordinul de a ajuta fermierii și, de asemenea, potrivit unui raport din ziar, să obțină 100 de piei de emu, astfel încât penele lor ar putea fi folosite pentru a face pălării pentru calul ușor australian . [9]

Prima încercare

Pe 2 noiembrie, bărbații au mărșăluit în districtul Campion , unde au fost văzuți aproape 50 de emu. [2] Întrucât păsările nu erau la îndemâna armelor, locuitorii au încercat să-i păstreze pentru a-i ambuscada, dar au fugit și au devenit ținte dificile. [6] Cu toate acestea, deși primul volei sa dovedit ineficient din cauza distanței, un al doilea volei a ucis o serie de păsări. Mai târziu, în aceeași zi, un grup mic a fost întâlnit și aproximativ o duzină de păsări au fost ucise. [2]

Pe 4 noiembrie, Meredith a ambuscadat un baraj, unde au fost văzuți aproximativ 1.000 de emu îndreptându-se. De data aceasta, tunarii au așteptat până când păsările au fost la distanță. Dar armele s-au blocat după uciderea a doisprezece emu, iar restul împrăștiat înainte ca alții să poată fi doborâți. În acea zi nu s-au mai văzut emu-uri. [2]

În zilele următoare, Meredith a decis să meargă mai spre sud, unde multe păsări au fost văzute și descrise ca „destul de îmblânzite” [10], însă succesul limitat obținut nu i-a dat roade eforturilor. [2] Meredith a încercat să monteze o mitralieră pe un vehicul, ceea ce s-a dovedit ineficient, deoarece vehiculul nu a reușit să ajungă la emus și plimbarea a fost atât de dificilă, încât tunarul a fost în imposibilitatea de a trage o singură lovitură. [2] Până la 8 noiembrie, la șase zile de la prima doborâre, au fost trase 2500 de runde. [6] Numărul păsărilor ucise rămâne incert: un raport indică numărul de 50 de indivizi, [6] dar altele variază de la 200 la 500 de emu. Ultimul număr a fost furnizat chiar de locuitori. Un raport oficial al lui Meredith afirmă că oamenii ei nu au suferit victime. [2]

Rezumând faptele, ornitologul Dominic Serventy a comentat:

„Visele mitraliștilor de a trage salvați la mase dense de emu au fost în curând dizolvate. Comandamentul emu a ordonat în mod evident utilizarea tehnicilor de gherilă, iar armata sa mare și dezorganizată s-a împărțit imediat într-un număr nenumărat de unități mici, făcând ineficientă utilizarea echipamentului militar. O armată umilită este apoi nevoită să se retragă de pe câmpul de luptă după aproape o lună. [11] "

Pe 8 noiembrie, operațiunea a fost discutată de membrii Camerei Reprezentanților . [6] În urma comentariilor negative ale mass-mediei locale despre evenimente [12] , Pearce a demis personalul militar din funcție. [4] [6] [13] [14]

După ce trupele s-au retras, maiorul Meredith a comparat emusul cu Zulus și a comentat agilitatea uimitoare a emusului, chiar și atunci când a fost grav rănit:

„Dacă am avea o divizie militară cu rezistența la gloanțe a acestor păsări, am fi în măsură să ne confruntăm cu orice armată din lume ... Ei pot face față gloanțelor cu puterea unui tanc. Sunt ca Zulus, care nu pot fi opriți nici măcar prin extinderea gloanțelor . [15] "

A doua încercare

În urma demiterii forțelor armate, atacurile asupra culturilor emu au fost reluate. Fermierii au pledat din nou pentru sprijin, susținând că vremea caldă și uscată a provocat mii de emu să se revarsă asupra proprietăților lor. James Mitchell , prim-ministru al Australiei de Vest, a acordat un sprijin puternic reînnoirii asistenței militare. În plus, un raport al comandantului bazei a indicat că până la 300 de emu au fost uciși în operațiunea inițială. [14]

Acționând la cererile și raportul comandantului bazei, pe 12 noiembrie, ministrul apărării a aprobat utilizarea forțelor armate [14] și și-a apărat decizia în senat, argumentând că intervenția soldaților este necesară pentru a pune capăt amenințării grave. agriculturii cauzate de numărul mare de emu. [4] În ciuda faptului că armata a fost de acord să pună armele la dispoziția guvernului australian de vest, în speranța că va furniza personalul necesar, Meredith a fost nevoită să se întoarcă pe teren în prima persoană din cauza lipsei aparente a mitraliștilor competenți. .. [2]

Dislocate pe teren pe 13 noiembrie 1932, forțele armate au obținut un succes deosebit în primele două zile de vânătoare, ucigând în jur de 40 de emu. A treia zi, 15 noiembrie, s-a dovedit a fi un eșec major, iar în urma rapoartelor de la unitățile militare numărul de 100 emu uciși pe săptămână până la 2 decembrie. Meredith a fost rechemată pe 10 decembrie și, în rapoartele sale, se menționa un total de 986 de ucideri folosind 9.860 de runde, exact 10 focuri de armă pentru fiecare omor confirmat. Ofițerul a mai afirmat că 2 500 de păsări rănite au murit ulterior din cauza pagubelor pe care le-au suferit. [2]

Urmări

În ciuda problemelor apărute cu eliminarea faunei sălbatice, fermierii din regiunea vestică au solicitat asistență militară suplimentară în 1934, 1943 și 1948, obținând doar refuzul guvernului. [2] [16] În schimb, sistemul de recompense de stat, înființat în 1923, a continuat, ceea ce s-a dovedit a fi eficient: 57 034 de recompense au fost solicitate în termen de șase luni din 1934. [6]

La începutul lunii decembrie 1932, vestea războiului emu se răspândise, ajungând în Marea Britanie . Unii conservatori au definit operațiunea de izolare a faunei sălbatice drept „exterminarea speciilor rare de emu”. [17] Dominic Serventy și Hubert Whittell , celebri ornitologi australieni, care au descris evenimentul drept „o încercare de distrugere în masă a populației de păsări”. [18] [19] [20]

În anii 1930 și câteva decenii mai târziu, gardul de excludere a devenit popular pentru păstrarea animalelor, cum ar fi emu, dingo , iepuri și alte animale în afara zonelor agricole. [21] [22]

În noiembrie 1950, Hugh Leslie a ridicat problema emu în parlamentul federal, a cerut ministrului armatei Josiah Francis o distribuție masivă de muniție pentru fermieri. Ministerul a aprobat-o, oferind 500.000 de gloanțe populației locale. [23]

Notă

  1. ^ Dorothy Edwards, The Wildlife of Australia and New Zealand , 1967.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Johnson și Murray, „Inamici cu pene”: coloniști soldați și „Războiul Emu” din Australia de Vest din 1932 , în Journal of Australian Studies , (88), 2006, pp. 147–157, ISSN 1444-3058 ( WC ACNP ) .
  3. ^ Frank B. și Gill, Ornitologie , ediția a III-a, Macmillan, 2007, p. xxvi, ISBN 978-0-7167-4983-7 .
  4. ^ a b c „Războiul Emu” apărat , The Argus , 19 noiembrie 1932, p. 22.
  5. ^ a b c d Rain Scatters Emus , The Argus, 18 octombrie 1932, p. 7.
  6. ^ a b c d e f g h i Libby Robin, Leo Joseph și Rob Heinshohn, Boom and Bust: Bird Stories For a Dry Country , CSIRO Publishing, 2009, p. 256, ISBN 978-0-643-09606-6 .
  7. ^ Over the Speakers Chair , The Canberra Times , Canberra , 19 noiembrie 1932. Adus pe 10 ianuarie 2010 .
  8. ^ Jay Mary Arthur, The Default Country: A Lexical Cartography of Twentieth-century Australia , UNSW Press, 2003, pp. 123-124, ISBN 978-0-86840-542-1 .
  9. ^ Machine Guns Sent Against Emu Pests , în The Argus , 3 noiembrie 1932, p. 2.
  10. ^ West Australian , 4 martie 1932, citat în Johnson (2006), p. 152
  11. ^ casuariiform , of britannica.com , Encyclopædia Britannica, 2009. Accesat la 16 august 2009 .
  12. ^ Elusive Emus , în Argus , 5 noiembrie 1932, p. 4.
  13. ^ Războiul împotriva emușilor , în Argus , 10 noiembrie 1932, p. 8.
  14. ^ a b c Emu War Again , în The Canberra Times , 12 noiembrie 1932, p. 1.
  15. ^ New Strategy In A War On The Emu , în The Sunday Herald , 5 iulie 1953, p. 13.
  16. ^ CERERE DE A UTILIZA BOMBE PENTRU A O ucide pe EMUS , în Mail (Adelaide, SA: 1912 - 1954) , 3 iulie 1943, p. 12. Adus pe 2 iunie 2020 .
  17. ^ Jenkins și CFH, Rătăcirile unui entomolog , Cornell University Press , 1988, p. 8, ISBN 0-7316-2888-8 .
  18. ^ Dominic Louis Serventy și Herbert Massey Whittell, Un manual al păsărilor din Australia de Vest (cu excepția Diviziei Kimberley) , Patersons Press; original: University of Wisconsin Press , 1948, p. 63.
  19. ^ În această zi: începe războaiele Emu din Australia - Australian Geographic , pe web.archive.org , 21 aprilie 2018. Accesat la 2 iunie 2020 (arhivat din original la 21 aprilie 2018) .
  20. ^ (EN) Bec Crew, The Great Emu War: În care unele păsări mari, fără zbor, au stricat, fără să vrea, armata australiană , Scientific American Blog Network. Adus pe 2 iunie 2020 .
  21. ^ McKnight Tom, Barrier Fencing for Vermin Control in Australia , pp. 330-347, DOI : doi: 10.2307 / 213480 .
  22. ^ New Strategy In A War On The Emu , în Sunday Herald (Sydney, NSW: 1949 - 1953) , 5 iulie 1953, p. 13. Adus pe 2 iunie 2020 .
  23. ^ CONTROL OF EMUS , în Coolgardie Miner (WA: 1935 - 1954) , 30 noiembrie 1950, p. 2. Adus pe 2 iunie 2020 .

Alte proiecte

linkuri externe

Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Guerra_degli_emù&oldid=121888355 ”