Războiul dogro-tibetan

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Războiul dogro-tibetan
森巴 戰爭T ,森巴 战争S , Senba Zhànzhēng P , literalmente „Războiul Dogra”
Zorawarsingh.JPG
Monumentul ecvestru al generalului Zorawar Singh (1786-1841)
Data Mai 1841 - august 1842
Loc Tibet și Ladakh
Rezultat Victoria sikhilor
Schimbări teritoriale Ladakh , Baltistan , Gilgit și Valea Hunzei , Chitral și până la o parte din Tibet au trecut sub controlul dinastiei Dogra ca parte a Imperiului Sikh
Implementări
Tibetani sub conducerea Steagul Chinei (1862–1889) .svg Dinastia Qing Jammu, vasal al Imperiului Sikh
Comandanți
  • Meng Bao
  • Haipu
  • Sher Singh , Maharaja din Punjab
  • Gulab Singh , Raja din Jammu
  • Kahluria Zorawar Singh , generalul Dogra
  • Jawahir Singh , generalul Dogra
    • Zvonuri de războaie pe Wikipedia
    Manual

    Războiul dogro-tibetan [1] [2] sau sino-sikh [3] a fost purtat din mai 1841 până în august 1842 între forțele nobilului Dogra Gulab Singh din Jammu , ca vasal al Imperiului Sikh , și Tibet ca vasal din dinastia chineză Qing . [2] Comandantul șef Gulab Singh a fost capabil de generalul Zorawar Singh Kahluria , că , după cucerirea Ladakh , a încercat să extindă limitele pentru a controla rutele comerciale directe către acesta din urmă zona. [2] Campania Zorawar Singh, opusă climatului dall'inclemenza, a suferit o înfrângere în Moincêr, unde același Zorawar a fost ucis [4] și în urma căruia tibetanii au pătruns în Ladakh. Gulab Singh a trimis întăriri sub comanda nepotului său Jawahir Singh, iar o bătălie ulterioară lângă Leh în 1842 a dus la înfrângerea tibetanilor. Curând după aceea, el a semnat Tratatul, Chushul a confirmat status quo ante bellum . [5]

    Centrală

    Comerțul din Ladakh

    În secolul al XIX-lea, Ladakh era centrul rutelor comerciale care se îndreptau spre Turkestan și Tibet. Afacerile cu această a doua țară erau guvernate de Tratatul Tingmosgang din 1684, potrivit căruia Ladakh avea dreptul exclusiv de a primi pashmina produsă în Tibet în schimbul ceaiului de cărămidă, ceai comprimat sub formă de țiglă. [6] [7] În acest fel a fost completată industria șalurilor din Kashmir , renumită la nivel mondial. [8]

    Mediul politic

    Imperiul Sikh

    La începutul secolului al XIX-lea, valea Kashmirului și Divizia Jammu vecină făceau parte din Imperiul Sikh. Cu toate acestea, Dogra din Jammu au fost practic autonome sub suzeranitatea Raja Gulab Singh , că moartea monarhului Singh Ranjit Singh a început să-și asume controlul asupra Kashmirului și a tuturor zonelor înconjurătoare. [9] În acest scop, în 1834 Gulab Singh și-a desemnat cel mai capabil general, Zorawar Singh Kahluria, să ocupe tot teritoriul dintre Jammu și granița cu Tibetul. [10] Cuplarea 1840, Ladakh și Baltistan erau sub controlul ferm al lui Dogra, în timp ce în rolul lor de vasali Imperiul Sikh [11]

    Puterea dominantă în subcontinentul indian a fost reprezentată de Compania Indiilor de Est , care a tolerat imperiul sikh ca un aliat valoros împotriva afganilor , dar a cultivat la rândul său proiecte comerciale directe ale pashminei cu Tibetul. Cucerirea lui Ladora de către Zorawar Singh a rupt monopolul Kashmirului și Ladakhului asupra schimburilor comerciale cu Tibetul și, ca urmare, pashmina tibetană începuse să-și croiască drum pe teritoriul britanic. Pentru a restabili acest monopol, Gulab Singh și Zorawar Singh și-au îndreptat privirea spre Tibet însuși. [12] [13]

    De la începutul secolului al XVIII-lea, dinastia Manchu din Qing și- a consolidat controlul asupra Tibetului după bătaia hanatului Zungari , verificând să dureze până la căderea dinastiei în sine, apariția Revoluției chineze din 1911 .

    Invazia Tibetului

    Harta războiului dintre Dogra și Tibet

    1 Leh

    2 Hanle

    3 Tashigang

    4 Rudok

    5 Gartok

    6 Menshi

    7 Manasarovar

    8 Taklakot (Burang)

    9 Mayum The

    10 Tholing (Tsaparang)

    11 Daba

    12 Kardam, tabăra Dogra

    Zorawar Singh a condus o forță de 4000 de oameni între ladakhi , balti și kishtwari , cu un nucleu central al lui Dogra. [14] Tibetanii au fost estimate în 6000. Dar mai întâi au fost echipate cu arme de foc și tunuri, în timp ce alții foloseau arcuri, săbii și sulițe. [15]

    Zorawar Singh și-a împărțit trupele în trei divizii, trimițând una în vale prin mănăstirea Rupshu Hanle, una de-a lungul Valle dell ' Indo spre Tashigang și a treia de-a lungul lacului Pangong până la Rudok (Rutog). Primii doi contingenți au demis mănăstirile budiste Hanle și Tashigang. Potrivit lui Cunningham, comandantul responsabil pentru distrugerea mănăstirilor a fost Ghulam Khan, ginerele lui Rahim Khan, care odată capturat a fost torturat până la moarte. [16] A treia divizie, comandată personal de Zorawar Singh, a făcut-o pe Rudok și a continuat spre sud, alăturându-se celeilalte pentru atacul asupra Gartok. [17] [18]

    În acel moment, oficialii frontierei tibetane au trimis o alertă către Lhasa [19], iar guvernul tibetan a trimis un detașament sub comanda ministrului Pellhün. [20] Între timp Zorawar Singh a luat Gartok și chiar Taklakot ( Burang ), în apropiere de granița cu Nepal. Generalul tibetan nu a putut să-l țină pe Taklakot și s-a retras către Mayum La, trecătoarea chiar la est de Manasarovar, care marchează granița vestului Tibetului. [21]

    Zorawar Singh a invocat pretenția istorică a Ladakhului împotriva Tibetului de Vest până la acel pas [22] , un drept exercitat probabil înainte de Tratatul de la Tingmosgang din 1648. Toate forturile cucerite erau echipate cu o garnizoană, în timp ce cea mai mare parte a trupelor erau tabărăte în locul sacru din Tirthapuri, la vest de Manasarovar. [23] a fost creată și administrația pentru guvernul teritoriilor ocupate. [24] Missar (acum Menshi sau Moincêr), care era o enclavă Ladakhi în temeiul tratatului din 1648 [25] , a fost folosit pentru depozitarea proviziilor. [26]

    Revendicările istorice ale Ladakhului față de vestul Tibetului (AH Francke, 1907)

    La 2 septembrie 1841, ambanul (guvernatorul) chinez din Lhasa i-a raportat împăratului:

    „Se află că în sudul Ladakhului există un mare trib indigen numit Ren-chi-shen (Ranjit Singh). Alte două triburi mai mici îi sunt subordonate: Sa-re-shen (Sher Singh) și Ko-lang-shen (Gulab Singh), care împreună sunt cunoscute sub numele de Shen-pa („poporul Singh”, referindu-se probabil la sikhs și Dogra Rajputs împreună). După moartea domnitorului Ladakhi (Tshe-pal Nam-gyal), un anumit lider Ladakhi a stabilit legături secrete cu Shen-pa, care apoi a ocupat Ladakh. Acum, acest șef a făcut încă o dată o legătură cu Shen-pa-ul indigen și a invadat teritoriul tibetan cu ei, a ocupat două dintre posturile noastre militare din Gartok și Rudok și a făcut revendicări pe teritoriul de la vest de Mayum care a aparținut odinioară Ladakhului. În realitate, intenționau să ocupe un teritoriu și mai mare. [27] "

    Reacțiile britanice și nepaleze

    Cucerirea Ladakhului de către Dogra se dovedise la început avantajoasă pentru britanici. Revoltele din Ladakh au însemnat că lâna tibetană pentru șaluri a fost deviată către principatul Bashahr , o posesie a britanicilor. Dar în acest moment, odată cu cucerirea Dogra din vestul Tibetului, acest comerț a fost oprit. [28] [29] Avansul trupelor Zorawar Singh a provocat proteste pline de viață ale britanicilor la imperiul Durbar Sikhs din Lahore. S-a raportat, de asemenea, că Zorawar Singh a impus taxe din Bothia din Valea Byans (districtul Pithoragarh), care se aflau sub protecția britanică. Britanicii au cerut ca toate acestea să fie oprite imediat și să fie rambursate satele deja impozitate. [30]

    La aceasta s-a adăugat posibilitatea unui acord între Dogra și Nepal, care ar fi înconjurat teritoriul britanic. [21] [31] Dar un astfel de acord nu s-a concretizat niciodată. Nepalezii erau simpatici față de ladakhi, dar aveau relații permanente cu tibetanii. Ei au trimis într-adevăr o misiune la Zorawar Singh după cucerirea lui Taklakot, dar nimic nu a ieșit din ea. Permisul de iernare solicitat de Dogra a fost refuzat. [32]

    Cu toate acestea, britanicii erau îngrijorați. Guvernatorul lor general a insistat puternic asupra sikhilor pentru a-l aminti pe Singh din Tibet și a stabilit termenul limită pentru 10 decembrie 1841. [33]

    Mayum La (Pass, 5.225m) în iunie 2010

    Ruta de iarnă

    Potrivit lui Fisher și alții, pe măsură ce se apropia iarna, Dogra nu erau dispuși să se retragă în forță, dar par să fi făcut cereri prea mari pentru ca tibetanii să accepte. [23] Sukhdev Singh Charak spune că Durbarul din Lahore a declarat că cererile britanice ordonându-i lui Zorawar Singh să se întoarcă în Ladakh. Ca răspuns, Zorawar Singh și-a retras ofițerii și trupele din „pozițiile înainte” și frontiera britanică, promițând să finalizeze restul retragerii după ce zăpada s-a topit. Potrivit lui, aceste mișcări militare, făcute pentru a-i potoli pe britanici, le voi submina [34]

    Armăturile tibetane au sosit în noiembrie în număr considerabil. Alexander Cunningham estimează 10.000. [35] Potrivit unor surse, în acest moment Zorawar Singh deținea doar 3.000 de soldați. Pasul Mayum a fost acoperit de zăpadă, dar trupele l-au ocolit prin Matsang. După lupte puternice, Taklakot a fost preluat de tibetani la 9 noiembrie 1941. Unele detașamente au fost trimise înainte pentru a tăia liniile de comunicație ale dogra. Misiunile de recunoaștere trimise de Zorawar Singh au fost anihilate. [23] [36]

    În cele din urmă, Zorawar Singh a decis să riște totul într-o campanie completă pentru a relua Taklakot: bătălia a durat trei săptămâni, cu destine incerte. [23] În încercarea de a tăia liniile de aprovizionare a trupelor tibetane Taklakot, forțele Zorawar Singh au mers spre o rută secundară de la Minsar de-a lungul capăturilor superioare ale Karnali (Ghaghara) și au tăbărât la Kardung (Kardam). Tibetanii și-au calculat intenția de a intercepta linia de aprovizionare într-un loc numit Do-yo, ușor la nord de Taklakot. [37] Conform raportului tibetan de pe câmpul de luptă:

    Bătălia finală în Tibet

    1 Kardung

    2 Do-yo

    3 Taklakot (Burang)

    „A fost o mare furtună de zăpadă în această perioadă, iar zăpada s-a îngrămădit până la înălțimea de câțiva metri. A fost pregătită cu grijă o ambuscadă bine deghizată, cu care a fost lăsată o cale deschisă în centrul liniilor noastre, prin care inamicul să poată avansa. Invadatorii au mărșăluit pe Do-yo de la 7 la 9 dimineața în a doua zi a lunii a 11-a (14 decembrie 1841). Aceste forțe erau formate din trupe staționate la noul lor fort, Chi-t'ang, pe lângă cel comandat de Wazir (Zorawar Singh), comandantul Shen-pa. Au avansat în trei unități cu steaguri în vânt și în tambur. Rezistența la înaintarea lor a fost condusă de trupele generalului Pi-hsi. Invadatorii au căzut în ambuscada care fusese pusă la punct, astfel încât garda din spate a fost întreruptă și să nu mai poată manevra: au fost atacați de forțele noastre din toate părțile. [38] "

    Zorawar Singh a fost rănit în luptă, dar a continuat să lupte cu sabia până când a fost decapitat de soldații tibetani. [38] Trei sute de soldați Dogra au fost uciși în luptă și aproximativ șapte sute au fost capturați. Restul au fugit în Ladakh. Tibetanii i-au urmărit până la Dumra (probabil valea Nubra) [39] , într-o excursie de o zi de la Leh, unde au tăbărât. [40]

    Invazia tibetană din Ladakh

    În acel moment, trupele sino-tibetane au distrus celelalte garnizoane ale Dogra și au avansat spre Ladakh, hotărâte acum să o cucerească și să o adauge la domeniile imperiale chineze. Trupele inamice, comandate de Mehta Basti Ram, au susținut totuși un asediu de câteva săptămâni la Chi-T'ang înainte de a repara în 240 de oameni prin Himalaya până la stația britanică Almora . În Ladakh, armata sino-tibetană a asediat Leh, când au început să sosească întăriri din Jammu sub comanda lui Diwan Hari Chand și Wazir Ratnu și l-au împins înapoi. Fortificațiile tibetane de la Drangtse au fost inundate când Dogra a interzis râul. În câmp deschis, chinezii și tibetanii au fost alungați înapoi în satul Chushul, unde bătălia finală (august 1842) a fost câștigată de sikhii, care au preluat generalul inamic pentru a răzbuna moartea lui Zorawar Singh. [41]

    Tratatul de la Chushul

    În acest moment, niciuna dintre părți nu intenționa să continue conflictul, deoarece sikhii erau implicați în tensiuni cu britanicii care ar duce la Primul Război Anglo-Sikh , în timp ce Qing-urile se aflau în centrul Primului Război al Opiumului cu Compania Britanică a Indiilor de Est. . Apoi, în septembrie 1842, cei doi pretendenți au semnat un tratat care sancționa interzicerea încălcărilor teritoriale sau a interferenței dintre cele două țări. [42]

    Notă

    1. ^ Sarees & Wayman, Resort to War, 2010, p. 504
    2. ^ A b c Fisher, Rose & Huttenback, Himalayan Battleground, 1963, pp. 49–59
    3. ^ Rongxing Guo, China's Regional Development and Tibet , Springer, 2015, p. 5, ISBN 978-981-287-958-5 .
    4. ^ Huttenback, Gulab Singh, 1961, p. 485
    5. ^ Huttenback, Gulab Singh, 1961, p. 487
    6. ^ Warikoo, poarta Indiei către Asia Centrală, 2009, p. 4
    7. ^ Mehra, O frontieră „de acord”, 1992, p. 71
    8. ^ Warikoo, poarta Indiei către Asia Centrală, 2009, p. 2
    9. ^ Huttenback, Gulab Singh, 1961, p. 479
    10. ^ Huttenback, Gulab Singh, 1961, p.480
    11. ^ Huttenback, Gulab Singh, 1961, pp. 480–482
    12. ^ Huttenback, Gulab Singh, 1961, pp. 480–482: „Gulab Singh și-a consolidat poziția în Ladakh, dar nu era încă mulțumit. Conștient de avantajele controlului comerțului profitabil cu lână, el nu era deloc mulțumit de faptul că permitea celor mai importanți profituri să ajungă la britanici .. . A pune mâna pe tot comerțul cu lână a fost suficient pentru a intra în posesia teritoriilor în care au fost crescute caprele, câmpiile Chang Thung din vestul Tibetului ".
    13. ^ Sarees & Wayman, Resort to War, 2010, p. 504: "În 1840, o revoltă în comerțul cu lână și ceai a provocat daune economice Jammu. O rută comercială alternativă a fost creată prin angajamentul britanic de a exporta opiu către China prin Tibet. Drept urmare, Dogra a concluzionat că o soluție va fi a fost cucerind Tibetul occidental, rupând astfel noua cale. "
    14. ^ Fisher, Rose & Huttenback
    15. ^ Shakabpa, O sută de mii de luni, 2010, p. 583
    16. ^ Fisher, Rose & Huttenback, Himalayan Battleground, 1963, p.164
    17. ^ Fisher, Rose & Huttenback, Himalayan Battleground, 1963, pp. 49-50
    18. ^ Shakabpa, O sută de mii de luni, 2010, p.583.
    19. ^ Fisher, Rose & Huttenback, Himalayan Battleground, 1963, pp. 49-50
    20. ^ Shakabpa, O sută de mii de luni, 2010, pp. 583–584
    21. ^ A b Fisher, Rose & Huttenback, Himalayan Battleground, 1963, p. 50
    22. ^ Fisher, Rose & Huttenback, Himalayan Battleground, 1963, p. 50: „În acel moment Zorawar Singh și-a anunțat intenția de a cuceri în numele Raja din Jammu tot Tibetul la vest de trecătorul Mayum, susținând că acel teritoriu aparține de drept conducătorului Ladakh din cele mai vechi timpuri”.
    23. ^ A b c d Fisher, Rose & Huttenback, Himalayan Battleground, 1963, p. 53
    24. ^ McKay, History of Tibet, 2003, p. 28
    25. ^ Fisher, Rose & Huttenback, Himalayan Battleground, 1963, p. 165
    26. ^ Fisher, Rose & Huttenback, Himalayan Battleground, 1963, p.190
    27. ^ Fisher, Rose & Huttenback, Himalayan Battleground, 1963, p.158
    28. ^ Fisher, Rose & Huttenback, Himalayan Battleground, 1963, p. 50.
    29. ^ Huttenback, Gulab Singh, 1961, p. 482.
    30. ^ Huttenback, Gulab Singh, 1961, pp. 482–484
    31. ^ Huttenback, Gulab Singh, 1961, p. 484-
    32. ^ Fisher, Rose & Huttenback, Himalayan Battleground, 1963, p. 51,
    33. ^ Fisher, Rose & Huttenback, Himalayan Battleground, 1963, p. 51.
    34. ^ Charak, generalul Zorawar Singh, 2003, p. 758
    35. ^ Charak, generalul Zorawar Singh, 2003, p.761 și nota de subsol 33, p.766
    36. ^ Charak, generalul Zorawar Singh, 2003, p. 759
    37. ^ Fisher, Rose & Huttenback, Himalayan Battleground, 1963, p. 164.
    38. ^ A b Fisher, Rose & Huttenback, Himalayan Battleground, 1963, p. 165.
    39. ^ Nomet Kapadia, Across Peaks & Passes in Ladakh, Zanskar & East Karakoram , Editura Indus, 1999, p. 230, ISBN 978-81-7387-100-9 .
    40. ^ Shakabpa, O sută de mii de luni, 2010, pp. 576-577, 583-584
    41. ^ Sandhya Jain, în defensivă în prea multe ocazii , în The Pioneer, 21 mai 2013.
    42. ^ Alfred P. Rubin, Dispozițiile privind frontiera chino-indiană în dreptul internațional și comparativ trimestrial, vol. 9, nr. 1, 1960, pp. 96-124, DOI : 10.1093 / iclqaj / 9.1.96 , JSTOR 756256 .

    Surse

    linkuri externe

    Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Guerra_dogro-tibetana&oldid=121893084 ”