Războiul sino-sovietic

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Războiul sino-sovietic
parte a războiului civil chinez
KVZHD 1929 01.jpg
Soldații sovietici cu steagul Kuomintangului furat de la chinezi.
Data Iulie - 22 decembrie 1929
Loc Mancurie internă
Rezultat Victoria Uniunii Sovietice
Implementări
Comandanți
Efectiv
aproximativ 200.000 aproximativ 113.000
Pierderi
2.000 de morți, 1.000 de răniți și 8.550 de prizonieri (sursă oficială chineză) 143 morți, 665 răniți și 4 dispăruți (sursă oficială sovietică
Zvonuri de războaie pe Wikipedia

Chino-sovietic (中东路事件S , în limba rusă : Конфликт на Китайско-Восточной железной дороге ? ) A fost un conflict armat care a avut loc în 1929 între " Uniunea Sovietică și lideri militari Zhang Xueliang a Republicii Chineze cu privire la suveranitatea asupra a Căilor Ferate Chineză de Est (FOC).

Conflictul a cunoscut mobilizarea și desfășurarea a 156.000 de soldați ai Armatei Roșii la granița manchuriană . Combinând forța activă a armatei sovietice și a grănicerilor cu mobilizarea rezervelor din Orientul Îndepărtat , aproximativ unul din cinci soldați sovietici a fost trimis pe front, cea mai mare forță de luptă din Armata Roșie desfășurată în războiul civil. Rusia (1917-1922 ) și intrarea Uniunii Sovietice în al doilea război mondial . [2]

În 1929, armata chineză de nord-est a preluat controlul căii ferate de est pentru a recâștiga controlul total asupra căii ferate. Uniunea Sovietică a reacționat rapid cu intervenția militară, forțând chinezii să restabilească calea ferată la administrația sa comună anterioară. [3]

fundal

La 25 iulie 1919, comisarul pentru afaceri externe al guvernului sovietic, Lev Karakhan , pregătise un manifest pentru guvernul chinez, promițând întoarcerea căii ferate orientale chineze sub controlul chinez, fără costuri financiare. [4] La 26 august, Manifestul Karakhan a fost publicat în presa sovietică, dar nu menționa nici întoarcerea FOC către chinezi, nici absența unei compensații financiare. [4]

Împreună cu telegrama originală Karakhan, chinezii au avut drept dovadă pamfletul Vilenski. [4] Broșura lui Vilenski le-a arătat chinezilor că și sovieticii erau dispuși să returneze FOC chinezilor fără despăgubiri, și asta era conținutul telegramei Karakhan din 25 iulie. Acesta din urmă a fost folosit pentru a îndeplini cerințele diplomatice față de guvernul chinez, în timp ce pe 26 august a fost publicat pentru a apăra cerințele de propagandă în Uniunea Sovietică. [4]

Primul pas important în descoperirea preluării ostile a FOC de către chinezi în 1929 a început cu înțelegerea Protocolului secret din 14 martie 1924 și a Acordului secret din 20 septembrie 1924. Protocolul secret prevedea că toate convențiile, tratatele, protocoalele anterioare , contractele și orice alte documente dintre sovietici și China vor fi anulate până la convocarea unei conferințe speciale. [5] Acest lucru a făcut ca toate tratatele, relațiile de frontieră și relațiile comerciale să depindă de viitoarea conferință. Acest lucru, la rândul său, a dat sovieticilor timp să se îndrepte spre Zhang Xueliang din Manciuria, cel mai puternic stăpân al războiului din acea vreme. El a controlat Mukden (astăzi orașul este cunoscut sub numele de Shenyang ). Sovieticii au fost primii care au propus un management comun al FOC cu chinezii, dar Zhang s-a opus acestei gestionări și sovieticii au decis să încheie un acord cu el. [6]

La 31 mai 1924, Lev Karakhan și Ellington Koo, ministrul afacerilor externe al Republicii China, au semnat tratatul sino-sovietic. Cuprindea mai multe articole, favorabile sovieticilor, deoarece în articolul V se spunea „angajarea oamenilor în diferitele departamente feroviare trebuie să fie în conformitate cu principiul reprezentării egale între cetățenii Uniunii Sovietice și cei din Republica China”. [4] Sovieticii au adăugat: „În îndeplinirea principiului reprezentării egale, cursul normal al vieții și activitățile căii ferate nu trebuie în niciun caz întrerupte sau rănite, adică utilizarea ambelor naționalități trebuie să respecte experiență, calificări personale și adecvarea candidaților. " [4]

Sovieticii au fost, de asemenea, păpușarii președintelui FOC. Guvernul sovietic reușise să recâștige controlul majorității FOC jucând pe protocoale secrete și învingându-i pe chinezi. Sovieticii au permis chinezilor să creadă că aduc lucrători fideli guvernului lor. Cu toate acestea, în realitate, ei creează mai multe locuri de muncă prin angajarea de muncitori sovietici. În cele din urmă, sovieticii au controlat 67% din toate pozițiile pe FOC. [4]

Chinezii au menținut gestionarea comună până la mijlocul anului 1929. Trecerea de la controlul sovietic la controlul chinez a început atunci când autoritățile chineze au făcut o mișcare radicală pentru a încerca să elimine managementul sovietic. Autoritățile chineze au luat cu asalt Consulatul sovietic din Harbin , l-au arestat pe directorul general al FOC, asistentul său și alți cetățeni sovietici și i-au îndepărtat de la putere. Sovieticii au ripostat arestând cetățeni chinezi în interiorul Uniunii Sovietice. La 13 iulie 1929, sovieticii și-au trimis protestele oficiale cu privire la ceea ce se întâmpla la FOC, iar la 19 iulie au întrerupt relațiile diplomatice cu chinezii. Au suspendat funcționarea căii ferate și au cerut ca toți diplomații chinezi să părăsească teritoriul sovietic. [7] Până la 20 iulie, sovieticii și-au transferat fondurile la New York , în timp ce în orașele Suifenhe și Lahususa, sovieticii au terorizat civilii chinezi, îndreptându-și armele de război către oraș și zburând cu avioanele peste acesta. [7] La 6 august, sovieticii au creat Armata Specială cu Drapel Roșu pentru Extremul Orient, comandată de Vasily Blyukher . [1] În acest sens, ei erau dispuși să facă tot posibilul pentru a readuce FOC sub controlul lor.

Conflict

Micile lupte începuseră în iulie, dar aceasta nu a fost considerată prima acțiune militară majoră. Prima bătălie a avut loc pe 17 august 1929, când sovieticii l-au atacat pe Chalainor. Trupele chineze s-au retras într-un pârâu protejat de mitraliere. Sovieticii intraseră într-o capcană - fie prin înșelăciune chineză, fie din întâmplare, nimeni nu-și poate da seama. Au suferit pierderi mari, dar aceasta a fost singura dată când forțele sovietice au suferit pierderi mari în cursul războiului. [7]

În octombrie, sovieticii și-au forțat flotele navale să urce pe râurile Amur și Songhua și au luat Lahasusu. Această manevră i-a determinat pe chinezi să se mute într-o altă locație. În drum spre Fujin, trupele chineze au ucis orice civil pe care l-au întâlnit, jefuind fiecare magazin. [7] Sovieticii au susținut că nu au lovit populația civilă și au încurajat civilii chinezi să lupte alături de ei împotriva armatei chineze. De asemenea, au negat uciderea civililor și au spus că au luat doar bunuri militare. Toate bunurile personale ale civililor au fost lăsate la locul lor. [7]

Pe 17 noiembrie, sovieticii au decis să ia zece divizii și să-și împartă atacul în două faze. Prima etapă a fost depășirea lui Manzhouli și atacarea regiunii Chalainor. După ce au capturat regiunea, trupele sovietice și-ar fi arătat viziunea asupra Manzhouli. [7] Când au ajuns la Manzhouli, au descoperit că chinezii nu erau pregătiți pentru luptă și că forțele lor jefuiau case, magazine și jefuiau civilii în timp ce încercau să scape. Strategia sovietică a fost un succes; pe 26 noiembrie chinezii erau gata să semneze un tratat cu sovieticii în condițiile dictate de aceștia. Pe 13 decembrie, după o lungă dezbatere pe partea chineză, chinezii au semnat Protocolul de la Khabarovsk. Această pace a restabilit status quo ante bellum , care a fost tratatul sino-sovietic din 1924. [7]

Victoria sovietică asupra Chinei a deschis ochii lumii. În timpul conflictului, sovieticii folosiseră propaganda pentru a ajuta la răspândirea ideologiei comuniste și a confunda armata chineză folosind aparate de radio și pliante. Au făcut acest lucru înșelând comanda chineză cu privire la ce oraș era următoarea lor țintă. „Forțele sale militare au combinat cu atenție utilizarea măsurată a adâncimii și a varietății, coordonate ca un model de acțiune rapidă pentru a atinge obiectivul precis al unei ofensive anihilante în„ condiții complexe ”împotriva forțelor inamice.” [7] Conflictul a redat un sentiment de prestigiu militar regiunii asiatice. Victoria sovietică a fost de asemenea aplaudată de națiunile occidentale precum Statele Unite ale Americii , Franța și Regatul Unit ). Acesta a arătat Occidentului că sovieticii au putut folosi atât diplomația, cât și puterea militară pentru a-și atinge obiectivul. Cu toate acestea, deși unii au aplaudat sovieticii pentru utilizarea acestei tehnici, alții s-au temut de ea. Aceasta era o preocupare legitimă. Națiunile occidentale s-au speriat că această metodă ar putea însemna că Uniunea Sovietică ar putea, într-o bună zi, să poată bate o națiune occidentală în același mod. [7]

Impactul conflictului a lăsat regiunea Manchuriană într-un vid de putere. Acest lucru a lăsat ușa larg deschisă pentru ca japonezii să preia controlul asupra regiunii. După ce au observat cât de ușor forțele sovietice i-au bătut pe chinezi, japonezii au folosit o tehnică similară pentru a-i învinge și a ocupa Manciuria după incidentul de la Mukden din 1931. [7]

Notă

  1. ^ a b Bisher, 2005 , p. 298 .
  2. ^ Michael M. Walker, The 1929 Sino-Soviet War: The War Nobody Knew (Lawrence: University Press of Kansas, 2017), p. 1.
  3. ^ Securitate colectivă Arhivat la 5 iulie 2008 la Internet Archive .
  4. ^ a b c d e f g Elleman; Bruce A.; Diplomația secretă a Uniunii Sovietice privind calea ferată chineză de est, 1924–1925; Journal of Asian Studies, Vol. 53 (1994), p. 461
  5. ^ Elleman; 468
  6. ^ Elleman; 471
  7. ^ a b c d e f g h i j Patrikeeff, Felix; Politica rusă în exil: echilibrul puterii din nord-estul Asiei, 1924–1931 în: Căile ferate manchuriene și deschiderea Chinei: o istorie internațională bazată pe 2002, ISBN 0-333-73018-6

Bibliografie

  • (EN) Jamie Bisher, White Terror: Cossack Warlords of the Trans-Siberian, Londora , New York , Routledge , 2005.
  • Elleman; Bruce A.; Diplomația secretă a Uniunii Sovietice privind calea ferată chineză de est, 1924–1925; Journal of Asian Studies, Vol. 53 (1994), S. 459-68
  • (EN) Philip S. Jowett, The Bitter Peace. Conflict in China 1928–37 , Stroud , Editura Amberley, 2017, ISBN 978-1-4456-5192-7 .
  • Lensen, George Alexander; Moștenirea blestemată. Uniunea Sovietică și Crizele Manchuriene. 1924-1935 , Ann Arbor 1974
  • Patrikeeff, Felix; Elleman, Bruce A.; Kotkin, Stephen; Calea ferată ca catalizator politic: calea ferată estică chineză și conflictul sino-sovietic din 1929;
  • Patrikeeff, Felix; Politica rusă în exil: echilibrul puterii din nord-estul Asiei, 1924–1931 în: Căile ferate manchuriene și deschiderea Chinei: o istorie internațională bazată pe 2002, ISBN 0-333-73018-6
  • Walker, Michael; Războiul sino-sovietic din 1929; Lawrence Ka. 2017 (University Press din Kansas)
Revista Time