Historikerstreit
Historikerstreit („disputa între istorici”) este numele dat unei controverse istoriografice privind Holocaustul care a ocupat dezbaterea publică germană în a doua jumătate a anilor 1980. [1] [2]
Dezbaterea a fost deschisă de un articol al lui Ernst Nolte publicat la 6 iunie 1986 în Frankfurter Allgemeine Zeitung și care susținea non-unicitatea Holocaustului în istoria modernă, deoarece era diferită în metodele de ucidere ( gazeificare ), dar nu și în principalele caracteristici ale altor genociduri de masă precum cele comise de Pol Pot și Iosif Stalin cu Gulag , care au fost într-adevăr precursori ai lagărelor de exterminare germane. [1] [2]
Unii istorici, inclusiv Andreas Hillgruber și Michael Stürmer, au intervenit imediat susținând punctul de vedere al lui Nolte, solicitând o relativizare a crimelor naziste și o pacificare națională cu trecutul cuiva. Alții, inclusiv Jürgen Kocka , Martin Broszat , Hans Mommsen și Jürgen Habermas , au atacat teoriile lui Nolte frontal și uneori violent, văzute ca apologetice și instrumentale. [1] [2]
Deși dezbaterea nu a produs nimic real, nu bazat pe documente sau descoperiri noi, ci doar pe teoretizare, ea a marcat totuși ruperea unui tabu în dezbaterea publică germană. [1]
Notă
- ^ a b c d John Sandford, Historikerstreit , în Enciclopedia culturii germane contemporane , Routledge, 2013, ISBN 1136816100 .
- ^ a b c Paolo Simoncelli, Disputa. Totalitarism: Nolte împotriva lui Habermas , în Avvenire , 9 iulie 2016. Adus 1 noiembrie 2019 .
Elemente conexe
linkuri externe
- Historikerstreit pe Docupedia
| Controlul autorității | GND ( DE ) 4203188-6 |
|---|
