Piața de lămâie
Acest articol sau secțiune pe tema economiei este considerat a fi verificat . |
The Market for Lemons: Quality Incertainty and the Market Mechanism este un articol din 1970 scris de economistul american George Akerlof . În contribuția sa, autorul exemplifică condițiile de asimetrie a informațiilor pe piață, în special atunci când vânzătorul se bucură de o cantitate mai mare de informații despre bunul oferit cumpărătorului. Akerlof, Michael Spence și Joseph Stiglitz au primit împreună Premiul Nobel pentru economie în 2001 pentru cercetările lor despre asimetria informațională.
Introducere: asimetrie informațională
Articolul lui Akerlof descrie modul în care interacțiunea dintre o calitate eterogenă a produselor oferite și o asimetrie informațională între actorii implicați duce la dispariția unei piețe, ale cărei garanții nu sunt definite. În modelul descris, presupunând că calitatea produselor nu poate fi evaluată de către cumpărător (datorită asimetriei informaționale), vânzătorul are un stimulent pentru a oferi bunuri de calitate scăzută, trecându-le ca fiind de înaltă calitate.
Cumpărătorul, pe de altă parte, ia în considerare acest comportament al vânzătorului și stabilește că calitatea reală a bunului propus rămâne necunoscută. Doar calitatea medie a activului va fi evaluată. Aceasta înseamnă că toate acele produse al căror nivel de calitate este peste medie vor fi excluse de pe piață. Acest comportament se repetă până la atingerea unui echilibru de non-schimb.
Consecința mecanismului descris în articol este că piețele, în situațiile în care calitatea este o dată incertă, încetează definitiv să existe. Exemplele includ piața mașinilor uzate, lipsa piețelor oficiale de credit pentru țările în curs de dezvoltare și indisponibilitatea asigurărilor de sănătate pentru persoanele în vârstă (în absența programelor guvernamentale).
Jucătorii de pe o anumită piață nu respectă toți aceleași reguli pentru evaluarea calității produselor. Prin urmare, vânzătorii se bucură de un avantaj clar, deoarece pot oferi produse de calitate scăzută segmentelor de clienți mai puțin informați, în ciuda faptului că, pe ansamblu, piața recunoaște niveluri satisfăcătoare de calitate și are garanții rezonabile de certitudine. Acest comportament se încadrează sub expresia latină Caveat emptor , care înseamnă „Cumpărătorul ferește-te!”.
Este ironic să ne gândim că nu există pericolul reciproc al unei piețe care se prăbușește în acest mod atunci când asimetria este în favoarea cumpărătorului, adică atunci când clientul este capabil să evalueze mai exact calitatea produselor decât vânzătorul. În acest caz, forțele normale ale cererii și ofertei prevalează, vânzătorii vor fi plătiți la cel mai mare preț, în timp ce piața va tinde să elimine acele produse al căror preț este mai mare decât calitatea reală. Aceasta este ceea ce stă la baza maximei: „un consumator informat este un consumator mai bun”. Un exemplu din ceea ce este ilustrat poate fi percepția subiectivă a calității înaltei bucătării și a vinurilor (dincolo de problemele de sănătate a alimentelor și de prospețimea acestora). Consumatorul individual știe ce preferă să mănânce, iar calitatea, în locuri clasice, este aproape întotdeauna evaluată prin degustări acordate înainte de consum și plată. Cu toate acestea, o definiție a „celei mai înalte calități” atribuită mâncării și vinului evită restauratorii, deci există o mare varietate de restaurante care oferă o calitate mai bună și un preț mai ridicat.
Mașini de ocazie: o „piață pentru pubele / lămâi”
Akerlof exemplifică consecințele asimetriei informaționale cu cazul pieței de mașini second- hand . Piața oferă atât mașini uzate în stare bună, cât și mașini în stare proastă („pubele” sau, în jargonul american, „lămâile”). Persoana interesată să cumpere nu știe nimic în avans, nici dacă mașina este bună, nici dacă mașina este un coș de gunoi. Cea mai bună presupunere pe care se va baza cumpărătorul este că mașina este de calitate medie, așa că va fi dispus să plătească prețul corect pentru o mașină de calitate medie.
Proprietarul unei mașini de înaltă calitate, prin urmare, nu va putea să o vândă la un preț atât de ridicat încât vânzarea merită. În consecință, proprietarii de mașini în bună reparație nu vor încerca să își plaseze activele pe piața mașinilor uzate. Retragerea vehiculelor bune reduce nivelul mediu de calitate al mașinilor de pe piață, ducând la o revizuire descendentă a așteptărilor cumpărătorilor cu privire la calitatea mașinilor. La rândul lor, proprietarii de mașini moderat bune vor decide să părăsească piața și așa mai departe. Rezultatul este că într-o piață în care există asimetrie informațională în ceea ce privește calitatea, aceasta prezintă caracteristici similare cu cele descrise de legea lui Gresham : răul îi obligă pe cei buni să se îndepărteze.
- Să presupunem că putem folosi un număr q pentru a indica calitatea unei mașini second hand, unde q este uniform distribuită în intervalul [0,1]. Calitatea medie a unei mașini second-hand de pe piață este, prin urmare, egală cu 1/2.
- Există nenumărați cumpărători de mașini care sunt pregătiți să plătească prețul de (3/2) q pentru o mașină a cărei calitate este q. Există, de asemenea, dealeri gata să vândă mașini de calitate la prețuri q. Dacă calitatea ar putea fi observabilă, prețul mașinilor second-hand ar fi între o valoare q și (3/2) q, mașinile ar fi vândute și toată lumea ar fi mai mulțumită.
- Dacă calitatea unei mașini nu este observabilă de către cumpărători, atunci li se va părea rezonabil să estimeze calitatea unei mașini oferite prin definirea unei calități medii a tuturor mașinilor. Pe baza acestei evaluări, disponibilitatea de a plăti pentru orice mașină primită va fi egală cu (3/2) (q_avg), unde q_avg reprezintă calitatea medie a mașinii.
- Acum presupunem că prețul de echilibru al pieței este un anumit preț p unde p> 0. La acest preț toți proprietarii de mașini cu o calitate inferioară p vor dori să își vândă mașina. Deoarece calitatea este distribuită uniform între 0 și p, calitatea medie a mașinilor de vânzare la prețul p va fi doar p / 2.
- Știm că pentru o mașină de calitate p / 2, cumpărătorii vor fi dispuși doar să plătească (3/2) (p / 2) = (3/4) p. Prin urmare, la prețul p nu se poate vinde nicio mașină (deoarece (3/4) p <p). Deoarece p este un preț arbitrar, se arată că nu vor fi vândute mașini la niciun preț negativ. Piața mașinilor uzate se prăbușește în cazul asimetriei informațiilor.
George E. Hoffer și Michael D. Pratt spun că literatura economică este împărțită dacă există o piață pentru lămâile de mașini second-hand. Cercetarea autorilor susține ipoteza conform căreia măsuri precum „dispozițiile cunoscute privind defectele”, introduse de unele state nord-americane (de exemplu, Wisconsin) pentru a reglementa vânzările de mașini second-hand, s-au dovedit a fi ineficiente. statele nu s-au dovedit a fi mai bune decât cele din statele vecine în care această politică specială de protecție a consumatorilor nu a fost adoptată. [1]
De asemenea, este important să subliniem faptul că Akerlof indică, de asemenea, posibile corecții pentru a restabili buna funcționare a pieței sau, mai degrabă, pentru a contracara efectele incertitudinii de calitate, există patru: garanții, nume de marcă bun, lanțuri (lanțuri de hoteluri sau restaurante, de exemplu) , licențe și / sau calificări (medici, avocați, ingineri etc.).
Notă
- ^ George E. Hoffer și Michael D. Pratt. Vehicule uzate, piețe de lămâi și reguli privind mașinile uzate: unele dovezi empirice. Journal of Consumer Policy. Springer Olanda, volumul 10, numărul 4 / decembrie, 1987
Elemente conexe
linkuri externe
- ( RO ) Piața lămâii , în Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
