Procese Curiohaus

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Procesele Curiohaus au fost procese deținute de armata britanică, au avut loc în clădirea Curiohaus din Hamburg, de unde își iau numele, de la sfârșitul celui de-al doilea război mondial până în decembrie 1949. Din cele 329 de procese militare britanice, 188 au avut loc aici.; în total, 445 de bărbați și 59 de femei au fost judecați cu 102 condamnări la moarte și 267 de condamnări la închisoare.

Termenul de proces Curiohaus se referă de regulă la procesul principal Neuengamme al Curții Militare Britanice împotriva celor responsabili în lagărul de concentrare Neuengamme , în care a fost încercată și uciderea a 20 de copii în subcampul Bullenhuser Damm. Alte procese britanice pentru crime de război care au avut loc la Curiohaus au inclus procesul Testa, cele șapte procese Ravensbrück și procesul unui autor în lagărul de concentrare Bergen-Belsen.

Procesul Neuengamme

Procesul principal al Neuengamme a avut loc în perioada 18 martie - 3 mai 1946 în Curiohaus din Hamburg. Au fost acuzați 14 șefi și supraveghetori SS , inclusiv comandantul taberei Max Pauly , ofițerul medical SS Alfred Trzebinski și șeful taberei de custodie de protecție Anton Thumann . Unsprezece condamnări la moarte au fost pronunțate, executate prin spânzurarea la 8 octombrie 1946 în penitenciarul Hameln.

În cele șapte procese care au urmat, alți 15 inculpați au fost trimiși la răspundere pentru crimele lor în lagărul principal din Neuengamme. Au existat douăsprezece sentințe cu moartea, dintre care opt au fost confirmate și executate, inclusiv Albert Lütkemeyer . Pe lângă Trzebinski, alte două persoane, direct implicate în uciderea unui copil, au fost condamnate la moarte în iulie 1946 și executate în octombrie 1946: Ewald Jauch și Johann Frahm . Doctorul SS Kurt Heissmeyer , medicul SS Hans Klein și SS-Obersturmführer Arnold Strippel au fost acuzați de asasinarea celor 20 de copii, dar nu erau încă găsiți la momentul procesului.

Aproape toate procesele care au fost efectuate din cauza unei infracțiuni în lagărul de concentrare Fuhlsbüttel sau într-unul dintre lagărele și subcâmpurile satelit ale lagărului de concentrare Bergen-Belsen au avut loc și în Curiohaus. Acuzatele erau înalți ofițeri SS, bărbați SS de gardă, Wehrmacht și oficiali vamali, femei de pază, precum și unii oficiali ai închisorii și alt personal.

Procesul capului

Primul proces la Curiohaus a avut loc între 1 și 8 martie 1946 împotriva a trei persoane de la compania Tesch & Stabenow (Testa), care livraseră Zyklon B în lagărele de concentrare. Aceștia au fost acuzați că au furnizat gaze toxice pentru a ucide cetățenii aliați „cu deplină cunoaștere a metodelor de utilizare a gazului în cauză”. Potrivit mărturiei unui contabil al companiei, pe baza unui raport de călătorie nedescoperit al doctorului Bruno Tesch , același doctor a sugerat chiar să-și folosească Zyklon B pentru a ucide oameni.

Bruno Tesch și semnatarul său autorizat Karl Weinbacher au fost condamnați la moarte; Joachim Drosihn a fost achitat. Cererile de grațiere semnate de numeroasele persoane au fost respinse, iar cei doi condamnați au fost spânzurați la 16 mai 1946 în penitenciarul Hameln.

Procese ulterioare

În perioada 17-21 octombrie 1945, la Curiohaus a avut loc procesul Eck , împotriva principalului căpitan acuzat Heinz-Wilhelm Eck , în urma scufundării navei comerciale grecești Peleus de către U-boat-ul german U-852 comandat de Eck în noapte. din 13-14 martie 1944. Pe lângă Eck, ofițerul secund August Hoffmann, medicul navei Walter Weispfenning, inginerul șef Hans Richard Lenz și marinarul Wolfgang Schwenker au fost de asemenea acuzați că au tras asupra plutelor de salvare și, de asemenea, asupra supraviețuitorilor scufundându-se din ordinul lui Eck. Scufundarea plutelor a îndepărtat posibilitatea supraviețuitorilor de a scăpa și, în consecință, a împiedicat descoperirea poziției submarinului. Procesul s-a încheiat cu condamnările la moarte ale lui Eck, Hoffmann și Weispfenning, care au fost executați de către echipa de executare la 30 noiembrie 1945, în ciuda apelurilor pentru clemență. Ceilalți doi inculpați au primit pedepse cu închisoarea. Acesta a fost singurul proces de crime de război efectuat de aliați împotriva membrilor echipajului submarinelor germane după cel de-al doilea război mondial . [1]

La 16 aprilie 1948, șeful batalionului de gardă al lagărului de concentrare Bergen-Belsen, SS-Hauptsturmführer Kurt Meyer , a fost judecat. El a negat acuzațiile de maltratare a prizonierilor aliați și a unei femei poloneze în Bergen-Belsen, afirmând că în rolul ei nu avea acces liber la lagărul de custodie de protecție. Declarațiile martorilor s-au contrazis reciproc. Avocatul său apărător a declarat că există o posibilă neînțelegere. [2] Meyer a fost condamnat la închisoare pe viață în cel de-al treilea proces Bergen-Belsen, care a avut loc și la Curiohaus, dar a fost eliberat la începutul anului 1954.

Acuzații celor șapte procese de la Ravensbrück erau de asemenea judecați aici.

Din 11 octombrie 1948, SS-Obersturmbannführer Fritz Knöchlein a stat în fața curții în Curiohaus. A fost acuzat deoarece membrii Companiei a 3-a aflate sub comanda sa în Regimentul 2 SS Totenkopf (motorizat) al Diviziei SS Totenkopf au capturat aproximativ 100 de prizonieri britanici, pe 27 mai 1940 au fost împușcați în masacrul Le Paradis . Knöchlein a fost de asemenea găsit vinovat și spânzurat la 21 ianuarie 1949 la Hameln. [3]

În perioada 23 august 1949 - 19 decembrie 1949 a venit rândul procesului mareșalului Erich von Manstein . A fost ultimul proces aliat al crimelor de război.

Bază legală

Așa-numitul Decret regal din 14 iunie 1945 a constituit baza proceselor militare britanice împotriva criminalilor de război germani. Principiul legal nulla poena sine lege nu a fost încălcat, deoarece a fost aplicat doar dreptul internațional valabil la momentul săvârșirii infracțiunii. Curtea era formată din trei ofițeri militari superiori, un judecător supleant și un consilier juridic fără drept de vot. Procesul a fost deschis publicului. Apelul nu a fost posibil; apelurile pentru clemență erau decise de ministrul de război sau de un general-maior desemnat.

Doar două grupuri de făptași au fost acuzați în aceste procese militare: în primul rând, cei care au încălcat legea marțială în detrimentul cetățenilor britanici și, în al doilea rând, cei care au comis crime împotriva aliaților pe teritoriul zonei de ocupație britanică.

Termenul legal de crime împotriva umanității era încă necunoscut în procesele militare britanice. Conform celei mai recente interpretări germane a legii, participarea la un program de exterminare este suficientă pentru o condamnare pentru conspirație la crimă, astfel încât acuzatul nu trebuie să dovedească un act individual specific. Jurisprudența aliată a ales această abordare. [4]

Urmări

Având în vedere numărul tot mai mare de procese și condamnări pentru crime de război, publicul german și-a sporit la rândul său respingerea. Aceștia au fost denunțați drept justiție victorioasă de majoritatea bisericilor, presei, avocaților și partidelor politice. O mare parte a populației germane s-a solidarizat cu cei condamnați la război sau cu criminalii naziști. [5] [6]

Notă

  1. ^ Hans Herlin : Verdammter Atlantik - Schicksale deutscher U-Boot-Fahrer. 11. Auflage. Wilhelm Heyne Verlag München, 1979, ISBN 3-453-00173-7 , S. 205-279.
  2. ^ Alexandra-Eileen Wenck: Verbrechen als ‚Pflichterfüllung '? Die Strafverfolgung nationalsozialistischer Gewaltverbrechen am Beispiel des Konzentrationslagers Bergen-Belsen. În: KZ-Gedenkstätte Neuengamme (Hrsg.): Die frühen Nachkriegsprozesse. Bremen 1997, ISBN 3-86108-322-1 , S. 44.
  3. ^ Gerald Reitlinger , SS. Alibi al unei națiuni, 1922–1945. Arms and Armour Press, Londra 1985. ISBN 0-85368-187-2 , S. 148f.
  4. ^ KZ-Gedenkstätte Neuengamme (Hrsg.): Die Hamburger Curiohaus-Prozesse. NS-Kriegsverbrechen vor britischen Militärgerichten. Texte, Fotos und Dokumente. Hamburg 2017, p. 66.
  5. ^ Nazi-Verbrechern als „politisch Verfolgte und Opfer einer Siegerjustiz“ geholfen.
  6. ^ Die vergessenen Prozesse

Bibliografie

  • Kurt Buck: Die frühen Nachkriegsprozesse (= Beiträge zur Geschichte der nationalsozialistischen Verfolgung in Norddeutschland 3). Herausgegeben von der KZ-Gedenkstätte Neuengamme. Ediție Temmen, Bremen 1997, ISBN 3-86108-322-1 .
  • Angelika Ebbinghaus : Der Prozeß gegen Tesch und Stabenow - Von der Schädlingsbekämpfung zum Holocaust. În: 1999. Zeitschrift für Sozialgeschichte des 20. und 21. Jahrhunderts. 13, 2, 1998, ISSN 0930-9977 ( WC · ACNP ), S. 16-71.
  • Jürgen Kalthoff, Martin Werner: Die Händler des Zyklon B. Tesch & Stabenow. Eine Firmengeschichte zwischen Hamburg und Auschwitz. VSA-Verlag, Hamburg 1998, ISBN 3-87975-713-5 ; siehe auch http://media.offenes-archiv.de/Kalthoff_Werner_Tesch_und_Stabenow.pdf
  • KZ-Gedenkstätte Neuengamme (Hrsg.): Die Hamburger Curiohaus-Prozesse. NS-Kriegsverbrechen vor britischen Militärgerichten. Texte, Fotos und Dokumente. Hamburg 2017 Descriere și detalii auf den Tafeln
  • Oliver von Wrochem : Die Auseinandersetzung mit im Wehrmachtsverbrechen Prozeß gegen den Generalfeldmarschall Erich von Manstein 1949. În: Zeitschrift für Geschichtswissenschaft 46, 4, 1998, ISSN 0044-2828 ( WC · ACNP ), S. 329-353, / Urkltepunk Haftentlassung / Öffentlichkeit).

linkuri externe

Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Curiohaus_Processes&oldid=122413765 ”