Sallustio Lucullus
Sallustio Lucullus (... - 89 circa) a fost un soldat roman , a fost guvernator al Marii Britanii la sfârșitul secolului I , după Gneo Giulio Agricola , deși nu se știe dacă l-a succedat direct sau dacă a existat un alt necunoscut de către ne.
Din dovezi epigrafice se pare că el a descendat dintr-un britanic .
Surse
Majoritatea a ceea ce știm despre el provine din Viața lui Domițian a lui Suetonius , potrivit căreia el a fost condamnat la moarte de către împăratul Domițian pentru că își dăduse numele și nu pe cel al împăratului unei noi sulițe pe care o inventase. [1] Acest pretext a ascuns probabil faptul că a luat parte la conspirația lui Lucio Antonio Saturnino , legatul Germaniei superioare , care s-a aliat cu tribul germanic al cattii și a fost proclamat împărat de legiunile sale în vara anului 89 . [2] Poate fi identificat cu Lucius Lucullus, care a fost guvernator al Spaniei Baetice .
Cu toate acestea, Miles Russell a emis ipoteza că Gaius Sallustus Lucullus (legatul lui Domițian) menționat de o inscripție Chichester , pierdut dar citat de Samuel Woodford, [3] ar trebui identificat cu Sallustus Lucullus despre care vorbesc sursele. O altă inscripție, tot din Chichester și descoperită în 1923 , vorbește despre un „ Lucullus, fiul lui Amino ”. Pentru Russell, toți ar fi aceeași persoană, al cărui tată ar fi prințul britanic pro-roman Admius, regele Kentului și fiul lui Cunobelin , care în 40 , după ce a fost expulzat din Marea Britanie, a fugit la Roma și i-a cerut ajutor împăratului Caligula. . Potrivit cărturarului, palatul roman din Fishbourne , lângă Chichester, a fost construit și pentru Sallustio Lucullus și nu pentru regele client Tiberius Claudius Cogidubno , așa cum s-a crezut adesea. [4] Există însă cei care, printre cărturari, nu cred în identificarea făcută de Miles. Potrivit RG Collinwood și RP Wright [5] , prima inscripție ar fi o falsificare, deoarece numele lui Domițian a fost anulat după damnatio memoriae după moartea sa. Cei doi cercetători notează, de asemenea, că guvernanții Marii Britanii erau de rang proconsular și neproprietar, în timp ce a doua inscripție nu respectă regulile numelui roman. În ceea ce privește a doua inscripție, Collinwood și Wright subliniază că în aceasta nu se respectă regulile convenționale ale onomasticului roman și acest lucru ar conduce la excluderea faptului că se referă la un cetățean roman [6]
Activitatea militară
Arheologia arată existența unei anumite activități militare după guvernarea Agricolei (adică după 84 ). Sallust (sau un predecesor necunoscut) ar fi încercat să -și consolideze victoriile Agricola in Scotia prin construirea de noi forturi sau renovarea celor din Ardoch și Dalswinton , construit de Agricola din sudul Scoției.
Notă
- ^ Suetonius, Domițian 10, 3 (din Lacus Curtius )
- ^ Suetonius, Domițian VI, 2; 7 ; Cassius Dione Cocceiano , Istoria romană LXVII, 11
- ^ Samuel Woodford, Inscriptionum Romano-Britannicarum Conllectio ( 1658 )
- ^ Miles Russell (2006), „Guvernatorul pierdut al Britaniei Romane”, Current Archaeology 204, 2006, pp. 630-635; Sallustio Lucullo Arhivat 8 septembrie 2006 la Internet Archive . în Roman-Britain.org .
- ^ RG Collinwood și RP Wright, Roman Inscriptions of Britain ( 1965 )
- ^ Diverse, "Lucullus: un nou guvernator? Sau nu? Cazul împotriva", Current Archaeology 205, 2006, pp. 48-49; Scrisori, Arheologie actuală 205, 2006, p. 51
