Taran (rachetă)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
UR-100PRO Taran
Descriere
Tip rachetă anti-balistică
Utilizare terestru din siloz
Sistem de îndrumare Inerțial cu corecții radio
Designer OKB-52 al lui Vladimir Nikolaevič Čelomej
Constructor Uniunea Sovietică Industria de stat
Setare 1962
Prima lansare Nu s-a întâmplat niciodată
În funcțiune Program anulat în 1964
Exemplare Nimeni
Dezvoltat din SS-11 Sego
Greutate și dimensiune
Greutate aproximativ 41 410 kg
Lungime 16,93 m
Diametru 2 m
Performanţă
Gamă 2 000 km
Motor Prima etapă RD-0216, a doua etapă 8D423
Antet singur
Exploziv nuclear (10 Mt )
Astronautix.com [1]
intrări de rachete pe Wikipedia

UR-100 PRO Taran [N 1] este o rachetă anti-balistică sovietică proiectată în prima jumătate a anilor șaizeci de OKB-52 de Vladimir Nikolaevič Čelomej . Derivat de la SS-11 Sego ICBM , trebuia să flanceze ABM-1 Galosh în sistemul ABM A-35 . Cu toate acestea, dezvoltarea acestui sistem de arme a fost oprită în 1964 chiar de Nikita Sergeevič Hrușciov , din cauza raportului cost-beneficiu nefavorabil. Taran a fost reconsiderat pe scurt în anii optzeci ai secolului al XX-lea , ca răspuns la programul Star Wars al SUA, și apoi abandonat în cele din urmă.

Istoria proiectului

Studiul unei rachete balistice grele antirachetă a fost început de OKB-52 al inginerului Vladimir Nikolaevič Čelomej [2] în 1962 , începând cu ICBM SS-11 Sego . Această rachetă urma să fie răspunsul sovietic la dezvoltarea sistemului american Nike Zeus , [2] și a spartanilor și sprinturilor ulterioare. [3] Ideea destul de ingenioasă a fost aceea de a dezvolta un sistem care să poată fi folosit atât ca armă de atac, cât și pentru apărarea antirachetă balistică pe o rază de acțiune de 2.000 km. Sistemul de ghidare de bază al UR-100, proiectat de NIIA / Pilyugin, a fost conceput pentru a funcționa cu orice variantă, iar vehiculul putea fi convertit de la o configurație la alta în 24 de ore. Cu toate acestea, pentru utilizarea ca rachetă ABM, complexul de lansare avea nevoie de echipamente suplimentare. Inginerul Čelomej a solicitat și a obținut cooperarea proiectantului Grigoriy V. Kisunko [2] al OKB-30 pentru dezvoltarea sistemului de control al manevrabilității și a sistemului de comandă pentru ghidarea rachetei împotriva vehiculelor de reintrare. faza de abordare. [2]

Lucrările la proiectarea versiunii ABM, denumită UR-100 PRO Taran, au început în 1962. Ideea a fost destul de ingenioasă, deoarece rachetele de atac puteau fi transformate în rachete de apărare ca răspuns la schimbările din politica potențialului inamic. În rolul ABM, racheta ar fi fost echipată cu un singur focos cu o putere de 10 megatoni. La detectarea lansărilor inamice, un UR-100 PRO [4] ar fi fost lansat către traiectoria vehiculelor de reintrare în timp ce se apropiau de țintă. În ceea ce privește funcționarea sistemului, acest lucru s-ar fi bazat în esență pe trei radare. Noul radar capabil să intercepteze mai multe obiective TsSO-S situat la 500 de kilometri de Moscova, împreună cu centrul de avertizare timpurie antirachetă existent în regiunea Leningrad, ar fi singurul element nou necesar pentru sistemul Taran. Aceasta trebuia să se blocheze pe vehiculele de reintrare inamice și să calculeze punctul lor de interceptare pentru fiecare rachetă individuală. Celelalte două radare, pe de altă parte, erau deja sisteme de avertizare existente: RO-1 în Murmansk și RO-2 în Riga , care ar fi trebuit să fie interconectate la TsSO-S. Conform intențiilor proiectanților, Taran ar fi trebuit să fie un sistem complementar A-35 din zona Moscovei , care era în curs de dezvoltare la acea vreme. În special cu această rachetă, ar fi fost posibil să se protejeze majoritatea orașelor sovietice cele mai populate folosind o singură bază.

În timpul unei conferințe convocată de premierul Hrușciov, designerul Sergej Pavlovič Korolëv a atacat dur dezvoltarea sistemului Taran, criticând foarte mult concepția sa tehnică. [5]

Tehnică

Din punct de vedere tehnic, a fost o variantă specifică a UR-100 (SS-11 Sego), dezvoltată de același OKB-52. În special, proiectul a inclus o rachetă de propulsie lichidă în două etape , lungă de 16,93 m și două în diametru, cu o greutate de lansare de 41.140 kg . [4]

Prima etapă 8S816 cu trei motoare 15D2 (RD-0216) și una 15D2 (RD-0217), a fost proiectată de OKB-154 condus de academicianul Semyon A. Kosberg . Avea 12,5 m lungime, 2 m lățime și era alimentat cu combustibil lichid N 2 O 4 / UDMH [4] ( tetraoxid dinitrogen / dimetilhidrazină asimetrică ). A doua etapă 8D423, care avea un motor 15D13 cu o singură duză de evacuare și un 15D14 cu trei duze, a fost proiectată de OKB-117, condus de academicianul V. Klimov. Avea 2,9 m lungime, 2 m lățime și era alimentat de același combustibil lichid N 2 O 4 / UDMH. [4] Propulsia totală a fost de 785,00 kN (176,475 lbf).

Potrivit proiectanților, ar fi trebuit să poată intercepta un ICBM inamic la o distanță de 2.000 km [4] cu un focos termonuclear de 10 megaton [4] [5] Refuzul liderilor URSS la sistem datorită preciziei sale slabe trebuie văzut și din acest punct de vedere. De fapt, ar fi fost vorba de detonarea unui număr mare de focoase nucleare [5] [N 2] de mare putere pe întreg teritoriul sovietic. [4] Sistemul de ghidare, dezvoltat de NIIAP , a fost același cu versiunea de bază, deși, în teorie, a fost realizat în așa fel încât să poată fi convertit pentru o nouă utilizare în aproximativ 24 de ore. [N 3]

Utilizare operațională

Începutul fazei avansate de dezvoltare a Taranului a fost autorizat de Comitetul Central al Consiliului de Miniștri printr-un decret emis la 3 mai 1963 . Sistemul a primit codul 8K84 , cu sistemul de lansare și racheta denumită 15P784 și respectiv 15A10 . Inginerul Aleksandr L. Mints a fost însărcinat cu dezvoltarea proiectului, asistat de inginerul Čelomej. Cu toate acestea, mulți tehnicieni din conducerea Uniunii Sovietice nu au împărtășit entuziasmul lui Čelomej pentru acest sistem de arme. Institutul MV Keldysh pentru aplicații matematice, [N 4] a calculat că erau necesare 200 de rachete UR-100 PRO pentru a intercepta și a distruge 100 de ICBM-uri US Minuteman I. Această cifră părea excesivă atât din punct de vedere cost-beneficiu, cât și pentru cantitatea mare de explozii nucleare care ar fi avut loc pe teritoriul URSS. [N 5] S-a mai remarcat că singura stație de urmărire a țintei TsSO-S necesară pentru a opera întregul sistem de arme s-ar putea dovedi a fi călcâiul lui Ahile. [6] O singură defecțiune ar pune, de fapt, întregul sistem din uz. [7] Prin urmare, presiunea comună a liderilor Institutului Keldysh, a Comitetului Central al Departamentului Apărării și a Ministerului Apărării l-au convins pe premierul Nikita Sergeevič Hrușciov să anuleze dezvoltarea Taranului în 1964 . [7] [N 6]

În anii optzeci ai secolului al XX-lea , designerii au încercat să reînvie sistemul de arme Taran către premierul sovietic Mihail Gorbaciov , ca răspuns rapid la programul american Star Wars lansat de președintele Ronald Reagan . Proiectul sistemului ABM Taran a fost ilustrat premierului în timpul unei vizite la poligonul de tir din Baikonur, însă a fost respins din nou.

Notă

Adnotări

  1. ^ UR și abrevierea pentru Universalnaya raketa (rachetă universală).
  2. ^ În opinia inginerului Korolëv, explozia de 2.000 de megatoni pe cerul Uniunii Sovietice ar fi avut consecințe devastatoare asupra teritoriului de mai jos.
  3. ^ Deci, a fost în cele din urmă o soluție destul de ingenioasă, deoarece (din nou în teorie) un sistem conceput în scopuri ofensive ar fi putut fi folosit cu succes chiar și în situații defensive. Mai mult, ar fi putut să protejeze, dintr-o singură bază, majoritatea orașelor cele mai populate ale Uniunii Sovietice .
  4. ^ Regizat de profesorul Mstislav V. Keldysh .
  5. ^ Potrivit experților, numai aceste explozii ar fi cauzat moartea a 35 de milioane de oameni doar pe teritoriul Uniunii Sovietice.
  6. ^ Sistemul Taran a provocat tensiuni între diferiți miniștri, Comitetul central al Departamentului Apărării și Statul Major General. Cu sprijinul ministrului apărării, mareșalul Andrej Antonovič Grečko , șeful statului major mareșalul Matvei V. Zaharov și biroul Comitetului central (inclusiv Ivan D. Serbin ), proiectul a fost anulat oficial în 1964.

Surse

  1. ^ Astronautix.com .
  2. ^ a b c d Chertok 2009 , p. 318 .
  3. ^ Chertok 2009 , p. 316 .
  4. ^ a b c d e f g McMurran 2008 , p. 336 .
  5. ^ a b c Chertok 2009 , p. 319 .
  6. ^ Chertok 2009 , p. 321 .
  7. ^ a b Chertok 2009 , p. 320 .

Bibliografie

  • ( EN ) Ian Bellany și Coit D. Blacker, Antiballistic Missile Defense în anii 1980 , Londra, Frank Cass and Company Ltd., 1983, isbn = 0-71463-207-4.
  • ( RO ) Boris Evseevich Chertok, Rachete și oameni: Zile fierbinți ale războiului rece. Vol.III , Washington, National Aeronautics and Space Administration, 2009, ISBN 0-16-081733-1 .
  • ( EN ) Milton Leitenberg, Raymond A. Zilinskas și Jens H Kuhn, The Soviet Biological Weapons Program: a history , Harvard, Harvard University Press, 2012, ISBN 0-674-07023-2 .
  • (EN) Donald A. MacKenzie, Inventing Accuracy: A Historical Sociology of Nuclear Missile Guidance, Massachusetts Institute of Technology, 1993, ISBN 0-262-63147-4 .
  • (EN) William Marshall McMurran, O moștenire a computerelor și a rachetelor. Achising Accuracy , Xlibris Corporation, 2008, ISBN 1-4628-1065-9 .

Elemente conexe

linkuri externe