Wikipedia: clauza Snowball

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Abrevieri
WP: Zăpadă
Reprezentarea iadului: observați absența totală a bulgărilor de zăpadă. [1]

Clauza Snowball ( engleză : snowball clause) este o interpretare a celui care al cincilea pilon al Wikipedia spune că Wikipedia nu are reguli fixe . Clauza prevede:

( EN )

„Dacă o problemă nu are nici măcar șansa unui bulgăre de zăpadă în iad să obțină un rezultat neașteptat dintr-un anumit proces, atunci nu este nevoie să o parcurgeți prin acel proces”

( IT )

"Dacă, într-o anumită procedură, șansele de a obține un rezultat neașteptat sunt mai mici decât cele de a găsi un bulgăre de zăpadă în iad, atunci este inutil să se efectueze această procedură"

( Al cincilea pilon )

Metaforic, clauza înseamnă că este împotriva bunului simț să întreprinzi o acțiune care este posibil să eșueze.

Motivul acestei clauze constă în faptul că Wikipedia nu este o birocrație : prin urmare, este inutil și contrar bunului simț ca un utilizator să întreprindă orice acțiune (chiar dacă este permisă în mod formal sau nu este interzisă în mod expres) având certitudinea că va produce doar un eșec și pierdere de timp.

Clauza bulelor de zăpadă nu este un ghid al Wikipedia, dar a fost concepută pentru a evita respectarea regulilor , folosindu-le obstructiv .

Dacă, de exemplu, un articol a fost șters imediat dintr-un motiv care nu este prevăzut în mod explicit de criteriile relevante, dar, în practică, acesta ar fi șters cu siguranță și printr-o anulare obișnuită , nu este foarte util să se apeleze la reguli, astfel încât se restabilește și se supune procedurii normale.anularea.

Ce nu înseamnă clauza ghiocelului

Un perete vertical este extrem de greu de depășit, dar nu imposibil. În cazul unei diatribe autentice din comunitatea Wikipedia, cel mai bun lucru de făcut este să fiți de acord prin discuții. Acest lucru nu trebuie făcut numai pentru a atenua plângerile celor care spun că nu a fost respectată o anumită procedură, ci pentru a produce un rezultat corect, care uneori necesită urmărirea întregii proceduri până la capăt. Permiterea unei proceduri să ajungă la concluzia sa poate permite o discuție mai motivată, să se asigure că toate argumentele au fost examinate și să mențină un sentiment de corectitudine. Pe de altă parte, un proces de dragul său nu este recomandat de ghidurile Wikipedia .

Verificarea ghiocelului

Cu toate acestea, nu toate bulele de zăpadă au o soartă previzibilă.

Această verificare poate fi aplicată unei acțiuni numai după ce a fost efectuată și este utilă pentru învățarea din acea experiență.

  • Dacă o problemă a fost rezolvată printr-o procedură și decizia rezultată este unanimă, atunci această problemă ar putea fi rezolvată prin clauza bulelor de zăpadă.
  • Dacă o problemă a fost rezolvată prin clauza bulelor de zăpadă, dar cineva ridică ulterior o obiecție rezonabilă, atunci probabil că nu a fost un candidat bun pentru aplicarea clauzei. Pe de altă parte, dacă obiecția ridicată este nerezonabilă sau contrară unui ghid, atunci dezbaterea trebuie reorientată, iar colaboratorii pot fi sfătuiți să nu afecteze Wikipedia pentru a-și susține propria opinie .

Notă

  1. ^ În scopul acestei pagini, se presupune că iadul este veșnic fierbinte.

Pagini conexe