Responsabilitate (guvernare)
În domeniul politic , termenul de responsabilitate [1] înseamnă un aspect inseparabil al procesului de delegare . Acesta prevede o evaluare a electoratului și, eventual, o sancțiune, asupra activității politicienilor. Se preconizează în anumite circumstanțe, inclusiv puterea de monitorizare a politicienilor de a monitoriza activitatea BCE și de a evalua performanța acesteia.
Deoarece este necesară o delegare „masivă” a puterii de la o autoritate la o instituție, conceptele de independență și responsabilitate sunt indispensabile pentru a evalua activitatea acesteia, astfel încât să fie în conformitate cu interesele delegaților. Reprezintă un instrument care protejează sistemul economic în caz de eșec al activității băncii centrale europene, care poate recurge la erori de natură sistemică atunci când este chemată să formuleze estimări orientative pentru stabilirea ratei dobânzii și a NAIRU .
Descriere
În domeniul guvernării , se referă la obligația ca o persoană să fie responsabilă pentru deciziile sale și să fie responsabilă pentru rezultatele obținute.
Conceptul s-a extins dincolo de semnificația sa de bază, „a fi tras la răspundere pentru acțiunile cuiva”, [2] [3] și poate fi descris ca o relație între mai multe grupuri sau indivizi în care „A” este supus răspunderii față de „B” când un:
- este obligat să-l informeze pe B despre acțiunile și deciziile sale (inclusiv trecutul sau viitorul);
- el poate fi chemat să le justifice;
- pot fi sancționate cu privire la aceste decizii ". [4]
În această formă, responsabilitatea a devenit o temă centrală în dezbaterile privind guvernanța organizațiilor publice , private și non-profit .
Se aplică entităților publice sau entităților care au responsabilități față de o comunitate. Se referă la datoria - a factorilor de decizie - de a da cont de alegerile, acțiunile, politicile lor și de a răspunde pentru consecințe. Recunoaște dreptul colectiv de a fi informat cu privire la aceste decizii, de a le critica și de a avea răspunsuri. În plus față de aspectele de raportare, responsabilitatea presupune, prin urmare, și transparență (factorii de decizie trebuie să-și facă publice deciziile și motivațiile) și participarea (spațiile publice trebuie să existe pentru comunicare, critică, discuție).
În contextul modelelor de afaceri etice sau în orice caz al companiilor care intenționează să adopte modele organizaționale axate pe comunicare și pe motivația resurselor umane, termenul este utilizat pentru a desemna atitudinea managementului superior pentru a da socoteală rezultatele operaționale conducerea către personal (precum și către acționari).
Standarde de responsabilitate
Au fost definite standardele de responsabilitate - în special în lumea non-profit și a responsabilității sociale a întreprinderilor. Organizațiile se pot alătura voluntar.
- INGO Accountability Charter („Carta responsabilității organizațiilor internaționale neguvernamentale”). Aprobat de un număr mare de organizații neguvernamentale pentru „a-și demonstra angajamentul față de responsabilitate și transparență”. [5]
- Seria AA1000 a AccountAbility . „Standarde bazate pe principii pentru a ajuta organizațiile să își îmbunătățească responsabilitatea, responsabilitatea și sustenabilitatea și să ofere îndrumări cu privire la implicarea părților interesate.” [6]
- Standardele Parteneriatului pentru Responsabilitate Umanitară (HAP) 2010 („Standardele 2010 ale Parteneriatului pentru Responsabilitatea Umanitară”). Standarde de referință pentru organizațiile umanitare pentru a le ajuta să „proiecteze, să gestioneze, să evalueze și să îmbunătățească programele în conformitate cu responsabilitatea”. [7]
În plus, unele organizații non-profit și-au definit orientările și sistemele de responsabilitate:
- Sistemul de responsabilitate, învățare și planificare (ALPS) de către ActionAid . Un „sistem de responsabilitate, învățare și planificare care definește cerințele de bază, liniile directoare și procesele de acordare a responsabilității”. [8]
Notă
- ^ Literal „a da socoteală” sau a raporta, a da motiv.
- ^ Mulgan, Richard (2000). „„ Responsabilitate ”: un concept în continuă expansiune?”. Administrația publică 78 (3): 555-573. doi: 10.1111 / 1467-9299.00218.
- ^ Sinclair, Amanda (1995). „Cameleonul responsabilității: forme și discursuri”. Contabilitate, organizații și societate 20 (2/3): 219-237. doi: 10.1016 / 0361-3682 (93) E0003-Y.
- ^ Schedler, Andreas (1999). „Conceptualizarea responsabilității”. În Andreas Schedler, Larry Diamond, Marc F. Plattner. Starea de auto-restricție: puterea și responsabilitatea în noile democrații . Londra: Lynne Rienner Publishers. pp. 13-28. ISBN 1-55587-773-7 .
- ^ Copie arhivată , la ingoaccountabilitycharter.org . Arhivat din original la 17 mai 2013. Adus la 28 iulie 2013 . .
- ^ Pagină web: Copie arhivată , la accountability.org . Adus la 28 iulie 2013 (arhivat din original la 8 septembrie 2013) . .
- ^ Pagină web: Copie arhivată , la hapinternational.org . Adus la 28 iulie 2013 (arhivat din original la 3 iulie 2013) . .
- ^ ActionAid (2005). ALPS - Sistem de responsabilitate, învățare și planificare .
Alte proiecte
-
Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere despre responsabilitate
linkuri externe
- ( EN ) Responsabilitate , în Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
