Analiza amenințării

Analiza amenințărilor este o metodă aplicată criminologiei pentru a determina sursa periculoasă pentru care un bun material, moral sau juridic ar putea suferi daune.

Amenințarea

Se spune că o amenințare este „sursa capabilă să provoace în mod deliberat daune res , în opoziție cu proprietarul” ^[1] . Amenințarea poate fi un individ, un grup social sau un obiect. Caracteristicile amenințătoare sunt dinamismul și relativitatea. Dinamismul se referă la capacitatea de a provoca reacții față de proprietar; relativitatea implică faptul că, în contexte diferite, amenințările răspund diferitelor teorii ^[1] .

Amenințările sunt clasificate în trei categorii ^[1] :

de origine naturală (dezastre, cutremure, inundații) asupra cărora nu este posibil să se afecteze în mod privat;
de origine aleatorie (dezastre aeriene, accidente nucleare, căderi de meteorit) pe care este posibil să se ofere un răspuns limitat la prevenire, urgență și restaurare;
de origine deliberată (bombardamente, acțiuni de război, terorism) asupra cărora este posibil să se intervină asupra cauzelor reducerii amenințării.

Indicatori de analiză

Situatie

Relația dintre proprietarul res (B) și amenințare ( M ) este de tip perceptiv, deoarece este în esență legată de teama pe care acesta din urmă o percepe într-o situație dată ( Si ). Vezi următoarea formulă:

S (B) = f (M, Si)

Securitatea unui res egalează combinația de amenințare și situație.

Vulnerabilitate

V = f (B, Si, M)

Vulnerabilitatea este egală cu combinația de amenințare și res într-o situație dată.

Vulnerabilitățile sunt împărțite în obiective depind de res și situație, cele subiective depind de amenințare. Vulnerabilitatea res , de exemplu, influențează gravitatea daunelor; cele oferite de situație influențează motivația proprietarului; cele oferite de amenințare afectează probabilitatea de daune ^[1] .

Dăuna

D = f (V / M)

Prejudiciul „apare din întâlnirea dintre amenințare și res care trebuie protejate, prin vulnerabilitatea oferită de situație” ^[1] . Analiza daunelor se concentrează pe două elemente: posibilitatea și gravitatea. Posibilitatea este măsurată prin analiza riscurilor . Severitatea este măsurată pe o scară de valori cuprinse între zero și daune maxime.

Risc

Risc = M / S

Riscul este egal cu raportul dintre amenințare și securitate. Riscul nu trebuie confundat cu amenințarea. Deși acest lucru indică sursa pericolului, riscul este probabilitatea ca dauna să apară. La rândul său, riscul este împărțit în „risc de deteriorare” și „risc de falibilitate”, care se referă la faptul că sistemele de securitate sunt supuse posibilității de avarie sau defecțiune.

Teoriile analizei amenințărilor

Există mai multe teorii care explică amenințarea. Conform teoriei judiciare, amenințarea se explică prin concurența motivației agentului (Mo), a capacității acestuia (C) și a oportunității de a efectua actul (O). Conform teoriei războiului, evaluarea capacității este suficientă, deoarece atât motivațiile, cât și oportunitățile provin din aceasta. Potrivit teoriei sociologice, pe de altă parte, motivația și oportunitatea sunt preponderente, deoarece capacitatea este o valoare redusă. Alte teorii, cum ar fi, de exemplu, „câmpul” iau în considerare și alți factori precum personalitatea agentului (P), mediul (A) și timpul (T) ^[1] :

mediul local (plan, organizare, producție, relații etc.)
mediul global (economie, legislație, morfologie, topografie etc.)
fazele de timp
- primul
- pe parcursul
- după

Metodologie

Analiza amenințărilor folosește metode diferite în funcție de bonusurile și penalitățile fiecăruia: probabilist, competitiv și organizat.

Abordarea probabilistică urmărește să analizeze amenințarea cu ajutorul balisticii, științelor actuariale și analizei sistemelor de securitate. Etapele metodei sunt:

identificarea potențialelor amenințări
estimarea probabilității de apariție
identificarea eventualelor daune
calculul indicilor de risc
alegerea apărării

Bonus: după ce a stimulat dezvoltarea metodelor analitice și raționalizarea costurilor de oportunitate

Malus: existența diferitelor modele matematice este cauza relativității sistemului

Abordarea competitivă ia în considerare combinațiile care pot fi obținute între comportamente, motivații și abilități ale agentului în raport cu punctele slabe ale sistemului de securitate. Etapele metodei sunt:

analiza atacatorilor
evaluarea obiectivelor
identificarea punctelor slabe ale sistemului
calculul daunelor
alegerea apărării

Bonus: ia în considerare elementul uman

Malus: dificultate în corelarea variabilității extreme a comportamentului uman cu grilele de evaluare

Abordarea organizațională pleacă de la considerația că, având în vedere imprevizibilitatea extremă a amenințărilor, este mai convenabil să se concentreze atenția asupra raționalizării apărării. Etapele sunt:

identificarea obiectivelor posibile
identificarea amenințărilor
identificarea modurilor în care amenințările le afectează obiectivele
alegerea apărării

Bonus: Este ideal pentru situații cu risc ridicat

Malus: îl forțează pe analist să ridice din ce în ce mai mult nivelul de amenințare, cu riscul supra-uciderii

Notă

^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f Manunta G. (2000) Teorii și metodologii de securitate , în Balloni A., Bisi R. (editat de) „Criminologie aplicată pentru investigații și securitate”, Milano, Angeli, pp. 88-181