Acord comercial anti-contrafacere

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Acord comercial anti-contrafacere
Acordul comercial anti-contrafacere map.svg
Tip tratat plurilateral
Semnătură 1 octombrie 2011
Loc Tokyo , Japonia
Eficacitate Nu este în vigoare
Condiții Ratificarea de către 6 state
A declanșa 1
Semnatari Australia Australia
Canada Canada
Coreea de Sud Coreea de Sud
Japonia Japonia
Mexic Mexic
Noua Zeelanda Noua Zeelanda
Singapore Singapore
Statele Unite Statele Unite
Ratificatoare Japonia Japonia
Depozitar Japonia Japonia
Limbi Franceză , engleză , spaniolă
articole din tratate prezente pe Wikipedia

„Acordul comercial anti-contrafacere (cunoscut și sub numele de Acord comercial anti-contrafacere și cu inițialele ACTA) este un acord comercial plurilateral care dictează reguli mai eficiente de combatere a contrafacerii și pirateriei pentru a proteja drepturile de autor, brevetele și alte forme de drepturi de proprietate asupra bunurilor, serviciilor și activităților legate de rețea. Un alt obiectiv al acordului este armonizarea regulilor preexistente cu Acordul TRIPs (Aspecte legate de comerț ale drepturilor de proprietate intelectuală) [1] , unul dintre cele mai importante instrumente juridice internaționale în domeniul dreptului industrial implementat în legislația italiană. sistem cu Legea 29 decembrie 1994 n. 747.

ACTA a fost semnat la Tokyo la 26 ianuarie 2012 între 22 din cele 28 de state membre ale Uniunii Europene, inclusiv Italia (Cipru, Republica Estonia, Republica Slovacă, Germania și Olanda nu au semnat) și statele care au adoptat ACTA încă din octombrie 2011: Australia, Canada, Japonia, Republica Coreea, Statele Unite Mexicane, Regatul Maroc, Noua Zeelandă, Republica Singapore, Confederația Elvețiană și Statele Unite ale Americii. Parlamentul European a fost chemat să ratifice acordul la 11 iunie 2012. Ratificarea a fost respinsă la 4 iulie 2012 cu un vot al Parlamentului European, care sa încheiat cu 478 voturi împotrivă, 39 pentru și 165 abțineri. [2]

Acordul a fost puternic criticat ca fiind subiectul negocierilor confidențiale între state și considerat a fi în detrimentul drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor europeni și non-europeni până la punctul de a declanșa o vastă mobilizare internațională condusă de La Quadrature du Net.

Istorie

În 2007 [3] au fost începute negocieri care implică patruzeci de state și diverse asociații ( MPAA , RIAA ) și multinaționale ( eBay , Google Inc. , Intel , News Corporation , Sony , Time Warner și Verizon ) [4] .

Negocierile dintre diferitele state, multiplele proiecte ale documentului și elementele fondatoare ale acordului au rămas întotdeauna secrete opiniei publice, cu excepția scurgerilor ocazionale care au stârnit în mod repetat perplexitate și îngrijorare [5] din cauza influenței enorme pe care acordul pare să poată exercita asupra dinamicii legate de utilizarea conținutului protejat [6] .

În cursul anului 2009, au fost scoase la iveală câteva pagini importante ale primelor versiuni negociate ale ACTA, din care este clar că acordul este un plan de predare a controlului strategic al conținutului Internet industriei cinematografice și muzicale, dominând parlamentele naționale ale statelor semnatari. ACTA sugerează pedepse cu închisoarea „suficient de mari pentru a fi un factor de descurajare valid” pentru încălcarea drepturilor de autor, chiar și fără profit. Datorită altor documente scurse, în același an s-a aflat că ACTA își propune să impună, prin colaborări forțate, un control forțat al industriei drepturilor de autor asupra furnizorilor de acces la Internet, răspunderea penală în caz de refuz și obligația de interceptare. necesitatea unui mandat din partea judecătorului. [7]

De asemenea, aflăm că: Uniunea Europeană participă la negocierile ACTA pe baza unui mandat din partea Consiliului dat Comisiei Europene (Direcția Generală Comerț); Consiliul de Miniștri negociază direct secțiunile care prevăd sancțiuni penale și închisoare; Parlamentul European și parlamentele naționale nu au fost niciodată informate nici de Consiliul European, nici de Comisia Europeană, nici de guvernele statelor membre; existența ACTA este recunoscută oficial și sunt divulgate datele și locurile în care vor avea loc negocierile ulterioare.

Între timp, în SUA, președintele Obama intervine personal pentru a sigila ACTA din motive de securitate națională . Pentru prima dată în istorie, protecția industriei de film și muzică devine o problemă de securitate națională pentru Statele Unite . [8]

Între sfârșitul anului 2009 și începutul anului 2010 , Parlamentul European a prezentat Comisiei 4 întrebări orale și 2 întrebări scrise pentru emiterea documentelor referitoare la ACTA. Într-adevăr, Parlamentul însuși, cu încălcarea TFUE, nu a fost încă pe deplin informat nici cu privire la negocieri, nici cu privire la conținutul ACTA. De-a lungul anului 2009 până la data de 24 aprilie 2010, data primei lansări oficiale a documentelor ACTA, deputații europeni sunt obligați să vadă acordul prin intermediul documentelor divulgate puse la dispoziția lor de către Coaliția Opennet și / sau WikiLeaks .

În martie 2010 , Parlamentul European , cu 633 voturi pentru, 13 împotrivă și 16 abțineri, a cerut în mod oficial transparență deplină în cadrul negocierilor [9] .

Într-un articol datat 1 mai 2011, ziarul La Repubblica reconstruiește firul roșu care leagă numeroasele inițiative de lobby care vizează înăsprirea controlului conținutului creativ de pe net. [10]

La începutul anului 2012, Avaaz.org s-a mobilizat împotriva ACTA cerând să facă lumină asupra efectelor sale, colectând 3.000.000 de semnături.

La 4 iulie 2012, Parlamentul European a respins definitiv tratatul anti-contrafacere Acta: 478 de deputați au votat împotriva, 39 pentru și 165 s-au abținut.

Proteste

De când acordul propus a trecut la opinia publică, au existat numeroase proteste împotriva ACTA. În Italia, cea mai mare mobilizare a avut loc în februarie 2010 în cadrul diferitelor inițiative ale Rețelei digitale de frontiere, care pentru această ocazie a emis o scrisoare publică adresată parlamentarilor italieni prin care le cerea să respingă ACTA. [11] Au existat numeroase proteste pentru a împiedica aprobarea ACTA. Multe petiții au început pe internet [12] .

Notă

  1. ^ ACTA Key Elements - La Quadrature du Net
  2. ^ Nu tratatului Acta împotriva contrafacerii îngropat de parlamentul european - Repubblica.it .
  3. ^(EN) Eddan Katz, Gwen Hinze, Impactul Acordului comercial de combatere a contrafacerii asupra economiei cunoașterii: Responsabilitatea biroului reprezentantului comercial al SUA pentru crearea normelor de aplicare a PI prin acorduri comerciale executive [ link rupt ] . Jurnalul Yale de Drept Internațional Online
  4. ^ Giacomo Dotta, ACTA, toate sunt conforme cu Doctrina Sarkozy , în WebNews , 05 noiembrie 2009.
  5. ^ Mauro Vecchio, ACTA, geopolitics of copyright , în Punto Informatico , 02 martie 2010. Accesat la 3 aprilie 2010 .
  6. ^ Mauro Vecchio, ACTA, cine vrea transparență? , în Punto Informatico , 26 februarie 2010. Accesat la 3 aprilie 2010 .
  7. ^ ACTA Timeline: Ethical Exchange Movement Arhivat 25 ianuarie 2012 la Internet Archive .
  8. ^ Administrația Obama declară secretul „securității naționale” propus de tratatul de PI | Nivelul amenințării | Wired.com
  9. ^ Giacomo Dotta, UE solicită transparență cu privire la ACTA [ link rupt ] , în WebNews , 11 martie 2010. Accesat la 3 aprilie 2010 .
  10. ^ Summitul G8 dorit de Sarkozy să rescrie regulile web - Repubblica.it
  11. ^ ACTA: o amenințare globală la adresa libertății - FrontiereDigitali , pe frontieredigitali.net . Adus la 30 ianuarie 2012 (arhivat din original la 14 aprilie 2012) .
  12. ^ Semnați petiția împotriva ACTA, gagul de internet global , pe agoradigitale.org . Adus la 3 iulie 2014 (arhivat din original la 14 iulie 2014) .

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Dreapta Portalul legii : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de drept