Antonio Pitaro

Această intrare sau secțiune pe tema medicilor italieni nu citează sursele necesare sau cele prezente sunt insuficiente. Comentariu : o singură carte (greu verificabilă) ca sursă? Puteți îmbunătăți această intrare adăugând citate din surse de încredere în conformitate cu liniile directoare privind utilizarea surselor .

Antonio Pitaro ( Borgia , 31 august 1767 - Paris , 28 iulie 1832 ) a fost un medic și om de știință italian .

Doctor în toate științele, savant și academic, a predat medicina la universitățile din Salerno , Napoli și la Sorbona din Paris. Doctor al familiei Buonaparte , operele sale îmbrățișează cele mai disparate teme. La Paris i s-a ridicat un monument într-o vilă de oraș, pentru a-i eterniza munca și ingeniozitatea.

Biografie

Incertitudini legate de data nașterii

Antonio Pitaro s-a născut în Borgia (Italia) din Saverio și Rosa Febrajo. Data nașterii nu este sigură: numeroase informații biografice se găsesc în dezacord între ele; în plus, același Pitaro, în cursul vieții sale, a declarat nume diferite și și-a schimbat vârsta în mod repetat, sporind sentimentul de mister și enigmaticitate în jurul figurii sale. Mai mult, registrul de botez al parohiei Borgia nu poate fi considerat o sursă de încredere, deoarece a fost rescris pe baza amintirilor și adnotărilor, după ce a fost distrus în incendiul care a urmat cutremurului care a distrus orașul în 1783. Cu toate acestea, cele mai multe ipoteza acreditată este că s-a născut în 1767.

Familia și studiile timpurii

Pitaro făcea parte dintr-o familie distinsă. Și-a început studiile cu mare profit în seminarul arhiepiscopal din Squillace (care la acea vreme era singurul centru de instruire), deși nu a manifestat o vocație religioasă clară. De asemenea, a fost influențat de tatăl său și de multe ori și-a urmat învățăturile. Figura lui Saverio Pitaro este adesea menționată de fiul său în scrierile sale științifice: este de fapt descris ca un om științific riguros și opiniile sale sunt raportate frecvent pentru a corobora observațiile făcute.

Șederea la Napoli și revoluția din 1799

Pitaro, după ce a făcut progrese rapide în științele naturii, s-a mutat la Napoli, capitala Regatului, pentru a studia medicina. A absolvit foarte tânăr la vechea și faimoasa Universitate din Salerno și, deja în 1788, la doar 21 de ani, a fost profesor la Spitalul Corpului Regal de Artilerie din Napoli. Activitatea științifică a lui Pitaro în Napoli a fost intensă și frenetică; datorită numeroaselor sale lucrări, a obținut o credibilitate considerabilă în domeniul academic, precum și o reputație foarte mare. În 1799, Republica Napoletană a fost proclamată; în această perioadă, se știe puțin despre activitatea științifică a lui Pitaro. Unele surse raportează că sfatul său a fost solicitat pentru a examina o minge de foc engleză găsită de trupele franceze; cu aceeași ocazie, este lăudat pentru abilitățile sale și perspicacitatea analizei sale asupra compoziției bombei; este, de asemenea, apreciat pentru că a reușit să obțină, prin experimente, un model cu capacități superioare incendiare și distructive. Importanța acestui episod este mărturisită de faptul că amiralul Francesco Caracciolo a folosit dispozitivul reconstruit și îmbunătățit de Pitaro în luptele împotriva britanicilor. Cu toate acestea, rolul politic al lui Pitaro în revoluție este destul de ambiguu. Odată cu intervenția comună a cardinalului Ruffo , Horatio Nelson și a trupelor ruse și turce, Revoluția napolitană se încheia rapid. Mulți intelectuali și susținători ai noii Republici au fost executați sau închiși, iar Pitaro a fost condamnat și închis în închisorile Castel dell'Ovo, din care a reușit cu înțelepciune să scape, se spune deghizat în femeie și să fugă pe insula Capri. Din acest moment a fost alungat din regatul Napoli: prin urmare, și-a început lungul exil, care l-ar fi condus să trăiască la Paris pentru tot restul vieții sale.

Exilul la Paris și moartea

La scurt timp după sosirea sa la Paris, Pitaro s-a dedicat studiului și practicii medicinei practice, în care a dobândit în curând o bună reputație. Comportamentul său, în această perioadă, trebuie să fi fost destul de echivoc: numele său este de fapt raportat într-o listă de exilați monitorizați în mod constant de poliție (adică, considerați ca dușmani ai Franței imperiale). De asemenea, a frecventat unele prietenii de necontestat; cu toate acestea, s-a dovedit în același timp șiret și în curând a reușit să-și croiască drum în saloanele pariziene și, în special, în sufrageria Mariei Letizia Ramolino , mama lui Napoleon, devenind în cele din urmă medicul acestuia din urmă. Faima, prieteniile importante și protecția de la poliție pe care le-a obținut, în această perioadă, i-au permis să înfrunte cu liniște chiar și schimbările radicale ale Restaurării. A murit la Paris în 1832 și, în ciuda bunei reputații pe care le-a obținut, moartea sa a fost fără zgomot: aceasta se datorează probabil atât combinației de factori (cum ar fi revoltele și răspândirea holerei), care a ținut întregul oraș cu respirație împiedicată, atât la pierderea progresivă, de către Pitaro, a facultăților mentale, cât și a abilităților fizice, care i-au determinat înstrăinarea rapidă față de prieteni și din centrul culturii țării.

Scrieri științifice

Primele lucrări: studii chimico-fizice

Deși Pitaro și-a început studiile și observațiile la o vârstă foarte fragedă în țara sa natală, abia în ultimul deceniu al secolului al XVIII-lea au fost făcute primele sale publicații. În 1794, a prezentat rezultatele muncii sale îndelungate despre cenușa vulcanică în eseul Expunerea substanțelor constitutive ale cenușii vulcanice căzute în această ultimă erupție pe 16 din trecutul apropiat al lunii iunie : lucrarea și expoziția sunt conduse de Pitaro , urmând criterii strict științifice, cu sprijinul tehnicilor inovatoare de laborator; după o analiză chimico-fizică detaliată a cenușii, autorul locuiește într-o polemică energetică împotriva celor care efectuează lucrarea și observațiile într-un mod prea imprecis și pripit. Al doilea său eseu, Scrisoare analitico-chimică despre cărbunele fosil găsit în provincia Salerno , a fost publicat în 1796; de asemenea, în această lucrare putem urmări o precizie notabilă în metoda de lucru și utilizarea tehnicilor și instrumentelor configurate special pentru acest studiu. În 1797, însă, analiza unui fenomen atmosferic a fost publicată, sub forma unei scrisori, în „Giornale Letterario” din Napoli: Descrierea unui meteor igneu apărut la orizontul Napoli în august 1797 . Autorul dezvăluie că a observat o variație puternică a temperaturii și o anumită activitate electrică în aer în timpul observării fenomenului: continuă, prin urmare, să expună conjecturi și analize, citând și alte observații ale fenomenului, făcute în alte zone al Regatului.

Tratate medicale și memorii științifice

În 1805, „' Considérations et expériences sur la tarentule ” a fost publicat la Paris; în carte, scrisă în franceză, Pitaro expune observațiile sale tinerețe, făcute cu mulți ani mai devreme în Borgia, despre consecințele mușcăturii de tarantulă și indică muzica ca remediu împotriva tarantismului : el susține, de fapt, că este cea mai bună terapie pentru om, dar efectele sale sunt foarte greu de explicat. Autorul formulează, de asemenea, câteva teorii cu privire la efectul terapiei sonore asupra comportamentului uman, oprindu-se pentru a analiza diferitele tipuri de ritmuri în funcție de stimuli perceptuali, care pot provoca stimuli și sugestii diferite în persoană. Din anul următor, există o carte de colecție de memorii științifice, „ Parallèle physico-chimique ”; lucrarea, scrisă în franceză, a fost dată presei în grabă și prezintă mai multe inexactități: de exemplu, arată o lipsă vizibilă de atenție în redactarea și prezentarea părților, atât de mult încât, în ceea ce privește diferitele articole, indexul nu corespunde conținutului sau ordinii memoriilor. Volumul poate fi împărțit în două părți: prima se deschide cu o disertație despre „fluidele invizibile”, galvanism și Alessandro Volta și se încheie cu un eseu despre tarantism publicat separat anul precedent; a doua parte este alcătuită din alte memorii, dintre care cea principală este intitulată „ Introducere în cercetarea fenomenelor și cauzelor morții aparente ”: în ea, Pitaro descrie experiențele personale dobândite în timpul exercițiului profesiei medicale, în contact direct cu pacienții care au prezentat simptomele morții aparente și asupra cărora a aplicat două practici de salvare: galvanism metalic și introducerea aerului din plămâni; în special, în ceea ce privește prima practică, Pitaro susține că a ajutat mai mulți oameni aparent morți și că i-a ajutat să „revină la viață” datorită stimulărilor galvanismului metalic; mai mult, datorită dificultății tot mai mari a cercetărilor asupra oamenilor, din cauza lipsei de noi cadavre, Pitaro susține că și-a continuat profitabil experimentele, folosind animale pe care le-a pregătit pentru cercetare, prin înecarea în apă sau prin strangularea cu o dantelă. Medicul afirmă, de asemenea, că intervenția terapeutică, pentru a fi eficientă, trebuie practicată cu extremă imediată, adică atunci când organele și sistemele nu au suferit încă daune ireversibile. Sunt raportate apoi cazurile de aplicare a metodei menționate anterior de către alți medici. În cele din urmă, autorul încheie memoria, susținând că voința, spiritul, starea de spirit și temperamentul unui individ pot condiționa reactivitatea și fizicitatea corpului său și, prin urmare, recuperarea sa din starea de moarte aparentă. Printre altele, un memoriu foarte important este prezentat în această a doua secțiune, „ Cercetări și observații făcute la Grotta dell'Arco de pe insula Capri ”: în acesta, Pitaro relatează studiile făcute în anii de predare în Napoli, când a analizat compoziția unei substanțe negre prezente pe pereții peșterii. În acest caz, este interesant de descoperit că autorul a construit un model în miniatură al aceleiași peșteri construit într-una din curțile Spitalului Corpului de Artilerie, completat cu insecte, moluște și alte animale vii, pentru a reproduce condițiile de mediu din care a format substanța caracteristică.

Tratatul privind producția de mătase

Ultima sa publicație științifică, poate una dintre cele mai importante, a fost cea referitoare la producția de mătase: „ La Science de la sétifère ou dell'arte de produire la soie ”; aici a decis să valorifice cunoștințele pe care le învățase în tinerețe în Borgia și în orașele învecinate, unde tehnicile de producere a mătăsii erau de obicei avansate. Potrivit editorului, Pitaro a durat 30 de ani pentru a finaliza redactarea lucrării, care a fost, prin urmare, atent structurată și documentată. Eseul a fost împărțit în trei părți: prima a fost dedicată cultivării dudului, tratând istoria naturală a copacului, descrierea botanică și caracteristicile acestuia, la care autorul a adăugat numeroase observații personale, extrase din experiențele sale timpurii din Calabria. În a doua parte, foarte inovatoare, el s-a ocupat de bolile viermelui de mătase, inclusiv de rezultatele numeroaselor experimente menite să stabilească măsurile care trebuie luate pentru a proteja viermii de mătase de boli. În această parte, abilitățile lui Pitaro ca observator, medic și biolog sunt pe deplin dezvăluite. În partea finală, procedurile de preparare a coconilor au fost descrise cu o precizie extremă, îmbogățite cu sfaturi pentru a face producțiile de mătase optime. Lucrarea, care a fost împărțită în continuare în subcapitole pentru a permite o analiză mai detaliată, a stârnit entuziasmul celor mai experți iubitori de dud.

Scrieri literare

Din 1811, Pitaro s-a dedicat și literaturii, stabilind legături puternice cu scriitori precum Gaspare Mollo și Petronj. Doctorul s-a întors la literatură în 1832, probabil dus de marea reputație de care se bucurau scriitorii italieni din Franța: a compus un poem împotriva tiraniei și pentru libertatea popoarelor, „ Umbra Washingtonului la mormântul lui George Canning ”; este o lucrare în 18 cântece, în care autorul își imaginează spiritul lui George Washington , în fața mormântului omului de stat englez George Canning , reflectând la teme precum tirania, libertatea, independența și multe altele. Dacă, pe de o parte, atitudinea deschis anti-austriacă mărturisește un context ideologic tipic italian (gândiți-vă doar la Ugo Foscolo ), atitudinea de ostilitate amară față de britanici este în schimb un indiciu al unor profunde influențe culturale franceze. În poem există și câteva versuri muzicale ale compozitorului Ferdinando Paër . A doua ediție a operei a fost extinsă cu o colecție intitulată „ Poezii elegiace ”; primul poem, intitulat „ Lampa generalului Foy ”, are o importanță deosebită: în descrierea momentelor trecerii lui Foy, poetul-doctor a reușit să combine poezia și medicina, aducând tabloul clinic al morții unui om în versuri.

Bibliografie

• Alfredo Focà, Riccardo Guerrieri, Stefania F. Leo, Antonio Pitaro, medic și om de știință de la Borgia la Paris între '700 și' 800 , Laruffa Editore.

Portal Biografii

Portalul Medicinii