Bătălia de la Guayabos

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Bătălia de la Guayabos
al războaielor civile argentiniene
Data 10 ianuarie 1815
Loc Lângă pârâul Guayabos, în departamentul Salto , Uruguay .
Rezultat Victoria armatei provinciei de est
Implementări
Director Armata Armata Provinciei de Est
Comandanți
Efectiv
800 [1] - 1 535 [2] bărbați 1 200 [1] - 1 800 [2] bărbați
Pierderi
200 de morți și 400 de prizonieri [1]
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia

Bătălia de la Guayabos a fost o bătălie de război purtată la 10 ianuarie 1815 între o armată înființată de Director , care preluase puterea la Buenos Aires , și milițiile din Provincia de Est care au sprijinit caudilul federalist José Gervasio Artigas , condus pe prilej de Fructuoso Rivera .

Bătălia a fost purtată lângă pârâul Guayabos, în actualul departament Salto , în Uruguay , și a văzut victoria armatei de est. Ciocnirea a forțat autoritățile din Buenos Aires, deja angajate în alte teatre de război în lupta pentru independență, să abandoneze teritoriul de la est de râul Uruguay ; influența ideilor federaliste a lui Artigas asupra celorlalte provincii argentiniene a declanșat, de asemenea, o perioadă foarte lungă de război civil în zona Río de la Plata .

Context istoric

Conflictul dintre liderii armatei trimiși de Triumviratul din Buenos Aires și Artigas i-a determinat pe acesta din urmă la 20 ianuarie 1814 să abandoneze asediul Montevideo , unde se baricadaseră elemente loiale coroanei spaniole . [3] Retragerea a fost văzută ca un act de război de către guvernul din Buenos Aires; noul director suprem , Gervasio Antonio de Posadas , l-a declarat trădător și i-a acordat o recompensă. Artigas a fost astfel nevoit să se retragă lângă malurile râului Uruguay, unde a putut primi elemente din provinciile din apropiere, care s-au alăturat trupelor sale de est; în același timp a refuzat să fie de acord cu realiștii. [4]

Înfrângerea echipei navale spaniole care apăra Montevideo a fost o lovitură fatală pentru oraș, care sa predat armatei generalului Carlos María de Alvear pe 23 iunie. [5] Artigas și-a trimis locotenentul Fernando Otorgués să ceară predarea pieței trupelor estice; după ce s-a prefăcut că vrea să negocieze pașnic, Alvear a atacat în mod neașteptat tabăra contingentului estic, situat în localitatea Las Piedras , în noaptea de 25 iunie, obligându-l să fugă. [6]

În lunile următoare, Alvear a continuat să se ocupe de emisarii din Artigas, dar s-a pregătit în secret pentru acțiunea militară. [7] Prefăcându-se că îmbarcă o parte a garnizoanei către Buenos Aires, generalul a aterizat în loc în Colonia del Sacramento, exact la sosirea diviziei colonelului Manuel Dorrego , trimis de Director, hotărât să împiedice reunirea dintre Otorgués și caudillo-ul estic. [8]

La 6 octombrie 1814, Dorrego a atacat trupele lui Otorgués în Marmarajá , obligându-l să fugă în Brazilia după ce a lăsat 70 de morți pe teren. [1] După această victorie, colonelul și-a concentrat forțele împotriva contingentului comandantului estic Fructuoso Rivera , care a început o retragere treptată spre râul Uruguay, unde a fost campat Artigas, care i-a trimis o întărire substanțială. După ce a pierdut câțiva bărbați într-o luptă, Dorrego a decis să se retragă la Köln. [9]

Bătălia

După ce a primit întăriri de la generalul Soler, plasat de Alvear ca noul guvernator al Montevideo, Dorrego și-a reluat marșul împotriva sediului orientalilor, deranjat de acțiunile de gherilă ale căpitanului Lavalleja , căruia Rivera i-a dat sarcina de a controla colonelul inamic. [10] La începutul lunii ianuarie 1815 a ajuns la confluența pârâurilor Guayabos și Arerunguá, de unde plecase Artigas, lăsând divizia Rivera la locul său. [11]

Pe 10 ianuarie, cele două armate s-au ciocnit. La atacul lui Dorrego la prânz, Rivera a simulat o înfrângere, retrăgându-se în direcția unui bazin, la marginea căruia se ascunsese cavaleria estică, rămânând gata să contraatace. [12] După patru ore și jumătate de luptă, colonelul armatei naționale a reușit să scape cu doar 20 de persoane în urma sa; restul trupelor sale au fost ucise, capturate sau dispersate. [10]

Urmări

Cu cea mai mare parte a armatei angajate pe alte fronturi, autoritățile din Buenos Aires nu au putut reacționa la înfrângere. La 25 februarie, garnizoana Armatei Naționale a abandonat Montevideo, care a fost ocupată două zile mai târziu de trupele estice. Între timp, influența ideilor federaliste a lui Artigas a infectat provinciile Entre Ríos , Corrientes , Santa Fe și Córdoba . [13] Succesul caudillo- ului din Provincia de Est a permis crearea cu aceste provincii a Liga Federală sau Liga de los Pueblos Libres (în italiană „Liga Popoarelor Libere”), pe care expedițiile repetate le-au trimis de puterea centralistă din Buenos Aires Aires nu a reușit să se aplece [14] și că câțiva ani mai târziu a sancționat înfrângerea definitivă a Directorului în bătălia de la Cepeda . [15]

Regele Portugaliei Ioan al VI-lea , exilat în Brazilia în acei ani, a profitat de slăbiciunea trupelor defensive pentru a invada Banda Orientală în 1816 , mizând pe complicitatea din Buenos Aires. Artigas a fost astfel obligat să fugă din Montevideo pentru a întreprinde o serie continuă de acțiuni de gherilă în interior; [16] a pierdut astfel influența asupra propriilor aliați Estanislao López și Francisco Ramírez . [17] Înfrângerea militară împotriva acestuia din urmă l-a forțat în cele din urmă să se exileze în Paraguay . [18]

Notă

  1. ^ a b c d Marley , pp. 396-397 .
  2. ^ a b ( ES ) May, Baudean, Olivera and Balbi - Estrategia y desarrollo táctico del plan artiguista para enfrentar a las fuerzas centralistas en 1814 y 1815, Instituto Militar de Estudios Superiores ( PDF ), on imes.edu.uy. Adus la 22 ianuarie 2013 .
  3. ^ Arreguine , p. 226.
  4. ^ Ștampilă , pp. 282-290 .
  5. ^ Ștampilă , pp. 293-290 .
  6. ^ Arreguine , p. 238.
  7. ^ Arreguine , pp. 239-240 .
  8. ^ Brienza , pp. 137-138 .
  9. ^ Ștampilă , pp. 299-300.
  10. ^ a b Diodorus de Pascual , pp. 31-32 .
  11. ^ Ștampilă , pp. 313-314.
  12. ^ Arreguine , pp. 244-245 .
  13. ^ Ștampilă , pp. 316-317 .
  14. ^ Shumway , pp. 56 și ss.
  15. ^ López , pp. 75 și ss.
  16. ^ Sáenz Quesada .
  17. ^ López , pp. 92 și ss.
  18. ^ López , pp. 413 și ss.

Bibliografie