Bătălia de la Cepeda (1859)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Bătălia de la Cepeda
parte a războaielor civile argentiniene
Data 23 octombrie 1859
Loc Cepeda , provincia Santa Fe
Rezultat Victoria Confederației Argentine
Implementări
Comandanți
Efectiv
14.000 [1] 9.000 [1]
Pierderi
300 de morți 100 de morți
2.000 de prizonieri
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia
Manual

Bătălia de la Cepeda , care a avut loc la 23 octombrie 1859 ca parte a războaielor civile argentiniene , a fost una dintre cele două bătălii care au avut loc cu mulți ani distanță în mediul rural din jurul Cepeda , în provincia Santa Fe , Argentina .

În luptă, forțele statului Buenos Aires s-au separat de restul țării în 1852 , cu cele ale Confederației Argentine . Armata din Buenos Aires a fost înfrântă și, după o serie de negocieri, s-a ajuns la pactul de la San José de Flores , care prevedea reintrarea provinciei rebele în Republica Argentina .

Context istoric

Bătălia de la Caseros din 1852 încheiase o lungă perioadă de ciocniri neîntrerupte între liderii provinciali, caudillos , fiecare cu propria armată; cu toate acestea, ciocnirile dintre cei care susțineau un stat centralizat ( unitarios ) și cei care, în schimb, susțineau o federație egală de provincii ( federales ) nu se încheiaseră . Primul, în urma acordului de la San Nicolás , preluase puterea în provincia Buenos Aires , refuzând să se adapteze la politicile celorlalți guvernatori provinciali, intenționați să reorganizeze statul printr-o constituție federală . Prin urmare, s-au separat de restul țării, creându- și propriul stat independent, care nu a participat la promulgarea Constituției din 1853 și a refuzat adoptarea acesteia. [2]

Justo José de Urquiza .

În timpul președinției lui Justo José de Urquiza , câștigătorul Caseros, țara a fost împărțită în două. Deși mulți dintre federali vor împinge să invadeze provincia separatistă, Urquiza a dorit să păstreze o atitudine moderată față de porteños, încercând să ajungă la un acord; diferitele guverne care s-au succedat la Buenos Aires au refuzat totuși toate negocierile. Chiar și Confederația nu a putut încerca să sprijine un candidat moderat la alegerile pentru postul de guvernator, deoarece puterea politică și economică a unitariilor a reușit să aducă victoria unuia dintre cei mai radicali exponenți ai taberei lor, Valentín Alsina , care a luat deținerea atribuțiilor sale în mai 1857 . [3]

Între timp, secesiunea a provocat grave daune economice Confederației: exporturile au continuat să treacă aproape exclusiv din portul Buenos Aires , a cărui vamă a rămas cea mai importantă sursă de venituri fiscale din țară. [4] Situația a devenit în scurt timp nesustenabilă și confruntarea armată a devenit în cele din urmă inevitabilă.

Bătălia

Casus belli a sosit în octombrie 1858 odată cu asasinarea fostului guvernator al San Juan Nazario Benavídez . Acesta din urmă, după ce a fost răsturnat în urma unei lovituri de stat promovate de liberali apropiați guvernului din Buenos Aires, a fost încarcerat și în cele din urmă ucis de propriii săi închisori. Vestea asasinării lui Benavídez a fost întâmpinată cu satisfacție de presa Porteña , care a mers până acolo încât i-a urat lui Urquiza aceeași soartă. [5]

La 6 mai 1859 , Congresul a autorizat Urquiza să folosească toate mijloacele pentru a reincorpora Buenos Aires în națiune. La rândul său, adunarea provincială din Buenos Aires a trimis două nave pentru a bloca portul noii capitale a Confederației, Paraná ; echipajul unuia dintre aceștia s-a răzvrătit însă la 7 iulie și s-a predat federaliștilor, ducând la eșecul operațiunii. [6]

După negocierile, la care a participat și ambasadorul Statelor Unite ale Americii ca mediator, echipa navală națională a navigat din Montevideo și a forțat trecerea insulei Martín García pe 14 octombrie, [1] ajungând astfel în fața portului din Buenos Aires . Incursiunea unei patrule porteña , care a trecut granița pentru o acțiune de război, l-a convins pe Urquiza să dea ordinul de a avansa. [7]

În avans, pe 22 octombrie armata din Urquiza s-a întâlnit pe malul drept al pârâului numit Arroyo del Medio avangarda inamică, formată din cele mai bune trupe de cavalerie ale sale; trei divizii i-au atacat, făcându-i să se retragă și să-i urmărească până când s-au confruntat cu cea mai mare parte a armatei inamice desfășurate. A doua zi, bătălia nu putea începe până la cinci și jumătate seara, întrucât armata confederată avansase atât de repede încât era lipsită de provizii și muniție; Mitre nu a profitat de aceasta rămânând pe poziție.

Urquiza a plasat artileria în centrul matricei, intercalată cu șase batalioane de infanterie dispuse în coloane paralele, în timp ce cavaleria ocupa cele două aripi; după care s-a atacat de pe aripa dreaptă, dispersând inamicul pe partea stângă și capturând un întreg batalion de infanterie. Un atac al armatei din Buenos Aires împotriva aripii drepte a armatei confederate a fost oprit în schimb de artileria acesteia. Bătălia s-a încheiat noaptea târziu cu dizolvarea totală a trupelor din Buenos Aires. [8]

Bartolomé Mitre .

După un marș forțat de 36 de ore, Mitre a ajuns la San Nicolás de los Arroyos cu doar 2.000 de oameni și 6 tunuri, lăsând Urquiza cu 2.000 de prizonieri, 20 de piese de artilerie și o mare pradă de război. [1]

Tratatul de pace

Îmbarcându-se în San Nicolás, armata din Buenos Aires a reușit să coboare pe Parana și să se întoarcă în oraș, unde Mitre a încercat inițial să-și revendice victoria și a anunțat că a readus „legiunile intacte”. [9] Între timp, Urquiza a avansat rapid, dar a trimis semne de reconciliere; în loc să pună asediul, a preferat să se oprească în San José de Flores , încercând să ajungă la un acord cu dușmanii învinși. [10] Alsina, care a refuzat orice acord, s-a trezit izolat și a trebuit să demisioneze. [11] Datorită medierii luiFrancisco Solano López , fiul președintelui Paraguay Carlos Antonio López , s-a ajuns la un acord, iar la 11 noiembrie a fost semnat pactul San José de Flores , în temeiul căruia provincia Buenos Aires a fost reincorporată în Confederația. [12] Modificările la Constituție propuse de învinși au fost rapid acceptate de adunarea legislativă națională, garantându-i Buenos Aires dreptul de a avea vămuire exclusivă timp de cinci ani, precum și scutirea de impozite perpetuă pentru banca provincială ( Banco de la Provincia) de Buenos Aires ). [13]

Condițiile acordului au fost aspru criticate în tabăra federalistă; unii dintre cei mai importanți exponenți ai acesteia l-au acuzat pe Urquiza că a dat celor învinși tot ce și-au dorit. [14]

Urmări

Guvernul din Buenos Aires nu a respectat pactul stipulat, ci a continuat să își consolideze armata în vederea unei noi ciocniri cu forțele Confederației. Datorită disponibilității economice evidente, a reușit să asigure o serie de alianțe cu alte provincii ale interiorului, punând în dificultate președintele argentinian Santiago Derqui . [15]

La 17 septembrie 1861, armata Porteño , din nou comandată de Mitre, s-a confruntat cu armata confederată în bătălia de la Pavón , condusă încă o dată de Urquiza. Comportamentul ciudat al acestuia din urmă, care în mijlocul unei ciocniri cu un rezultat încă nedefinit a părăsit câmpul de luptă cu trupele sale, a dus la victoria unitariilor din Buenos Aires; [16] Luând puterea cu forța, Mitre s-a ales președinte în 1862 . [17]

Urquiza, care a pierdut alegerile prezidențiale din Argentina în 1868 , și-a pierdut prestigiul în rândul federalilor după ce a sprijinit guvernul din Buenos Aires în timpul nepopularului război al triplei alianțe . În urma unei conspirații promovate de López Jordán, a fost asasinat la 11 aprilie 1870 în reședința sa din Palatul San José . [18]

Bătălia de la Cepeda a fost o victorie incontestabilă pentru federaliștii argentinieni, dar în cele din urmă a reprezentat doar un retrograd momentan pentru ascensiunea la putere a burgheziei comerciale din Buenos Aires. În câțiva ani, orașul a cucerit dominația politică și economică a întregii națiuni.

Notă

  1. ^ a b c d Marley , pp. 781-782 .
  2. ^ Victorica , p. 115 .
  3. ^ Pe modul în care Alsina a reușit să fie ales chiar și unul dintre principalii exponenți unitari , Domingo Faustino Sarmiento a admis într-o scrisoare privată campania de teroare declanșată în oraș pentru a obține acel rezultat. Scrisoarea a fost interceptată de Urquiza și făcută publică. Lettieri , pp. 89-90
  4. ^ Urquiza a încercat să concureze prin modernizarea portului Rosario , dar flotele comerciale străine nu au fost atrase. De fapt, Buenos Aires, pe lângă faptul că era mai accesibil, avea și o bază de clienți mai largă. Stâncă , p. 28
  5. ^ Rondina , p. 182 .
  6. ^ Victorica , pp. 248-250 .
  7. ^ Victorica , pp. 288 și ss.
  8. ^ Victorica , pp. 293 și ss.
  9. ^ Alaniz , p. 247 .
  10. ^ Victorica , pp. 303-305 .
  11. ^ Victorica , p. 315 .
  12. ^ Fernández , p. 183 .
  13. ^ Articolul 7 din acord stipula efectiv că proprietățile din provincia Buenos Aires ar trebui să fie în continuare guvernate și reglementate de aceasta. Pe baza acestui articol, Banco de la Provincia de Buenos Aires a refuzat să plătească impozitele emise de guvernul național. ( ES ) Inmunidades sin razón ni equidad - La Nación din 13 august 1996 , pe lanacion.com.ar . Adus la 13 ianuarie 2012 .
  14. ^ Vezi, în acest sens, hotărârea exprimată asupra lui Urquiza de Juan Bautista Alberdi , autorul intelectual al Constituției din 1853 : „A câștigat bătălia de la Cepeda, dar a returnat toate fructele acesteia la Buenos Aires, semnând acordul din noiembrie de către mijloace din care Buenos Aires a fost încorporat în Uniune, cu condiția ca Uniunea să-i ofere tot ce avea ". Alberdi , pp. 278-279
  15. ^ Rock , pp. 40 și ss.
  16. ^ Victorica , pp. 412-419 .
  17. ^ Salduna , pp. 50-51 .
  18. ^ Bosch , p. 238 .

Bibliografie

  • ( ES ) Rogelio Alaniz, Hombres y mujeres en tiempos de orden: de Urquiza in Avellaneda , Universidad Nac. Del Litoral, 2006, ISBN 978-987-508-711-8 .
  • ( ES ) Juan Bautista Alberdi, Grandes y pequeños hombres del Plata , Buenos Aires, Fernández Blanco, 1962.
  • ( ES ) Beatriz Bosch, História de Entre Ríos, 1520-1969 , Plus Ultra, 1978, p. 334.
  • ( ES ) Jorge Fernández, Julio César Rondina, Historia Argentina: 1810-1930 , Universidad Nac. Del Litoral, p. 420, ISBN 978-987-508-331-8 .
  • ( ES ) Alberto Rodolfo Lettieri, La república de opinie: politică și opinie publică în Buenos Aires între 1852 și 1862 , Editorial Biblos, 1998, ISBN 978-950-786-201-4 .
  • ( ES ) Julio César Rondina, Jorge Fernández, Historia Argentina: 1810-1930 , Universidad Nac. Del Litoral, 2004, ISBN 978-987-508-331-8 .
  • ( EN ) Daniel K Lewis, Istoria Argentinei , Palgrave Macmillan, 2003, ISBN 978-1-4039-6254-6 .
  • ( EN ) David Marley, Războaiele Americii: o cronologie a conflictelor armate din emisfera occidentală, 1492 până în prezent, Volumul 1 , ABC-CLIO, 2008, ISBN 978-1-59884-100-8 .
  • ( ES ) David Rock, La construcción del estado y los movimientos políticos en la Argentina, 1860-1916 , Prometheus Libros Editorial, 2006, ISBN 978-987-574-098-3 .
  • ( ES ) Bernardo Ignacio Salduna, La rebelión jordanista , Editorial Dunken, 2005, ISBN 978-987-02-1334-5 .
  • ( ES ) Julio Victorica, Urquiza y Mitre: contribuție la studiu istoric al organizației naționale , Buenos Aires, J. Lajouane, 1906.

linkuri externe

( ES ) La Gazeta Federal - Batalla de Cepeda (23 de Octubre de 1859) , pe lagazeta.com.ar . Adus pe 10 ianuarie 2012 .

Controlul autorității LCCN ( EN ) sh85021964
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Battaglia_di_Cepeda_(1859)&oldid=121852447 ”