Chororapithecus abyssinicus

Chororapithecus abyssinicus

Gama geologică
Miocen PreЄ Є SAU S. D. C. P. T. J K. Pag Nu. ↓
Starea de conservare
Dispărut
Clasificare științifică
Domeniu	Eukaryota
Regatul	Animalia
Sub-regat	Eumetazoa
Ramură	Bilateria
Superphylum	Deuterostomie
Phylum	Chordata
Subfilum	Vertebrate
Infraphylum	Gnathostomata
Superclasă	Tetrapoda
Clasă	Mammalia
Subclasă	Theria
Infraclasă	Eutheria
Superordine	Euarchontoglires
( cladă )	Euarchonta
Ordin	Primatele
Subordine	Haplorrhini
Infraordon	Simiiformes
Superfamilie	Hominoidea
Familie	Hominidae
Subfamilie	Homininae
Trib	Gorillini
Tip	Chororapithecus Suwa și colab. , 2007
Specii	C. abyssinicus
Nomenclatura binominala
Chororapithecus abyssinicus Suwa și colab. , 2007
Tip de serie
Chororapithecus abyssinicus Suwa și colab. , 2007

Chororapithecus abyssinicus Suwa și colab . , 2007 este o maimuță fosilă , care a trăit acum 10-10,5 milioane de ani, în timpul Miocenului . Se crede că este cea mai veche specie de gorilă cunoscută. ^[1]
Existența sa indică faptul că ultimii strămoși comuni umani / cimpanzei și gorile ar fi trăit în urmă cu aproximativ 10-11 milioane de ani, ceea ce este cu cel puțin 2 milioane de ani mai devreme decât se credea anterior. ^[2]
Singurele dovezi ale existenței acestei maimuțe dispărute sunt nouă dinți fosili aparținând cel puțin trei indivizi diferiți, descoperiți în formațiunea Chorora care se întinde de-a lungul părții sudice a triunghiului Afar din Etiopia (același loc în care au fost găsite rămășițele lui Lucy . în 1974 ). Analiza a opt molari (dintre care doi sunt fragmentari) și a unui canin arată că structura este parțial similară cu cea a gorilelor actuale. ^[1]
Cercetătorii au comparat aspectul dinților decât alte maimuțe fosile sau existente, ajungând la concluzia că noile fosile maimuțe erau o specie de gorilă mâncată în principal plante cu tulpină înaltă și probabil că erau „progenitori” de gorile care locuiesc în prezent în Africa . În ciuda acestui fapt, ideea că descoperirile sunt rămășițele vechiului Homininis nu a fost complet aruncată. ^[2]

Cercetarea anterioară

Încercările anterioare de a găsi fosile de strămoși maimuțe în Africa, datând de acum 12 până la 8 milioane de ani, au avut întotdeauna un eșec. Această lipsă a dus la ipoteza că maimuțele nu erau prezente în Africa în acel moment și că recolonizaseră Africa începând din Asia , unde exista o abundență mare de descoperiri din acea perioadă. Analizele moleculare ale faptului că oamenii și gorilele s-au divizat genetic în urmă cu aproximativ 8 milioane de ani au fost de acord cu această idee, conform căreia ar exista radiații adaptive de la specii individuale care au ajuns în Africa.
Cercetările anterioare descoperirii acestei specii indică faptul că evoluția diversificată a oamenilor și a gorilelor a avut loc în urmă cu aproximativ 8 milioane de ani. Conform noilor fosile, diviziunea ar fi avut loc cu aproximativ 10,5 milioane de ani în urmă. Se crede că oamenii au avut o rudă comună cu cimpanzeii în urmă cu aproximativ 4/7 milioane de ani.

Posibile implicații

"Potrivit acestor fosile, divizarea este mult mai timpurie decât dovezile moleculare au arătat. Acest lucru înseamnă că trebuie să fie retrogradată", a spus Berhane Asfaw , cercetător la Rift Valley Research Service din Etiopia. Se referea la calibrarea ceasului molecular , rata medie de fixare a mutațiilor neutre ale strămoșilor oamenilor și maimuțelor care au locuit în acest mediu acum 10 milioane de ani. Separarea om-gorilă ar fi putut avea loc în urmă cu doar 10 milioane de ani dacă mutațiile ar fi avut loc de cinci ori mai lent decât se credea anterior.

Mai multe opinii ale experților

În ciuda constatărilor, alți cercetători nu sunt convinși de corectitudinea concluziilor. Deși dinții sunt foarte asemănători cu cei ai gorilelor actuale, este posibil să fi fost modelați datorită evoluției paralele a speciilor diferite din punct de vedere genetic care au consumat alimente similare. „Aceste structuri par să aparțină cel puțin trei linii evolutive diferite ale maimuțelor, inclusiv gorilele, și ar putea fi legate de o schimbare a dietei, mai degrabă decât de o nouă trăsătură genetică”, a spus profesorul Peter Andrews de la Muzeul de Istorie Naturală din Londra , care a adăugat, de asemenea, „dar dovezile fosile ale evoluției celor mai apropiate rude vii, marile maimuțe, nu există încă”. ^[3]
Paleoantropologul Jay Kelley de la Universitatea din Illinois din Chicago este, de asemenea, sceptic . El nu este convins că a fost un gorilă în trecut și susține că sunt necesare eforturi suplimentare pentru a putea demonstra unde se încadrează această specie în evoluția hominidelor ; el afirmă în continuare că ar fi „foarte precaut” în realinierea datelor de divergență între diferitele specii pe baza acestor fosile. ^[2]
Acești dinți nu se disting de cei ai gorilelor moderne ca mărime și proporție. Eșantionul mic prezintă, de asemenea, o varietate substanțială de dimensiuni, variind de la minim la maxim dintre diferitele specii de gorile existente.

Notă

^ ^A ^b (EN) ianuarie Suwa, Kono, Reiko T.; Katoh, Shigehiro; Asfaw, Berhane; Beyene, Yonas, O nouă specie de maimuță mare din epoca Miocenului târziu în Etiopia ( abstract ), în Nature , vol. 448, nr. 7156, 23 august 2007, pp. 921-924, DOI : 10.1038 / nature06113 , ISSN 0028-0836 ( WC ACNP ) , PMID 17713533 , EISSN: 1476-4687. Adus la 15 februarie 2012 .
^ ^A ^b ^c (EN) Rex Dalton, cea mai veche gorilă îmbătrânește strămoșul nostru comun ( abstract ) și în Nature, vol. 448, nr. 7156, 23 august 2007, pp. 844-5, DOI : 10.1038 / 448844a , ISSN 0028-0836 ( WC ACNP ) , PMID 17713490 , EISSN: 1476-4687. Adus la 15 februarie 2012 .
^ Fosilă antică de maimuță găsită , la nhm.ac.uk , NHM Natural History Museum, 23 august 2007. Accesat la 15 februarie 2012 (arhivat din original la 6 februarie 2012) .