Cetățenii uniți împotriva Comisiei electorale federale

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Această intrare este orfană
Această intrare pe subiectul dreptului este orfană , ceea ce înseamnă că nu există legături de intrare din alte intrări .
Introduceți cel puțin unul relevant și non-generic și eliminați avertismentul. Urmați sfaturile de proiectare de referință .
United Citizens împotriva Comisiei Electorale Federale
Sigiliul Curții Supreme a Statelor Unite.svg
Emblema Curții Supreme.
curte Curtea Supremă a Statelor Unite
Caz 558 SUA 310
Numele complet Citizens United, apelant v. Comisia Electorală Federală
Data 2010
Hotărâre 21 ianuarie 2010
Transcriere hotărâre
Cuvânt cheie
alegeri , finanțarea partidelor politice

Cazul United Citizens împotriva Comisiei Electorale Federale , emis de Curtea Supremă a SUA la 21 ianuarie 2010, [1] a fost o hotărâre importantă care a permis companiilor să participe la campaniile electorale.

Propozitia

Hotărârea elaborată de judecătorul Anthony Kennedy a susținut că primul amendament la Constituția Statelor Unite , care protejează libertatea de exprimare , a interzis guvernului restricționarea donațiilor politice de la companii și sindicate.

Prezentare generală

Organizația non-profit Citizens United intenționa să difuzeze un documentar critic cu Hillary Clinton și să difuzeze reclame de televiziune, încălcând în mod clar Legea de reformă a campaniei bipartite (cunoscută și sub numele de McCain-Feingold Act sau „BCRA”). [2] Într-un vot cu 5-4, Curtea Supremă a susținut că părți din BCRA au încălcat Primul Amendament. Cazul a ajuns la Curtea Supremă în urma unui recurs împotriva unei decizii a Tribunalului Districtului Columbia . Secțiunea 203 din BCRA a definit o „comunicare a campaniei electorale” ca o difuzare de televiziune , radio sau prin cablu menționând un candidat în cele 60 de zile premergătoare alegerilor generale sau în ultimele 30 de zile în cazul unuia. Și a interzis astfel de cheltuieli de către companii și sindicate. Curtea Districtuală din Columbia a decis că paragraful 203 din BCRA era aplicabil cazului și interzicea cetățenilor statului să facă publicitate documentarului Hillary: The Movie pe programe publice sau plătite în cele 30 de zile anterioare primarei prezidențiale a Partidului Democrat din 2008. [3] [4] Hotărârea Curții Supreme a anulat toate limitele BCRA care interziceau companiilor, inclusiv organizațiilor non-profit, sindicatelor să investească în „campanii electorale”. [2]

Notă

  1. ^ Citizens United v. Comisia Electorală Federală (Dosarul nr. 08-205) , Facultatea de Drept a Universității Cornell . Institutul de Informare Juridică. Accesat la 28 martie 2013.
  2. ^ a b Liptak, Adam (21.01.2010). „Justiții, 5–4, resping limita de cheltuieli corporative” . New York Times . Accesat la 28 martie 2013.
  3. ^ Rezumat Citizens United v. Comisia Electorală Federală (Dosarul nr. 08-205) , pe topic.law.cornell.edu , Facultatea de Drept a Universității Cornell.
  4. ^ Adam Liptak, Curtea Supremă pentru revizuirea documentarului „Hillary” , nytimes.com , New York Times , 29 august 2009.

Alte proiecte

linkuri externe

Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=United_Citizens_ against_the_Federal_election_Commission & oldid = 122456746 ”