Consiliul de la Avignon (1080)

Consiliul de la Avignon din 1080 a fost un consiliu provincial ținut la Avignon în 1080 de către episcopul Hugh de Die , legatul Sfântului Scaun sub Grigorie al VII-lea , ^[1] pentru a rezolva unele probleme din Provence .

Consiliul

În plină reformă gregoriană și în contextul politic al luptei pentru învestitură , acest conciliu, convocat de papa Grigorie al VII-lea și susținut de contele de Provence , Bertrand al II-lea , a avut loc în orașul Avignon , pe atunci teritoriu aflat sub jurisdicție imperială . A fost prezidat de legatul papal Hugh of Die și de starețul San Vittore de Marsilia , Richard de Millau.

A fost unul dintre numeroasele concilii care la sfârșitul secolului al XI-lea au încercat să afirme puterea papală asupra Bisericii și să pună pe urmașii împăratului în linie după ce, cu umilința Canossa din ianuarie 1077 , acesta din urmă a recunoscut victoria Papei. Grigorie. Dar în mulți ani care au urmat, interferența cu numirile episcopale a făcut obiectul a numeroase crize locale. ^[2]

Consiliul a procedat la numirea a numeroși prelați, dar cel mai important fapt a fost demiterea lui Aicard de Marsilia , arhiepiscop de Arles , care a fost înlocuit de Gibelino de Sabran , care însă nu s-a putut stabili la Arles din cauza opoziției violente a arlesienilor. ^[3] Demiterea lui Aicardo s-a datorat cu siguranță mai mult poziției sale în favoarea împăratului Henric al IV-lea și a antipapei Clement al III-lea , decât neregulilor legate de instalarea sa în scaunul arhiepiscopului de Arles . Brémond, starețul lui Montmajour a fost expulzat din mănăstirea sa din aceleași motive. ^[4]

Acești doi prelați au aparținut a două familii care se aflau într-o poziție delicată față de Biserică, cea a contilor de Cerdagne și cea a viconteților de Marsilia, care se aflau în conflict respectiv cu contele de Narbonne și contele de Provence.

Eliminarea lui Aicardo

La moartea arhiepiscopului Raimbaud de Reillanne ( 1069 ), de fapt, și ca o consecință a unui arbitraj între marile familii provensale și puterea contelui, scaunul episcopal din Arles a căzut în mâna lui Aicardo ^[5] Dacă credeți că familia Viconteți de Marsilia a fost principala sursă a majorității resurselor capitolului , tabelul canonic ^[6], inclusiv sprijinul oferit de canoanele arlesiene lui Aicardo în timpul negocierilor. În această dispută, Arhiepiscopul Aicardo s-a alăturat conducătorului feudal al Provence, care făcea parte din regatul Burgundiei , prerogativa împăratului încă din 1032 . ^[7]

Potrivit unor istorici, însă, această atitudine ar fi fost mai mult un mod de a-și exprima opoziția față de rigidizarea papală a obiceiurilor episcopilor din Provence și Languedoc ( donum ), obiceiuri care au dus la numirea starețului de Montmajour și care au fost asimilate de la Sfântul Scaun simoniei , mai degrabă decât o opoziție inițială reală împotriva papei. ^[8]

Astfel, Aicardo s-a trezit implicat în două conflicte convergente: unul privind puterea locală și celălalt radicalizarea reformelor gregoriene apărate de papa Grigorie al VII-lea.

Înlăturarea a fost urmată și de excomunicare .

Notă

Bibliografie

în franceză :

• Martin Aurell, Jean-Paul Boyer, Noël Coulet, La Provence au Moyen Âge , în Le temps de l'histoire , Publications de l ' université de Provence, 2005. ISBN 2-85399-617-4
• Francis Rapp, Le Saint-Empire romain germanique - D'Otton le Grand à Charles Quint , Points Histoire, 2000. ISBN 2-02-055527-1
• Florian Mazel, La noblesse et l'Église en Provence, fin Xème - debut XIVème siecle , CTHS - Histoire, 2002, ISBN 2-7355-0503-0
• Jean-Pierre Papon, Histoire générale de Provence , Ed. Moutard, 1777

Portalul catolicismului

Portal medieval