Constantin al III-lea al Scoției
| Constantin al III-lea al Scoției | |
|---|---|
 | |
| Regele Scoției | |
 | |
| Responsabil | 995 - 997 |
| Predecesor | Kenneth al II-lea al Scoției |
| Succesor | Kenneth al III-lea al Scoției |
| Alte titluri | Regele picturilor Regele Alba |
| Naștere | înainte de 971 |
| Moarte | lângă Perth , 997 |
| Loc de înmormântare | Iona |
| Dinastie | Casa Alpin |
| Tată | Cuilén din Scoția |
| Religie | catolic |
Causantín III Mac Cuiléin , sau în engleză Causantin III MalCuilein (înainte de 971 - 997 ), a fost rege al Scoției între 995 și 997 . A fost fiul lui Cuilén din Scoția .
Feudele pentru tron
Constantin s-a născut la o dată nespecificată înainte de 971 fiul lui Cuilén din Scoția , la momentul nașterii sale succesiunea era legată de sistemul de reguli de Tanistry pentru care fiecare bărbat din familie devenea eligibil pentru tron. În mod normal, coroana trecea de la o ramură a familiei regale la alta, deoarece toate erau strâns legate între ele. Constantin a reușit să urce pe tron, deși predecesorul său și vărul său Kenneth al II-lea al Scoției aveau cel puțin doi fii (dintre care unul a devenit ulterior rege cu numele de Malcolm al II-lea al Scoției . Cei doi regi care l-au succedat lui Kenneth al III-lea al Scoției și, în De fapt, Malcolm al II-lea, au fost și verișorii săi uciși de ambii predecesori pentru a deveni suverani. Beneficiul unui astfel de sistem de reguli succesorale a avut avantajul de a se asigura că regele va fi întotdeauna un adult, evitând astfel problema regenței.
Diferitii regi aveau propriile lor zone de influență și putere împrăștiate în toată Scoția , împiedicând astfel o singură regiune să pretindă deplina stăpânire asupra tuturor celorlalte. Acest lucru ar fi evitat, de asemenea, mișcările de secesiune din țară, dezavantajul era că fiecare rege trebuia să se confrunte cu alți pretendenți la tron și era posibil ca rudele lor și ambițiile lor să fie altceva decât dispuse să aștepte o moarte placidă de către cauze naturale care ar garanta accesul la coroană.
În acest fel, succesiunea a fost adesea decisă prin acte de război și crime, cu rezultatul că decesele la o vârstă fragedă au fost numeroase, iar prețul vieților limitate pe care fiecare familie a trebuit să le plătească a fost ridicat. În secolul al X-lea au avut loc conflicte dinastice între două ramuri ale familiei regale. Una a fost descendentă din Constantin I de Scoția , care a murit în 877 , iar cealaltă de la fratele său Aedh de Scoția care a murit în anul următor. Constantin era descendent din ultima ramură, străbunicul său fusese Constantin al II-lea al Scoției , bunicul său Indulf al Scoției murise în 962 , în timp ce tatăl său Cuilén al Scoției a domnit până în 971 și unchiul său patern Amlaib al Scoției a murit în 977 după ce a reușit Kenneth II [1] . Alternanța dintre cele două ramuri ale familiei pare să fi avut loc pașnic pentru o perioadă bună de timp, conflictele par să fi început în jurul anului 960 când Cuilén a luat armele împotriva vărului domnitor Dubh al Scoției . Motivele acestui conflict nu sunt clare astăzi și unii istorici cred că unul dintre cei mai importanți factori ar fi putut fi controlul Regatului Strathclyde [2] .
Împărăția și moartea
Potrivit lui Ioan din Fordun, Kenneth al II-lea a încercat să schimbe regulile succesiunii pe tron acordându-i celei mai apropiate rude de sânge supraviețuitoare ale regelui decedat pentru a asigura coroana descendenților săi direcți. Acest joc părea să aibă ca scop excluderea atât a lui Constantin, cât și a lui Kenneth (viitorul Kenneth al III-lea) din cursă, iar cei doi și-au unit forțele prin convingerea Finnguala, fiica lui Cuncar, contele de Angus , să-l omoare pe rege. Tradiția spune că a acceptat să se răzbune pentru că Kenneth II și-a ucis copiii, însă nu toate sursele sunt de acord. Cronicile picturilor și scoțienilor colectate de William Forbes Skene (7 iunie 1809 - 29 august 1892 ) oferă o relatare diferită în funcție de care a fost criminală, dar nu există nicio legătură cu Constantin și vărul său, un zvon care începe să să fie găsit.între secolele XII și XIII [1] . Analele Ulsterului menționează pur și simplu că China, fiul lui Mael Coluim (Kenneth, fiul lui Malcolm), a fost ucis prin înșelăciune, fără nicio referire la directori [1] . Potrivit lui Ioan de Fordun, Constantin și Kenneth au complotat neîncetat pentru moartea regelui și a fiului său, iar într-o zi Kenneth al II-lea a plecat la vânătoare cu tovarășii săi lângă Fettercairn, nu departe de casa Finnguala.
În acel moment, ea s-a apropiat, proclamându-și loialitatea față de rege și invitându-l să-i viziteze casa. Ea a mânuit-o astfel încât să-l atragă într-o cabană, unde el nu avea ieșire și unde fusese plasată o capcană, în interiorul cabanei era într-adevăr o statuie legată cu fire de o serie de arbalete. Dacă cineva ar fi atins statuia, ar fi declanșat arbaleta și victima ar fi căzut cu ușurință sub săgeți, atingând-o a fost exact ceea ce a făcut Kenneth II și a căzut curând sub ploaia de săgeți. Finnguala a câștigat ieșirea îndreptându-se în pădure și alăturându-se complicilor ei Constantine și Kenneth. Când tovarășii regelui au ajuns la el, l-au găsit pe pământ sângerând și, deși nu a putut găsi Finnguala, i-au ars casa până la temelii [3] . Unii istorici consideră istoria capcanei mecanice ca pe o simplă invenție, deși sunt dispuși să considere că nucleul acesteia, de unde planul de asasinare a regelui, este adevărat și de fapt a dus la moartea sa [2] .
Alți istorici precum Alan Orr Anderson ridică alte îndoieli cu privire la poveste, deoarece figura lui Finnguala este considerată semi-mitică, el își concentrează atenția asupra semnificației numelui său, umărul alb , totuși sugerează că ar putea însemna și lebădă albă și numele apare în unele toponime ale locului, cum ar fi Finella Hill, lângă Fordoun și Finelle Dean, lângă St Cyrus. Anderson la final teoretizează că figura lui Finnguala este complet mitică și că poate fi considerată o zeitate acvatică locală [4] . În cele din urmă, trebuie remarcat faptul că Ioan din Fordun crede că Finnguala este mama lui Macbeth din Scoția, dar este doar o eroare dată de similaritatea numelui cu Findláech din Moray (mort în 1020 ), tatăl lui Macbeth [4] . De asemenea, potrivit lui Fordun, care se referă adesea la faptul că Constantin îl numește chel, confundându-l poate cu Eogan al II-lea din Strathclyde , în ziua următoare morții lui Kenneth al II-lea, Constantin a preluat tronul cu sprijinul mai multor nobili.
Fiul mortului Malcolm s- a prezentat și el pentru a revendica coroana și a urmat o lungă și amară împărțire între scoțieni. Potrivit cronicilor regilor din Alba, Constantin a domnit timp de optsprezece luni, chinuit continuu de Malcolm și un unchi nelegitim, tot în numele lui Kenneth, de cunoscută pricepere, care a fost persecutorul său neobosit și care și-a pus toată puterea în încercând să-l omoare [4] . Cronica Regum Scottorum scrisă în secolul al XII-lea îi scurtează domnia la 16 luni [1] , aceasta este o listă a regilor întocmită pe vremea lui William I al Scoției și el este ultimul conducător menționat. În ceea ce privește unchiul nelegitim pe nume Kenneth, el nu este menționat în alte surse mai vechi, motiv pentru care existența sa nu este acceptată de toți [1] și Fordun îl notează ca unul dintre fiii ilegitimi ai lui Malcolm I al Scoției . Unii istorici cred în schimb că acest Kenneth, fiul lui Malcolm, era de fapt Kenneth, fiul lui Dubh (de aici și Kenneth al III-lea al Scoției ) [3], astfel Kenneth ar fi nepotul lui Malcolm și nu fiul său.
Alți istorici încă se îndoiesc că Kenneth II, fiul lui Malcolm I, a avut frați, ilegitimi sau nu, și obiectează, de asemenea, că ar fi fost o alegere foarte ciudată să se numească doi fii cu același nume [5] . Soluția acceptată în mod obișnuit este că unchiul era de fapt văr Kenneth (III) sau că cel puțin ar putea fi el însuși Kenneth II a cărui identitate a fost înțeleasă greșit într-un text imprecis sau, chiar, că, în realitate, formula a fost inversată astfel încât să să fie citit ca Malcolm fiul lui Kenneth și, în acest caz, ar duce la Malcolm (II) care s-a opus cu adevărat lui Constantin. Ultima ipoteză este că acest Kenneth nu era membru al familiei regale. Analele din Tigernach relatează că Constantin a fost ucis într-o bătălie împotriva scoțienilor în 977 , alte surse plasează moartea lui Máel Coluim I din Strathclyde în acel an și nu este clar dacă există o legătură între cele două morți [4] .
De asemenea, conform cronicii, a fost ucis de Kenneth, fiul lui Malcolm, lângă cetatea Bertha, iar trupul a fost apoi transportat la Iona pentru a fi îngropat. Cronica lui Melrose relatează în schimb că a murit lângă râul Almond, care apoi se varsă în râul Tay lângă Perth , iar ucigașul este, prin urmare, menționat și sub numele de Malcolm. Contul lui Fordun este mai detaliat și mai detaliat, potrivit lui, într-o zi, Constantin l-a întâlnit pe Kenneth, fiul lui Malcolm în Laudonia, Lothian , nu departe de băncile de migdale. Aici cei doi s-au angajat într-o bătălie violentă care s-a încheiat cu un masacru pentru ambele părți și cu moartea comandanților lor, moment în care garda supraviețuitoare a lui Constantin s-a dus la vărul său Kenneth, permițându-i să ia tronul. Vestea ciocnirii a călătorit însă până la Malcolm, aflat în Cumbria , a plecat imediat pentru a revendica tronul, dar a fost învins și forțat să se retragă. Fordun îl portretizează pe Malcolm drept guvernatorul Cumbriei, din care a ieșit pentru a lupta cu Constantin al III-lea și Kenneth al III-lea (sau, eventual, cu fiul său Giric).
De asemenea, după el, în 1000, Malcolm a apărat Cumbria de atacurile lui Ethelred al II-lea al Angliei [2] . O confirmare a acestui eveniment vine din Cronica anglo-saxonă, care notează modul în care flotele daneze care au atacat în mod regulat coastele engleze rămase în acel an permițând lui Aethelred să facă o invazie a Strathclyde , chiar dacă motivul acestei invazii a fost acum pierdut [ 2] . Acest lucru ne face, de asemenea, conștienți de limitele zonei de influență a lui Constantin și Kenneth III, sugerând că Cumbria și Strathclyde se aflau în afara acesteia. Adversarul lui Aethelred nu este dezvăluit în cronici și se crede că Fordun este confuz în timp ce pictează evenimentele din acea perioadă, deoarece este destul de probabil ca regele englez să se fi găsit luptându-se cu Kenneth al III-lea al Scoției în încercarea de a restabili zona. -Controlul Saxonului ca și pe vremea lui Edmund I al Angliei , bunicul lui Aethelred.
Lipsa de moștenitori
Nu se cunosc moștenitori ai lui Constantin și din acest motiv a fost ultimul dintre descendenții lui Aedh din Scoția care a devenit rege. Odată cu moartea sa, rivalitatea dintre descendenții lui Aedh și cei ai lui Constantin I al Scoției a încetat și s-a născut un altul, între două ramuri ale familiei regale, ambii descendenți ai lui Constantin I. Unul a fost reprezentat de Malcolm , fiul lui Kenneth II, și de Kenneth. Al III-lea al Scoției, fiul lui Dubh al Scoției, ambii stră-stră-strănepoți ai lui Constantin I.
Notă
- ^ a b c d și Cawley, Charles (24 mai 2011). „Medieval Lands Project: Scotland Kings”. Fundația pentru Genealogia Medievală
- ^ a b c d Smyth , la books.google.gr .
- ^ a b Skene ( PDF ), la ia700303.us.archive.org .
- ^ a b c d Anderson ( PDF ), la ia600408.us.archive.org .
- ^ books.google.gr , https://web.archive.org/web/20130729115247/http://books.google.gr/books?id=phHtwpt1ZKYC&pg=RA2-PA18&dq=%22Kenneth,+son+of+Malcolm % 22 & hl = el & sa = X & ei = RMS4T6nWIojmtQbIp6SlCA & ved = 0CD4Q6AEwAw # v = onepage & q =% 22Kenneth% 2C% 20son% 20of% 20Malcolm% 22 & f = fals ( depus de „url-ul original 29 iulie 2013). Textul „Shaw” a fost ignorat ( ajutor )
Alte proiecte
-
Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere despre Constantin al III-lea al Scoției
linkuri externe
- ( EN ) Constantin al III-lea al Scoției , în Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
| Controlul autorității | VIAF (EN) 173 222 704 · GND (DE) 1013279530 · CERL cnp01295920 |
|---|
