Propoziție inacuzativă

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Propoziția inacuzativă este un tip de construcție, în general structurat în jurul unui verb inacuzativ , în care subiectul, pe lângă proprietățile tipice ale subiecților, are și aceleași proprietăți sintactice ca obiectul direct și ocupă, în propoziție, același poziția, adică se găsește, ca obiect direct, în sintagma verbală (SV):

(1) [ SV [ V A sosit] + [ SN Matteo]]

Spre deosebire de obiectul direct, totuși, subiectul propozițiilor inacuzative nu poate fi pronominalizat cu un clit acuzativ (2): de aceea construcțiile de acest tip sunt numite inacuzative.

(2)

 la. Matteo a sosit
b. * A sosit

Verbe inacuzative

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: verb inacuzativ .

Verbele acuzative formează unul dintre cele două subgrupuri în care poate fi împărțit ansamblul verbelor intransitive , adică cele care nu au drept obiect obiectul drept argument. Celălalt subgrup este cel al verbelor inergative .

Proprietățile sintactice ale propoziției inacuzative

Propozițiile acuzative au unele proprietăți sintactice (dintre care două sunt specifice subiectului post-verbal) care le permit să fie distinse de propozițiile acuzative, adică cele structurate în general în jurul unui verb tranzitiv sau inergativ.

este partitiv

O proprietate fundamentală a propoziției inacuzative este aceea că admite construcția partitivului ne , care constă în substituirea cu cliticul ne al unui SP ( sintagmă prepozițională ) introdus de di sau da .

În special, în construcții inaccusative, clitic puteți înlocui postul verbal subiect însoțit de un cuantificator (9), în timp ce acest lucru nu este posibil , în fraze nu inaccusative (10):

(9)

 la. Au venit mulți oaspeți
b. Au venit mulți (de oaspeți)

(10)

 la. Mulți oameni s - au plimbat
b. * Au umblat mult (de oameni)

Pentru a înțelege care este cauza comportamentului sintactic diferit al celor doi subiecți post-verbali, este necesar să se analizeze și să se găsească structurile gramaticale care admit pronominalizarea cu ne partitiv și cele care nu o admit.

Construcția partitive este imposibil să:

(11)

 la. Depinde de o mulțime de oameni
b. * Depinde de multe
  • Un SN ( sintagmă nominală) care este un element extranuclear:

(12)

 la. Sunt în Anglia de multe luni
b. * Am fost mulți în Anglia

(13)

 la. Au venit mulți oaspeți
b. Mulți dintre ei au venit

Construcția partitive este întotdeauna posibil să:

(14)

 la. Am mâncat o mulțime de dulciuri
b. Am mâncat multe

Analiza Spectacolele pe care oamenii le postează minute de fraze inaccusative pot fi pronominalizzati cu clitic , deoarece acestea acționează ca obiect direct al verbelor tranzitive și va ocupa poziția în SV ( Syntagma verbal ) (15); subiectele post-verbale ale propozițiilor acuzative, pe de altă parte, nu pot fi pronominalizate cu clitic ne , deoarece se comportă ca subiecții preverbali și își ocupă aceeași poziție în afara SV, dar sunt plasate simetric față de ele, deoarece urmează SV în loc să-l precedă (16):

(15) [ SV [ V Au ajuns] + [ SN mulți oaspeți]]

(16) [ SV Au mers] + [ SN mulți oameni]

Ne genitiv

Pe lângă compatibilitatea cu partitivul ne , propoziția inacuzativă și, în special, subiectul post verbal al acestui tip de propoziție, este compatibilă și cu genitivul ne :

Genitivul ne este o construcție care constă în substituirea cu cliticul ne al unui SP ( sintagmă prepozițională ) introdus de di , care este argumentul unui SN ( sintagmă nominală ) cu funcția de obiect direct:

(17)

 a. Știu autorul acestui articol
b. Îl cunosc pe autor

Construcția genitivului ne este imposibilă în cazul unui SP (18), al unui SN extranuclear (19), al unui subiect preverbal (20) (la fel ca în cazul construcției ne partitiv):

(18)

 la. Depinde de fiul lui Gianni
b. * Depinde de copil

(19)

 la. Au ajuns în dimineața absolvirii sale
b. * Au ajuns dimineața

(20)

 la. Prețul benzinei crește rapid
b. * Prețul va crește rapid

Faptul că construcția genitivului ne este posibilă, precum și cu obiectul direct, de asemenea cu subiectul post-verbal al propozițiilor inacuzative, așa cum se arată în exemplul (21), confirmă în continuare că subiectul propozițiilor inacuzative are același lucru. sintaxa proprietăților obiectului direct al verbelor tranzitive.

(21)

 la. Au sosit rudele logodnicului meu
b. Pe măsură ce au sosit rudele

Participiu absolut

La formarea participiului absolut, participiul unui verb tranzitiv nu poate fi urmat de subiectul său (22a), ci doar de obiectul său direct (22b):

(22)

 la. * Marco a mâncat, ... 
b. După ce am mâncat mărul, ...

Nici măcar participiul unui verb inergativ nu poate fi urmat de subiectul său:

(23) * Copii jucați, ...

Numai participiul unui verb inacuzativ, în construcții absolute, poate fi urmat de subiectul său:

(24) Marco a sosit

Faptul că atât subiectul verbelor inacuzative, cât și obiectul direct al verbelor tranzitive pot urma participiul în formarea participiului absolut confirmă corespondența sintactică că subiectul propozițiilor inacuzative se comportă ca obiectul direct al verbelor tranzitive.

Participiu trecut cu funcție atributivă

Participiul trecut poate avea o funcție adjectivală și își poate modifica subiectul numai în cazul verbelor inacuzative (25a); când participiul trecut este un verb tranzitiv sau inergativ, nu își poate modifica subiectul (25b):

(25)

 la. Avionul a aterizat
b. * Copilul s-a jucat

Mai mult, participiul trecut poate acționa ca un modificator adjectival al obiectului direct al verbelor tranzitive:

(26) Mărul mușcat

De asemenea, în acest caz, deci, există o corespondență sintactică între subiectul verbelor inacuzative și obiectul direct al verbelor tranzitive, deoarece ambele admit participiul trecut cu valoare atributivă.

Tipuri de construcții inexacte

Pe lângă propoziția inacuzativă structurată în jurul unui verb inacuzativ, există cel puțin alte două tipuri fundamentale de construcție inacuzativă, care au aceleași proprietăți tipice propozițiilor construite cu verbe inacuzative, cum ar fi posibilitatea pronunțării subiectului post-verbal cu clitic ne .

Sunt construcții inexacte:

  • Construcția pasivă (27) și cea a pasivului da (28):

(27)

 la. S-au mâncat o mulțime de dulciuri
b. Au fost mâncați mulți

(28)

 la. Au făcut multe cheltuieli
b. Au făcut multe

Corespondența dintre subiectul construcției inacuzative și obiectul direct se regăsește și în faptul că atât subiectul propoziției pasive cât și subiectul pasivului da corespund obiectului direct al propoziției active și pot fi înlocuiți ambele ( în poziție post verbală) clitic cu acesta.

Din punct de vedere semantic, însă, există diferențe între propoziția inacuzativă și construcția pasivă: construcția pasivă implică în mod necesar rolul cauzei sau agentului care, opțional, poate fi exprimat cu un SP introdus de da (29a); propoziția inacuzativă, pe de altă parte, nu implică existența unui agent sau a unei cauze (29b), chiar dacă unele verbe inacuzative admit existența și exprimarea rolului semantic al cauzei printr-un SP introdus de per (29c):

(29)

 la. Nava a fost scufundată de pirați
b. * Nava a fost scufundată de pirați
c. Nava s-a scufundat de la explozie
  • Unele adjective precum celebru , cunoscut , posibil , însoțit de un fi sau un verb copulativ :

(30)

 la. Există multe implicații teribile
b. Este posibil ca mulți

Bibliografie

  • Salvi și Vanelli. 2011. Noua gramatică italiană . Bologna, moara.
  • Treccani.it .